„George Simion – lichea absolută, Victor Ponta – mincinosul perfect”. Caracterizarea candidaților la prezidențiale după prestațiile de la dezbateri, făcută de jurnalistul Iulian Anghel

Potrivit jurnalistului, care nu se consideră expert în politică, „dar nici vreun afon sau vreun nepăsător”, cei 11 candidați la alegerile prezidențiale din 2025 au avut prestații slabe, fără conținut.

Iata caracterizările făcute celor 11 candidați de către Iulian Anghel:

„George Simion – lichea absolută, cel mai mare pericol pentru România. Un golan ieftin și laș care deja se crede președinte

Crin Antonescu – ar însemna să dăm continuitate puturoșeniei la Cotroceni. Slab, expirat, buhăit de inactivitate

Elena Lasconi – disperată, insuficient pregătită, agresivă, departe de ce a reprezentat ca jurnalistă

Cristian Terheș – unsuros, îngâmfat, antipatic. Trecut de trădător, oportunist, scandalagiu

Lavinia Șandru – pe fizic arată bine, în rest lemn. Tupeistă, din clica Firea, Olguța Vasilescu, alea care umblau în cârca lui Dragnea. M-a distrat când a zis că s-ar duce la Trump, ca și cum ar merge la mall

Victor Ponta – mincinosul perfect, are cuvintele la el și e capabil să prostească pe cei care nu știu că de fapt e unul dintre microbii politicii românești. Ponta mi se pare un vierme intestinal pe care oricât te-ai căca nu poți să-l elimini

Sebastian Popescu – n-ai ce să faci cu veterinarul, spre rușinea mea, nici n-am auzit de el până acum trei zile, dar n-aș trece asta la pierderi

Silviu Predoiu – securist bătrân. Într-o țară plină de ascunși, acoperiți, descoperiți etc în care serviciile secrete au puteri depline, bomboana pe colivă ar fi un președinte fost șef de servicii

John Ion Banu Muscel – e ca și cum m-aș duce eu să candidez ca lider la sindicatul cultivatorilor de banane din Burkina Faso. O glumă de candidat

Daniel Funeriu – dezamăgire. Părea un om educat, dar de fapt, în esență, e un mitocan

Nicușor Dan – singurul căruia i-a da notă de trecere, asta însemnând că pe o scară de la 1 la 10, l-aș nota cu șase. Are avantajul că nu pare să fi fost combinator și corupt. E destul de căpcăun și încăpățânat, n-are carismă, nici față comercială, discursul lui e drept dar câcâit, ca al unui profesor de matematică pus să scrie poezii. Are și el doza lui de dubioșenie. Cu niște consilieri buni și integri ar putea ieși însă ceva din el”.

În încheiere, Iulian Anghel susține „că toți cei 11 sunt sub nivelul lui Klaus Iohannis din 2014, când lenea și nepăsarea față de poporul român nu încolțiseră în Dulap”.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE