„Viața din Marea Neagră este în pericol!”, avertizează Greenpeace România, după ce OMV Petrom și Romgaz au anunțat, miercuri, că au aprobat planul de dezvoltare a zăcămintelor de gaze naturale Domino şi Pelican Sud din perimetrul Neptun Deep.
Planul urmează să fie depus la Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale pentru confirmare. Prima producție este așteptată în 2027, iar România va deveni cel mai mare producător de gaze naturale din UE, conform companiilor implicate în proiect.
„Consecințe devastatoare asupra mediului marin și de coastă”
„Decizia e una catastrofală pentru biodiversitate, mediu și litoralul românesc, după cum o arată zeci de exploatări similare”, semnalează activiștii de mediu.
Greenpeace arată că „presiunea pe care proiectul Neptun Deep o va avea asupra habitatelor marine se adaugă problemelor ecologice cu care Marea Neagră se confruntă deja”.
Rapoartele despre decimarea delfinilor din Marea Neagră și migrația acestora spre sud arată un impact mult mai mare asupra mediului marin decât se credea inițial. Mai mult, recenta distrugere a barajului Kakhovka expune Marea Neagră la un nou dezastru ecologic.
Greenpeace România:
„Operațiunile de extracție a gazelor offshore au consecințe devastatoare și ireversibile asupra mediului marin și de coastă, precum și efecte negative semnificative asupra comunităților locale și turiștilor de pe litoralul românesc”, declară Alin Tănase, coordonator de campanii Greenpeace România.
Proiectul intersectează două arii protejate
Organizația ecologistă internațională mai arată că „amplasamentul propus pentru construirea facilităților de pe uscat ale proiectului Neptun Deep este localizat în sudul comunei Tuzla, județul Constanța, în imediata apropiere a stațiunii turistice Costinești, unde cele mai apropiate locuințe sunt situate la aproximativ 100 de metri față de limita zonei propuse pentru instalarea conductei”.
Iar „infrastructura de pe mare traversează mai multe unități geomorfologice diferite și unice, inclusiv zona de coastă, platforma și panta continentală a Mării Negre”.
Proiectul intersectează două arii protejate Natura 2000, situate în zona de coastă a Mării Negre, unde vor fi ancorate nave, „cu un impact negativ ce ține de afectarea suprafețelor de habitat caracteristic substratului dur (recifi)”.
„Încă nu e prea târziu să spunem NU”
„Dacă Marea Neagră ar avea o voce, ar spune că nu mai poate încasa loviturile. Exploatarea gazelor offshore pune în pericol – fără o justificare climatică, de mediu și nici măcar una economică – un ecosistem reprezentativ pentru România și porțiuni din litoral”, subliniază reprezentanții Greenpeace.
România are opțiuni mult mai bune și un potențial foarte mare pentru energie curată. Declanșarea exploatării este o greșeală ireparabilă, pentru care va trebui să plătim cu toții. Încă nu e prea târziu să spunem NU și îi invităm pe toți cei care nu sprijină acest proiect distructiv să ni se alăture.
Alin Tănase, coordonator de campanii Greenpeace România:
Impactul asupra mediului, potrivit Greenpeace
După analiza documentelor depuse de OMV Petrom la Agenția pentru Protecția Mediului Constanța în vederea obținerii acordului de mediu, Greenpeace enumeră efectele negative ale proiectului asupra habitatelor marine:
- „Perturbarea peștilor și mamiferelor marine din cauza zgomotului și vibrațiilor generate în timpul excavațiilor din zona de coastă, a lucrărilor marine de instalare și construire, forării sondelor din larg și utilizării navelor suport;
- Perturbarea și pierderea habitatelor și a speciilor asociate din cauza lucrărilor de construire reprezentate de excavațiile din zona de coastă, poziționarea conductelor pe fundul mării, instalarea platformei de producție, instalarea echipamentelor de extracție subacvatice, utilizarea ancorelor navelor etc.;
- Perturbarea habitatelor de creștere și hrănire a peștilor;
- Afectarea unor suprafețe de habitat caracteristic substratului dur (recifi) ca urmare a folosirii ancorelor pentru menținerea poziției fixe a barjei implicate în activitățile de instalare a conductei de subtraversare a plajei prin tunel;
- Perturbarea mamiferelor și păsărilor marine din cauza prezenței platformei de producție;
- Perturbarea organismelor și habitatelor în cazul unor poluări accidentale cu hidrocarburi sau alte substanțe chimice descărcate în mare”.
Proiectul „Neptun Deep” are un impact negativ și asupra zonei de coastă a Mării Negre, subliniază activiștii de mediu, care enumeră o serie de consecințe:
- „Perturbarea peisajului natural în perioada lucrărilor de construcție cu impact vizual pentru turiști și localnici din cauza prezenței echipamentelor și vehiculelor de construcție de pe uscat;
- Disconfort pentru populația locală și pentru turiști din cauza zgomotului și vibrațiilor produse de vehiculele și echipamentele utilizate pentru lucrările de construcție și instalare de pe uscat;
- Impactul asupra activității de pescuit din cauza prezenței componentelor subacvatice ale proiectului;
- Perturbarea speciilor de faună, care folosesc terenurile arabile ca loc de hrănire;
- Perturbarea activității speciilor de faună, din cauza zgomotului, iluminatului și prezenței umane;
- Poluarea aerului cu particule (praf) din cauza lucrărilor de excavație și de amenajare a terenului (curățarea vegetației, excavarea solului, umpluturi), traficul pe drumuri neasfaltate și manipularea materialelor de construcție (balast, nisip);
- Poluarea aerului cu emisii de la motoarele cu ardere internă ale navelor, vehiculelor și echipamentelor necesare pentru efectuarea lucrărilor de construcție și instalare;
- Deteriorarea conductelor de alimentare cu apă și canalizare existente pe uscat din cauza unor accidente în timpul lucrărilor de excavare și de amenajare a terenului (de exemplu, degajarea vegetației, excavarea solului);
- Deteriorarea căii ferate din apropiere din cauza unor accidente în timpul lucrărilor de subtraversare a plajei”.
Greenpeace este o organizație nonguvernamentală de mediu cu filiale în peste 55 de țări. Potrivit descrierii de pe site-ul oficial, „foloseşte confruntarea creativă, non-violentă, pentru a expune probleme de mediu globale și pentru a împinge adoptarea unor soluții esențiale pentru un viitor verde și pașnic”.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro
Gandalf_the_Grey • 21.06.2023, 15:24
Greenpeace a mai „dat cu stângu-n dreptu`” de multe ori. Nu știu dacă ei au fost sau ȘI EI cei care au făcut, sponsorizați la greu de HQ-ul bolșevic, să se oprească și să dea înapoi energetica nucleară germană, evident, cu complicitatea unor figuri politice de la vârf (ultima dată când mi-am spus, condensat, părerea despre Merkel am fost cenzurat, dar de menținut mi-o mențin, și-aș exprima-o printr-o altă expresie: pușcărie pentru înaltă trădare) cu consecințe de dependență a UE față de fascisto-bolșevicia, pe care le resimțim cu duritate și astăzi, spre deliciul propagandiștilor kaghebei - cazurile de față nu se exclud, sic! Prin urmare de fiecare dată când agenda ecologiștilor (mai ales a celor care mai au și „bube-n cap”) se suprapune cu agenda bolșevică mă face să am dubii în legătură cu onestitatea lor (a ecologiștilor, evident, termenii bolșevic și onest sunt din Universuri diferite).