În cazul lui Mario Iorgulescu, procurorii atacă din nou, cu un recurs în casație. Curtea Supremă va stabili azi dacă el e admisibil 

Cauza a fost trimisă, în vederea judecării recursului în casație, Completului nr. 6. Instanța a fixat termen de judecată, în şedință publică, la data de 19 februarie 2026, cu citarea intimatului inculpat (Iorgulescu Gino Mario – n.r.). Decizia ÎCCJ e definitivă.

Stirea inițială: La 6 ani de la accidentul în care fiul lui Gino Iorgulescu a ucis un om cu mașina, procesul lui pare fără de sfârșit. După ce avocații au reușit să-i schimbe acuzația, din omor în ucidere din culpă, și să-i reducă astfel condamnarea, procurorii au ieșit pe contraatac, cu un recurs în casație. Joi, 20 noiembrie, ÎCCJ va decide dacă cererea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București este admisibilă, în principiu. 

Cum i s-a înjumătățit pedeapsa cu închisoarea, după deciziile de la ÎCCJ și CAB  

În noaptea de 7/8 septembrie 2019, aflat sub influența drogurilor și a alcoolului, fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal din România a urcat la volanul unui bolid de lux şi, cu 143 km/h, a intrat pe contrasens, izbind frontal maşina condusă de Daniel Vicol, care a murit pe loc. 

Acuzat de omor, Mario Iorgulescu a primit în februarie 2023, prin sentința  Tribunalului Bucureşti, o pedeapsă de 15 ani şi 8 luni de închisoare. Decizia a fost atacată, iar câteva luni mai târziu, Curtea de Apel Bucureşti l-a condamnat definitiv pe Mario Iorgulescu, la 13 ani şi 8 luni de închisoare. 

Dar Iorgulescu jr, prin avocații angajați de tatăl său, a formulat un recurs în casație, iar în iunie anul trecut, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a decis, cu majoritate, anularea deciziei de condamnare. 

Judecătoarele Lia Savonea şi Adriana Ispas au explicat, în motivarea deciziei lor, că Mario Iorgulescu nu trebuia judecat pentru omor, căci „situaţia, de fapt, relevă un accident rutier”. Al treilea judecător din complet, Dan Andrei Ene, a subliniat însă, în opinia sa separată, că „se impunea respingerea, ca nefondat, a recursului în casație”, pentru că „instanţa de casare nu judecă procesul propriu-zis”.

În urma deciziei ÎCCJ, s-a reluat judecarea apelului cauzei, iar pe 18 decembrie anul trecut, Curtea de Apel București l-a condamnat pe Iorgulescu jr, acuzat acum de ucidere din culpă, la 8 ani și 8 luni de închisoare.

Mario Iorgulescu, prin avocați, a atacat și această decizie, cu o contestaţie în anulare. Iar în iunie anul acesta, Curtea de Apel Bucureşti i-a admis-o, în complet de divergență, cu două voturi din 3, şi i-a scăzut alte 8 luni din pedeapsă, cu explicația că infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe s-ar fi prescris, între timp. Prin urmare, fiul președintelui LPF a rămas acum cu o pedeapsă de 8 ani de închisoare. 

Imediat după pronunțarea acestei noi hotărâri de condamnare, procurorii au formulat, la rându-le, recurs în casație. Dosarul a ajuns pe rolul ÎCCJ în septembrie, iar astăzi, în cameră de consiliu, un complet de filtru va decide dacă cererea procurorilor este legal formulată, pentru ca judecarea recursului în casaţie să poată începe.   

În această cale extraordinară de atac, instanţa verifică numai legalitatea hotărârii atacate, iar dacă recursul în casaţie va fi admis, judecătorii pot dispune, potrivit legii, fie rejudecarea cauzei, fie achitarea inculpatului.

Judecătorii, despre Mario Iorgulescu: „Reprezintă un real pericol pentru societate”

Așa cum am precizat mai devreme, fiul lui Gino Iorgulescu a fost judecat, în primă fază, pentru omor, infracţiune pedepsită cu închisoarea de la 10 la 20 de ani. În lumina celor stabilite de judecătoarele ÎCCJ Lia Savonea şi Adriana Ispas, acuzația i-a fost schimbată în ucidere din culpă, infracțiune care, în cazul unui accident rutier produs prin încălcarea regulilor de circulaţie, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.  

După ce dosarul s-a întors la Curtea de Apel București, judecătorii de aici au decis că, în cazul lui Mario Iorgulescu, „se impune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 7 ani închisoare, reprezentând maximul special al infracțiunii de ucidere din culpă”. La cei 7 ani de închisoare s-a adăugat apoi și câte o treime din celelalte pedepse: 2 ani de închisoare, pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe și, respectiv, 3 ani de închisoare, dintr-un alt proces, în care Iorgulescu jr a fost condamnat pentru complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal. 

Judecătorii de la Curtea de Apel București explică, în motivarea deciziei lor, că, atunci când i-au dat pedeapsa maximă lui Iorgulescu, au ținut cont de „circumstanţele în care s-a produs accidentul rutier din data de 08.09.2019 – nivelul foarte ridicat al alcoolemiei (1,96 g/l)” inculpatului, care era „și sub influența cocainei (drog de mare risc cu puternic efect stimulant și euforic), viteza excesivă de deplasare, intrarea în intersecție cu ignorarea culorii roșii a semaforului, neluarea niciunei măsuri de evitare a accidentului, fără a acționa frâna în vreun moment, ba mai mult, accelerând la maximum (ajungând la un moment dat la viteza de 162 k m/h, iar în momentul impactului având 143 km/h), dar mai ales urmarea nefastă şi ireversibilă produsă – decesul unui tânăr în vârstă de 24 de ani, care nu a avut nicio şansă de supravieţuire, ţinând cont de dinamica producerii accidentului”.

Judecătorii mai spun că Mario Iorgulescu a dovedit „dezinteres faţă de siguranţa celorlalţi participanţi la trafic”, ceea ce duce la concluzia că el „reprezintă un real pericol pentru societate, care nu poate fi înlăturat decât prin aplicarea unei pedepse privative de libertate și dozarea corespunzătoare a acesteia într-un cuantum care să-l împiedice să-și reia activitatea infracțională și care, în egală măsură, să fie aptă să asigure atât constrângerea, cât și reeducarea inculpatului”.

Instanța subliniază că reeducarea e necesară „și în contextul în care inculpatul a dovedit o lipsă de asumare a faptelor comise, relevată de conduita procesuală necorespunzătoare a inculpatului Iorgulescu Gino Mario care, după ce a părăsit teritoriul României, a refuzat să se prezinte în fața organelor judiciare”.

Potrivit actelor depuse la dosar de avocați, Mario Iorgulescu este internat de șase ani în clinicile din Italia, iar judecătorii de acolo refuză să-l extrădeze.

Medicii italieni: „se manifestă lucid” și „se observă o carență de empatie”

În sala de judecată, avocații lui Iorgulescu au susţinut că el „nu ar fi avut discernământ la momentul săvârșirii faptei, din cauza unor afecțiuni de natură psihică”, dar judecătorii îi contrazic şi spun că „nu există nicio probă din care să rezulte acest aspect. Deşi s-a invocat existența unor boli psihice care ar data încă din copilărie, apărarea nu a făcut dovada afecţiunilor respective prin înscrisuri medicale.”

Curtea de Apel subliniază și că la dosar există indicii că, atunci când a comis accidentul, Mario Iorgulescu avea discernământ și era „o persoană fără afecţiuni care să pună la îndoială capacitatea sa de a răspunde penal, în contextul în care deţinea permis de conducere, fiind declarat apt din punct de vedere psihologic pentru a conduce vehicule pe drumurile publice, are studii liceale, cele universitare nefiind finalizate, iar la data comiterii faptei era administratorul unei societăți comerciale (un restaurant – n.r.)”.

Judecătorii fac trimitere și la rapoartele examenelor psihice efectuate în Italia, din care rezultă că Mario Iorgulescu „se manifestă întotdeauna lucid, orientat în parametrii spațio-temporali și asupra propriei persoane. Discursul său este informativ, dar cu necesitate de stimulare: se exprimă fluent în limba italiană, nu prezintă anomalii de formă și conținut. În limite normale este și înțelegerea orală, dar au fost identificate deficite mnezice (de memorie – n.r.), precum dificultatea în reevocarea anumitor fapte, dificultăți de concentrare și dificultăți în a duce la bun sfârșit anumite sarcini.” 

Medicii italieni mai notează, în ultimele rapoarte din dosar, că Mario Iorgulescu „dă dovadă de o gândire foarte concretă (…). Persistă o frivolitate care își are originea într-o lipsă de participare și capacități evidente de a atribui prioritate sau importanță lucrurilor. Pare a fi conștient de propria situație juridică și de acuzațiile care i se aduc, dar fără o participare emotivă reală. (…) Se observă o carență de empatie față de celălalt, care îl face să măsoare fiecare lucru numai și exclusiv în raport cu propria dorință, inclusiv într-un mod care ar putea fi definit ca perseverent.”

„Toate aceste constatări”, notează judecătorii, în motivarea deciziei de condamnare, „(…) contrazic susținerile apărării, care invocă actele medicale întocmite în Italia ca semnalând probleme psihice serioase ce pot indica un discernământ abolit la momentul săvârșirii faptei și care ar atesta imposibilitatea în prezent a inculpatului de a-și da seama de realitatea sa juridică și de a sta în proces”.

Filmul accidentului mortal făcut de Iorgulescu jr în 2019

În ziua de 7 septembrie 2019, Mario Iorgulescu, care avea 24 de ani, a mers la o petrecere în satul Gulia, de lângă Bucureşti. Aici, povestesc martorii audiaţi de procurori, el a stat la grătar, a băut vin şi a jucat poker. 

În jurul orei 23:00, a aflat că prietena lui, cu care se certase cu o zi în urmă, se distra într-un club din Herăstrău. A devenit nervos, a început să se certe cu ea la telefon, iar în jurul orei 3:00, s-a urcat la volanul mașinii primită cadou de la tatăl său, şi a plecat în trombă spre clubul din Herăstrău. Autoturismul, un Aston Martin de 300.000 de euro, fusese achiziționat în leasing, cu doar o săptămână în urmă.

La intrarea în București, pe şoseaua Chitilei, mașina lui Iorgulescu jr a intrat pe contrasens şi a izbit frontal autoturismul condus de Daniel Vicol, care avea tot 24 de ani. Acesta murit pe loc, iar doi copii au rămas orfani de tată.  

Conform datelor din dosar, în momentul producerii accidentului, bolidul condus de Mario Iorgulescu avea o viteză de 143 km/h, iar „pedala de accelerație era apăsată 100%”.

Fiul președintelui LPF avea o alcoolemie de 1,96 g/l şi, conform rechizitoriului, în mostrele biologice recoltate de la el au fost depistate: „cocaină și metabolit; diclofenac (metaboliți); fentanil”. Potrivit analizelor toxicologice, şi victima Daniel Vicol era sub influenţa cocainei.

Gino Iorgulescu l-a dus pe fiul lui în Italia, cu o aeronavă închiriată

După accident, Iorgulescu jr a fost scos din mașină de oamenii care se opriseră, ca să ajute. „Era cooperant, spunea că îl doare burta și întreba repetat dacă a murit cineva”, a declarat, la proces, o martoră, asistentă medicală. „Toți încercau să îl liniştească, iar atunci ne-a rugat să îl sunăm pe tatăl lui și ne-a dat numărul, îl știa pe de rost.”

Dus cu Salvarea la Spitalul Elias, tânărul a fost internat cu diagnosticul „traumatism cranio-cerebral minor, politraumatism, traumatism forte abdominal” și a fost operat. 

Două săptămâni mai târziu, pe 23 septembrie 2019, Gino Iorgulescu și-a externat fiul pe propria răspundere și, cu o salvare de stat chemată de un medic de la Elias, l-a dus la Aeroportul Băneasa, l-a urcat într-o aeronavă închiriată și a decolat cu el spre Italia. 

Aici, Iorgulescu jr a fost dus la Policlinica San Donato Milanese. După două săptămâni, pe 7 octombrie, el a fost externat, potrivit documentelor din dosar, cu „autonomie completă motorie și alimentară/nutritivă, conștient, cu tulburări importante de somn și fluctuații ale stării de spirit”. 

De atunci, Iorgulescu jr a trecut prin alte clinici din Italia, iar ultima oară, era internat într-un centru privat din San Zenone al Lambro, provincia Milano.

Mario Iorgulescu: „Vă garantez că nu o să fac o zi de puşcărie”

Fiul lui Gino Iorgulescu e dat în urmărire de Poliția Română, iar în șase ani, autoritățile de la noi n-au reușit să-l mai aducă în țară. În octombrie anul trecut, Curtea de Apel din Milano respingea, pentru a patra oară, cererea de extrădare a lui din Italia. 

„Nu vreau să mă întorc în România. Mi-aș dori să fiu condamnat cu suspendare și să îmi fac pedeapsa în Italia”, declara, în noiembrie 2022, Mario Iorgulescu, într-un interviu pentru Fanatik.ro.

Tot atunci, el a stat de vorbă și cu jurnaliștii de la spynews.ro, cărora le-a declarat: „Eu nu sunt un criminal, am făcut o greșeală și vreau să profit de acest moment să îmi cer iertare față de toată lumea, mai ales față de familia care a rămas fără un membru din cauza mea. Le transmit sincere condoleanțe.”  

În martie 2023, Iorgulescu jr a apărut și la PRO TV, susţinând: „Vă garantez că eu nu o să fac o zi de puşcărie. Pentru că sunt protejat de statul italian, care îmi recunoaşte actele medicale.”

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro