Ioana Ancuţa Popoviciu, judecătoarea lui Vlad Pascu, niciun cuvânt în fața jurnaliștilor, după audierea la CSM. 11 întrebări și 70 de secunde de tăcere - VIDEO
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Judecătoarea din „Dosarul 2 Mai”, Ioana Ancuţa Popoviciu, a fost audiată miercuri, 24 aprilie, la sediul Consiliului Superior al Magistraturii, care a rămas în pronunțare privind posibilitatea suspendării ei din funcție.
Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii dezbate cererea Inspecţiei Judiciare de suspendare din funcţie a judecătoarei din dosarul accidentului de la 2 Mai, în care Vlad Pascu a ucis cu mașina doi tineri vara trecută.
La ieşirea din sediul instituţiei, Ioana Ancuţa Popoviciu a stat un minut și 10 secunde în faţa jurnaliştilor. A primit 11 întrebări și nu a rostit niciun cuvânt.
Ea a refuzat să răspundă, printre altele, la întrebările de ce a mestecat gumă în timpul primului termen de judecată, de ce a cerut buletinul tânărului care a decedat vara trecută și de ce nu a studiat dosarul înainte de a intra în sală.
Judecătoarea de la Judecătoria Mangalia a fost propusă pentru suspendarea din funcție până la finalizarea procedurilor disciplinare, iar CSM a rămas în pronunţare, după o amânare.
Ce a dus la cererea de suspendare a judecătoarei Popoviciu
Vlad Pascu este în arest preventiv din 20 august 2023, la o zi după ce a intrat cu mașina într-un grup de 8 tineri lângă stațiunea 2 Mai, județul Constanța, și i-a omorât pe doi dintre ei, conducând drogat.
La primul termen de judecată, pe 22 februarie, judecătoarea Ioana Ancuța Popoviciu a intrat în sala de ședințe mestecând gumă şi apoi a întrebat dacă unul dintre tinerii ucişi în accident e prezent şi el la proces.
La următorul termen, unul dintre avocații care reprezintă părinții victimelor a cerut recuzarea judecătoarei, motivând că „a dat dovadă de gravă neglijență în administrarea dosarului”. Cererea de recuzare a fost respinsă de Judecătoria Mangalia, care a explicat că argumentele sunt „cel mult chestiuni ce ţin de pregătirea profesională a doamnei judecător”.
Pe 23 februarie, după ce presa a dezvăluit ce s-a întâmplat la primul termen al procesului, Inspecția Judiciară a anunțat că s-a autosesizat și face verificări.
Foto: Dumitru Angelescu / Libertatea.
VIDEO: Antena 3
BONY 24.04.2024, 19:21
Probabil i-a fost rau de la inalbitorul folosit de CSM pentru spalarea imaginii dansei,grav afectata de faptul ca nu stia nimic din dosarul ce-l avea in fata spre judecare.
tomitan 24.04.2024, 19:46
Ce atâta CSM? Asta trebuia săltată si anchetată ptr coruptiè.O coruptă cu pensie specială plătită din banul public .Această coruptă reprezintă opera celor 33 de ani de guvernare PSD( FSN,PSDR)-PNL . PS.PDL & Basescu a reprezentat struțo cămila făcută la betie intre sociali democrati si liberali
nobody 24.04.2024, 19:49
Ce privire userista si senina are....
demostene1 24.04.2024, 22:35
vrei sa spui aurista, invata sa scrii data viitoare
demostene1 24.04.2024, 22:36
"la întrebările de ce a mestecat gumă în timpul primului termen de judecată" de cand e ilegal? sau modul in care familia victimelor incearca sa o denigreze e corect?