Iordache (PSD), despre pragul la abuzul în serviciu: Se poate menține la 200.000 sau se poate mări la 400.000 de lei

„Au fost discuţii în acel moment cu specialiştii, acest 200.000 nu e întâmplător. Noi am plecat de la suma de 2 milioane, suma maximă, care este prevăzută în Codul penal şi am zis 10% din acea sumă maximă să reprezinte un prag minim. Aşteptăm şi noi proiectul care este la Ministerul Justiţiei şi în funcţie de ce prag sau ce consultări vor face şi dumnealor…, dar clar este că trebuie stabilit un prag”, a spus Iordache.

El a precizat că pragul în cazul infracţiunii de abuz în serviciu nu se stabileşte pentru o persoană anume, iar ”CCR a stabilit că acest prag trebuie să fie suficient de mare pentru a nu mai face dosare penale degeaba”.

”Aici discutăm dacă există o faptă penală sau nu există faptă penală şi prin mărimea acestui prag stabilim foarte clar dacă există un dosar penal sau nu există dosar penal. Partea civilă cu recuperarea prejudiciului oricum se face. Şi atunci chestiunile sunt foarte clare la nivelul administraţiilor locale. Pentru un prejudiciu mic este necesar să existe şi acest prag? Este necesar. Curtea Constituţională a stabilit. Şi atunci mărimea acestui prag, din punctul meu de vedere, trebuie să fie minim 200.000″, a menţionat el.

Întrebat pe ce se bazează când vorbeşte despre un prag de 400.000 de lei, Iordache a spus că în Codul penal se precizează foarte clar prejudiciul de 2 milioane de lei.

Citește și: Iohannis, despre stabilirea unui prag la abuzul în serviciu: Aştept cu mare interes deznodământul

”Este o dezbatere, poate să fie o dezbatere, dumneavoastră mi-aţi cerut un punct de vedere. Poate fi 200.000, poate fi 300.000, poate fi 150.000, repet, dar punctul nostru de vedere a fost atunci că trebuie să fie 10% din acel prejudiciu care e stabilit de Codul penal. Avem o normă. În acelaşi timp, dacă vă uitaţi şi în Codul vamal se discută acolo de un prejudiciu de 50.000 de euro, care este echivalent cu 200.000, deci practic ne învârtim în jurul lui 200.000″, a mai spus Iordache.

Curtea Constituţională a judecat, marţi, excepţia de neconstituţionalitate depusă de fosta soţie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, în privinţa definiţiei abuzului în serviciu, Guvernul cerând Curţii să respingă ca inadmisibilă solicitarea fostei soţii a liderului PSD, trimisă în judecată pentru abuz în serviciu.

În urma deciziei CCR, ministrul Justiției, Tudorel Toader a anunțat, marți, că infracțiunea urmează să fie redefinită, inclusiv prin instituirea unui prag valoric.

Ministerul Justiţiei arată că, prin decizia de marţi, Curtea Constituţională a admis excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.246 din Codul penal din 1969 şi ale art.297 alin.(1) din Codul penal şi a constatat că “acestea sunt constituţionale în măsura în care prin sintagma îndeplineşte în mod defectuos din cuprinsul acestora se înţelege îndeplineşte prin încălcarea legi

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE