Ipoteze în cazul crimei de la Corbu. Criminologul Dan Antonescu: „Avem de-a face cu un om cu probleme de natură psihică și cu deviații sexuale”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Dan Antonescu, specialist criminolog, fost șef al Serviciului Omoruri din Poliția Capitalei, a făcut pentru Libertatea profilul individului care ar fi violat o tânără și l-a ucis pe tatăl acesteia, în noaptea de joi spre vineri, într-o localitate din Constanța.
Incidentul a avut loc în noaptea de joi spre vineri, când un bărbat cu cagulă a intrat în casă, peste o familie din Corbu, județul Constanța, și ar fi violat o fată de 20 de ani și i-a omorât tatăl, asta în timp ce pe frați și pe mamă i-a închis în alte camere.
Imediat după atac, individul a fugit. Forțele de poliție au început să-l caute după apelul la 112, iar autoritățile iau în calcul mai multe scenarii: răzbunare, jaf sau chiar atac la întâmplare.
Dan Antonescu, specialist criminolog, fost șef al Serviciului Omoruri din Poliția Capitalei, a trasat principalele ipoteze în acest caz.
„Este foarte posibil ca omul să fie un infractor voiajor, pentru că e perioada în care în zona litoralului sunt foarte mulți astfel de infractori și profită de aglomerație. Numai că aici, dacă ar fi comis fapta într-o cameră de hotel, aș fi zis că avem de-a face cu așa ceva. Este foarte posibil să fie un om care știe ceva despre familia respectivă. Nu este exclus, așa cum spunea și ministrul, să fie vorba de o răzbunare”, a precizat Dan Antonescu.
Specialistul criminolog exclude însă un atac la întâmplare.
„Poate fi din anturaj sau din cunoscuți, dar din modul în care a acționat este clar că are o problemă - nu neapărat de conștiință -, dacă el a întrebat care dintre fete este minoră, care este majoră. Deviații psihice clar are”, a mai precizat Dan Antonescu.
De asemenea, criminologul conturează varianta unei răzbunări.
„Bărbatul ucis era foarte cunoscut pentru că a lucrat zidărie, în construcții și a lucrat la foarte mulți din sat. Posibil să fie și concurența”, a subliniat Dan Antonescu.
E clar că avem de a face cu un om cu probleme de natură psihică și cu deviații sexuale, un om pus pe rele. Nu știu dacă el i-a trezit pe locatarii casei sau dacă s-au trezit ei și l-au surprins. Este inteligent, a purtat și cagulă și mănuși, dar a făcut foarte multe greșeli.Dan Antonescu:
Întrebat în cât timp ar putea fi prins individul, având în vedere că era mascat în momentul atacului, criminologul a spus că „foarte multe date vor fi obținute prin audierea dificilă a celor două care au interacționat cu el într-un fel sau altul, fie soția victimei, fie fiica victimei. Pot oferi foarte multe informații, chiar dacă el a avut cagulă, plus cercetarea criminalistică și medico-legală vor da foarte multe elemente pentru a crea probatoriul”.
„Dacă vor avea o pistă fiabilă, un suspect clar, atunci este posibil să fie o chestiune de câteva ore, în alte situații, poate dura puțin mai mult, dar de cele mai multe ori este identificat”, a mai transmis Dan Antonescu.
