Istvan Beke, descris de judecători drept un pericol social

În motivarea deciziei de arestare a lui Istvan Beke, magistații reiau informații adunate de anchetatori, conform cărora etnicul maghiar și alți amici ai săi ar fi plănuit, încă din 10 octombrie, să detoneze un dispozitiv explozibil artizanal în centrul orașului Târgu Secuiesc. Judecătorii n-au crezut nicio iotă din ce a susținut Beke și avocatul său. Pe de-o parte, bărbatul, care este membru al unei organizații extremiste din Ungaria, a încercat să arunce în derizoiu întreaga anchetă, declarând că totul a fost o glumă și că n-ar fi plănuit nicicând să-și ucidă semenii. Pe de altă parte, apărătorul său a mizat pe faptul că Istvan Beke este văzut bine în comunitate și că n-a încălcat niciodată legea. Nici susținerile acuzatului, nici ale avocatului său n-au contat absolut deloc.
„ (…)susţinerile inculpatului nu se confirmă, fiind contrazise până la acest moment procesual de probele administrate și de modul de derulare a faptelor. Caracterul serios al planului infracțional rezultă din complexitatea acestuia, prevederea amănunțită a acțiunilor planificate, folosirea unui limbaj codificat, îngrijorarea manifestată de alți participanți la momentul efectuării percheziției domiciliare la inculpat și rezultatele perchezițiilor”, arată judecătorii. Magistrații continuă și demontează și „buna creștere” a suspectului de terrorism. „Chiar dacă inculpatul nu are antecedente penale, aspect care este în favoarea lui, acesta nu reprezintă altceva decât starea de normalitate pentru fiecare cetăţean, unul care trebuie privit ca atare şi nu trebuie să constituie un motiv de a fi recompensat, sau o performanţă civică deosebită, astfel încât nu justifică lăsarea în libertate”, scriu judecătorii.
 
 

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro