IT-istul care a învins Guvernul la CCR și a obținut anularea obligativității măștii în aer liber a atacat și liberalizarea prețurilor la gaze în instanță

Secu a intentat acțiunea în primăvară, după ce furnizorul de gaze i-a majorat de mai multe ori prețul gazelor.

Acesta a solicitat judecătorilor anularea unui ordin al ANRE prin care a fost implementată liberalizarea și anularea retroactivă a tuturor scumpirilor aplicate lui începând cu 1 iulie 2021.

El mai cere și recalcularea facturilor deja achitate la prețul reglementat și compensarea facturilor sale viitoare cu diferența dintre sumele deja plătite și prețul reglementat.

Cere sesizarea Curții Constituționale

Reclamantul mai cere însă și sesizarea Curții Constituționale a României (CCR) pentru anularea Ordonanței de Urgență nr 1 din 6 ianuarie 2020 privind unele măsuri fiscal-bugetare.

Prin aceasta se prevedea că prețurile reglementate pentru consumatorii casnici încetează la data de 30 iunie 2020.

Cum Ordinul ANRE are la bază Ordonanța de la început de an, Secu consideră că dispariția acesteia ar duce astfel la desființarea liberalizării.

Între argumentele privind neconstituționalitatea, Secu arată că Ordonanța privind liberalizarea nu avea avizul Consiliului Legislativ.

Același argument l-a adus și în speța privind obligativitatea purtării măștii, iar CCR și-a însușit acest argument.

Recomandări

Nepotism electoral în POT, partidul care-l susține pe Călin Georgescu. Oameni noi, metehne vechi: politica văzută ca afacere de familie

Studentul care a învins Guvernul fusese amendat de Poliție pentru că nu purta mască atunci când se ducea să își ia medicamente.

Ce spun ANRE și Engie

ANRE a scris în documentele depuse la instanță că atacarea ordinului său este un truc menit să atace de fapt Ordonanța la CCR.

La rândul său, furnizorul de gaze Engie a arătat că anularea Ordonanței de urgență nu ar duce automat la eliminarea scumpirilor și că la baza liberalizării nu stă Ordonanța 1/2020, ci Legea energiei și gazelor din 2012.

Domiciliat în Predeal, Adrian-Cristian Secu a demarat acțiunea la Curtea de Apel Brașov, care mai apoi și-a declinat competența către Curtea de Apel București.

Urmărește-ne pe Google News