Agenția Națională de Integritate i-a verificat averea Liei Savonea, dar, potrivit Rise Project, investigația a fost clasată, pentru că nu au fost identificate diferenţe de peste de 10.000 de euro în avere, față de veniturile încasate.
Rise Project a descoperit însă că aceste diferențele există: în 2018, Lia Savonea a vândut un teren și a încasat 30.000 de euro, fără să menționeze această tranzacție în declarațiile ei de avere.
Acel teren se afla în Chiajna, o comună de lângă București, situată în prelungirea cartierului Militari, și a fost cumpărat în 2006 de Lia Savonea și de soțul ei, împreună cu rudele primarului din Chiajna.
Lia Savonea: „Nu avea cum să dispară”
Jurnaliștii de la Rise Project au întrebat-o pe Lia Savonea de ce a dispărut acel teren din declarația ei de avere.
„Poate a scăpat. Nu avea cum să dispară. Ce avere să ascund? Am declarat mai mult decât trebuia”, a declarat fosta șefă a CSM, explicând că a oferit, în declarațiile de avere, mai multe detalii decât impune legea.
Ulterior, șefa Curții de Apel București a recunoscut, într-un mesaj trimis jurnaliștilor pe WhatsApp, că deși a uitat să treacă acel teren la rubrica „bunuri înstrăinate”, a declarat totuși banii pe care i-a primit pe el.
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_8bac6da3b473a867cf85115b323c1328.jpg)
Ea a mai precizat că încasarea banilor s-a făcut în trei tranșe, în două conturi bancare. Dar sumele nu au fost individualizate și nici nu a fost declarată proveniența lor, dezvăluie jurnaliștii de la Rise Project. În plus, în contractul de vânzare, obținut de RISE, se indica un singur cont bancar în care Savonea ar fi trebuit să încaseze cei 30.000 de euro.
„Dacă se constată că magistratul a omis cu intenție să declare această parte din averea sa sau tranzacțiile, intrăm la articolul 28, care vorbește de infracțiunea de fals în declarații”, spune Codru Vrabie, fost reprezentant al societății civile în Consiliul Național de Integritate.
Lia Savonea este președinta Curții de apel București. Ea a condus Consiliul Superior al Magistraturii, iar acum candidează pentru postul de judecător la ÎCCJ.
Mai multe pe acest subiect, pe Rise Project.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email [email protected]
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/172_e6bdf4b4659be0eaccce429fa2ebad27.jpg)

:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/158_d5e8b357ade67a097c22e7d35ff10d61.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/153_6e9c63725725f1760e3ffd1a1ce2022c.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/253_b622f41072645a86b8253ba025b9c508.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/196_92aaafd456c0466604bc5408199c0add.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/206_8f298afaba22454c15a5284ebff7118e.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/222_0d74d3754878b5d5117d911fb9052f5e.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/15_51b6631b2ae41ddaeabf719ea1344b4f.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/190_25f0ad9ac410d25bc353067a3cdb1485.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/179_4a6ecb11c41553bc412f47ba0a14e43a.jpg)
gri57 • 18.03.2023, 09:56
Noi am creat monștrii ăștia de nesimțire agresiva , individa asta pretindea si primea 11600 de lei SPOR DE DETASARE pentru 10 Km parcurși pana la sediul DNA ...11600 de lei peste salariul de nabab oferit de PSD - ne mai miram cum si de ce se prescriu dosare de luare de spaga si de asasinat ( HEXIFARMA ) fără sa fie nimeni tras la răspundere ....t*** ***
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
seaman651 • 18.03.2023, 06:40
*** *** *** Conturile "judecatoarei" trebuiesc luate la puricat, gasite si cele ale rudelor apropiate care n-au cum sa justifice prin salariu veniturile. Nu numai conturile trebuiesc verificate, ci si deciziile luate pe tot timpul cat a fost judecatoare, in price functie ar fi fost.
Acest comentariu a fost moderat pentru: calomnie.
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.