Lia Savonea dă în judecată Guvernul Bolojan, după ce coaliția PSD-PNL-USR-UDMR a tăiat banii obținuți în instanță de magistrați: „Luni se introduce acțiunea”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Înalta Curte de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea, a anunțat vineri, 27 martie, că a trimis o plângere prealabilă Guvernului condus de Ilie Bolojan și Ministerului Finanțelor prin care avertizează că, dacă nu se rezolvă plângerea, urmează demersuri în instanță. Potrivit informațiilor Libertatea, ÎCCJ urmează să dea în judecată Guvernul luni, 30 martie, printr-o acțiune la Curtea de Apel București.
UPDATE 30 martie, ora 14.50: Lia Savonea a dat în judecată Guvernul Bolojan, potrivit documentului care poate fi citit aici.
Știrea inițială, 27 martie: Concret, Curtea Supremă a formulat o plângere „împotriva refuzului nejustificat al Guvernului României și al Ministerului Finanţelor de a asigura şi pune la dispoziția reclamantei toate fondurile necesare pentru plata drepturilor salariale restante ale judecătorilor şi ale celorlalte categorii profesionale îndreptățite, prevăzute în titluri executorii, scadente în anul 2026, conform anexelor la prezenta”.
Potrivit documentului, plângerea prealabilă „vizează refuzul nejustificat, în sensul art. 2 alin. (1) lit. i) şi art. 2 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, al Guvernului României şi al Ministerului Finanțelor de a soluționa favorabil cererile Înaltei Curți de Casație și Justiție privind includerea şi alocarea sumelor necesare achitării drepturilor salariale restante stabilite prin titluri executorii şi scadente în anul 2026”.
Mai exact, susține Lia Savonea, refuzul constă în:
- neincluderea integrală a sumelor solicitate în bugetul anului 2026
- diminuarea sumelor solicitate față de necesarul transmis de Înalta Curte de Casație şi Justiție
- neasigurarea fondurilor necesare, deşi obligația de plată este certă, lichidă şi exigibilă
- nesoluționarea favorabilă a solicitărilor şi demersurilor ulterioare, inclusiv a cererilor de rectificare bugetară.
În caz de nesoluționare favorabilă a prezentei plângeri prealabile, ne rezervăm dreptul de a sesiza instanța de contencios administrativ competentă, în temeiul Legii nr. 554/2004. Persistarea în această conduită de refuz nejustificat va angaja nu doar răspunderea autorităților publice sesizate, ci şi, în condițiile legii, răspunderea persoanelor care au contribuit la menținerea refuzului de soluționare a cererii, urmând a solicita în fața instanței obligarea acestora la plata despăgubirilor, în solidar cu autoritatea publică, pentru prejudiciul cauzat prin întârziere.Plângerea prealabilă făcută de Curtea Supremă:
Documentul integral poate fi citit mai jos.
[pdf-embedder url="https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/03/plangere-lia-savonea-iccj-guvern-bolojan.pdf"]
Surse judiciare au precizat pentru Libertatea vineri, 27 martie, că acțiunea în instanță va fi introdusă de către Înalta Curte de Casație și Justiție la Curtea de Apel București, luni, 30 martie.
Reamintim că premierul Ilie Bolojan a anunțat pe 19 martie, după ședința coaliției convocată de președintele PSD Sorin Grindeanu la Parlament, că s-a găsit o soluție astfel încât pachetul social cerut de PSD pentru pensionari și copiii cu dizabilități să fie susținut financiar, astfel încât bugetul să poată fi votat după patru zile de blocaj.
Prim-ministrul a explicat atunci că s-a decis reducerea cheltuielilor care țineau de achitarea unor drepturi obtinute de magistraţi prin sentinţe judecătorești anii trecuți. Ceea ce nu a spus premierul Bolojan este că PSD-PNL-USR-UDMR au decis să taie 1,1 miliarde de lei de la Înalta Curte de Casație și Justiție, sumă aferentă unei părți din tranșele restante către magistrați.
Mai exact, statul român trebuie să plătească magistraților aproximativ 10 miliarde de lei, din cauza proceselor câștigate de aceștia în ultimii ani, iar banii sunt achitați în tranșe.
Prodromos 27.03.2026, 18:08
Daca nu se savonea atat, ramanea nesavonita injustitia celor care au fost condamnati de Justitia ROmana, de cateva zeci de ani?! Pana acum a fost justitie injusta si, dupa savoniere, s-a albit si a devenit j u s t a? Si vreti sa spuneti ca asta nu s-a intamplat cu participarea nemijlocita a ministerierii marinesciene? Vai de ciocanul Justitiei!
Nerasist 27.03.2026, 20:28
Foarte activa justiția când vorbim de banii lor, dar când vorbim de banii celor care au devalizat instituii, care au falimentat, trădători de neam și țară, angrosiști de carne vie, prescriși și alții parca ar fi alta tara, alta justiție.
nasty1 27.03.2026, 20:38
Deci j!godiile speciale din justitie, cu Savonea in frunte, dau in judecata guvernul si apoi tot ele judeca! Chiar ma intreb cine va castiga... :)
tomitan 28.03.2026, 01:03
Madam ,vrei bani? Ok, atunci confiscă ,legal si-n justitie , toate averile lepadaturilor din dosarul Nordis si arunca ptr minim 15 ani la Rahova pe Madam Albu , de la DIICOT ptr coruptie si favorizarea infractorilor. @ magistrati , voi nu intelegeti nici in cel de-al 12 lea ceas de ce lumea va urăște? Dacă voi v-ati fi facut treaba , să condamnati coruptii si să le confiscati averile , acum nimeni nu ar fi obiectat in privinta lefurilor si pensiilor.Coruptia ar fi fost la nivel minim ,iar gaura bugetarăn-ar fi fost atat de mare. De exemplu : câți bani ati recuperat de la condamnatul penal H.Thuma? ZERO LEI.Dar de la infractorul dovedit ,si prins in flagrant ,Buzatu?ZERO LEI.De la criminalul ( Colectiv) si coruptul Piedone, cat ati confiscat ?ZERO LEI.De ce nu-i trimiteti in judecata si nu le confiscati averile celor din jetul Nordis?Asa că , până nu o sa va facti jobul si mai ales curatenie in ograda, lumea o sa va urasca,mai ceva ca pe securisti si politicieni.
Ginny 28.03.2026, 06:56
Se lupta pentru ciolan,puternic.Dar amaratii care traiesc cum pot de pe o zi pe alta necajiti si amarati ce sa mai zica.!!!