MAE spune că votul României pentru acordul UE-Mercosur s-a dat fără mandat, pe baza unor „instrucțiuni pentru poziția afirmată public”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Ministerul de Externe condus de Oana Țoiu a anunțat marți, 13 ianuarie, că ambasadoarea Iulia Matei, reprezentantul României la UE, care a votat în COREPER pe 9 ianuarie pentru Acordul UE-Mercosur, nu a avut mandat, adică a votat fără instrucțiuni oficiale de la Guvern, pe baza unor „instrucțiuni”.
Cuprins:
Cum a votat România acordul UE-Mercosur
„Reprezentantul României în COREPER în 9 ianuarie nu a avut un mandat de negociere, ci instrucțiuni pentru reconfirmarea poziției afirmată public de România”, a transmis Andrei Țărnea, purtător de cuvânt al Ministerului de Externe.
Acesta a precizat că președintele Nicușor Dan a făcut publică poziția României după reuniunea Consiliului European de la finalul anului trecut. „În decembrie 2025, rezultatul acestor negocieri și poziția din perspectiva României au fost anunțate de președintele Nicușor Dan după reuniunea Consiliului European”, a punctat oficialul MAE.
„Nu este vorba aici de un mandat de negociere. Partea aceasta, de negocieri, a precedat reuniunea COREPER din 9 ianuarie, deci nu este vorba de articolul 10. Negocierile au durat peste 20 de ani în format comerț, iar România a participat ca atare prin ministerul responsabil cu suportul echipelor diplomatice”, a mai explicat Andrei Țărnea.
Practic, ambasadoarea Iulia Matei, care a votat în COREPER pentru Acordul UE-Mercosur, nu a avut un mandat semnat de premierul Ilie Bolojan și a votat ținând cont de ce a afirmat președintele Nicușor Dan luna trecută.
Ce este Mercosur și de ce sănătatea europenilor poate fi pusă în pericol de carnea importată din America Latină
Amintim că majoritatea statelor UE au aprobat pe 9 ianuarie Acordul de liber-schimb cu blocul Mercosur, în ciuda opoziției categorice din partea agricultorilor europeni și a Franței, care se tem de concurența produselor sud-americane mai ieftine pe piețele europene și cu standarde de calitate reduse, care pot pune în pericol sănătatea europenilor. Franța, Polonia, Austria, Irlanda și Ungaria s-au împotrivit Acordului, iar Belgia s-a abținut. În schimb, România a votat pentru.
Mercosur este un bloc economic și comercial sud-american, creat în 1991 pentru a facilita comerțul și integrarea între statele membre. În el sunt incluse următoarele state principale: Argentina, Brazilia, Paraguay și Uruguay.
Pe scurt, în urma acordului UE-Mercosur, fermierii români vor avea de pierdut pentru că, de exemplu, importurile de carne din Argentina și Brazilia vor beneficia de taxe reduse, ceea ce va pune presiune asupra prețurilor interne. Astfel, carnea românească va fi mai greu de vândut dacă e mai scumpă decât cea importată din America Latină și există riscul ca producția românească să dispară treptat.
Foarte important, în țările Mercosur sunt permise practici interzise în UE, precum:
- pesticide neautorizate în Europa
- hormoni de creștere la carne
- antibiotice folosite preventiv.
Aceste practici în producția de carne, permise în America Latină și interzise în UE, pot expune consumatorii europeni, inclusiv pe români, la riscuri pentru sănătate care nu se vor manifesta imediat, ci se vor acumula în timp, spun țările care nu sunt de acord cu Acordul Mercosur, precum Franța.
În acest context, PSD, partid condus de Sorin Grindeanu, a transmis că decizia MAE ca România să voteze pentru Acordul UE-Mercosur este o „trădare a intereselor fermierilor români”. PSD nu a fost însă împotriva Acordului UE-Mercosur la modul general, ci doar a solicitat garanţii că fermierii români vor fi protejați de importurile din America Latină. Iar ministrul Agriculturii, Florin Barbu (PSD), a avertizat că acordul UE-Mercosur poate însemna falimentul fermierilor români.
tomitan 13.01.2026, 19:21
1.Super!Deci sinecuristii ( PCR-Pile Cunostinte Relatii) isi fac treaba pe baza bârfelor,zvonurilor si șușanelelor.Intrebare ,tovarășa ambasador 1.o sa fie demisa si anchetata, 2.o sa fie retrogradata la munca de jos , intr-un AGA ,precum securista( SRI-ista) Liliana de la Fondul Proprietatea .3.o sa rămân ambasador ptr ca are proptele mari 2."Foarte important, în țările Mercosur sunt permise practici interzise în UE, precum: pesticide neautorizate în Europa hormoni de creștere la carne antibiotice folosite preventiv" - deci interzise in UE , dar cu o șpagă data la ANSVSA,Vama & ANAF o sa ne trezim cu ele in farfurie. Deci nu tratatul sunt problema ci institutiile corupte ale statului român PS.@Libertatea poate ne prezentati si nouă CV ul madamei ambasador si mai ales de catre cine a fost inșurubată acolo. @ PSD, tradare? Vorbim de funie in casa spanzuratului? Voi care ati votat Simion si Georgescu in locul lui Ciolacu?Ati votat Anca in loc de Băluță?Ha!ha!
Inginer 15.01.2026, 09:28
Acordul se negociază de ţ'şpe ani, dar... statul român neglijează participările la cele mai multe grupuri de lucru de la Bruxelles, fie că vorbim de Comisia Europeană, fie că vorbim de Consiliul UE. În cazul fericit se duce cineva de la Reprezentanţă (dacă există şi e disponibil), mai rar cineva din ţară venit special pentru şedinţă (că asta a înţeles România prin "reducerea costurilor" - să nu se mai meargă în delegaţie la Bruxelles). Când ajungi la COREPER deja nu mai ai ce să faci, că lucrurile sunt deja negociate la grupurile de lucru.