Femeia a ajuns în Sibiu în luna noiembrie 2019, prin detașare la o companie, pe postul de „tâmplar universal”  și avea un permis de ședere până pe 18 noiembrie 2020, însă în 26 octombrie firma din Sibiu, care a angajat-o, a dat-o dispărută.

Imediat, Serviciile de Imigrări din Sibiu au început verificările și au făcut documentația de trimitere a acesteia înapoi în Vietnam. Însă la scurt timp aceasta a anunțat că s-a căsătorit cu un cetățean român și că nu poate fi trimisă înpoi în Vietnam, deoarece are o familie în România, mai exact în județul Timiș. De acolo, cazul a fost preluat de Serviciul de Imigrări Timiș, scrie ziarul local Alba24.

Cei doi soți s-au cunoscut pe internet

Femeia le-a povestit anchetatorilor că l-a cunoscut pe soțul ei pe Facebook și că s-au plăcut, ulterior în luna mai a anului 2019 bărbatul ar fi mers în Vietnam pentru a o cunoaște și a-i cunoaște familia. Aceasta a mai spus că a discutat cu soțul ei în engleză și că după ce a fost detașată în Sibiu din Vietnam, cei doi s-au văzut periodic și au petrecut sărbătorile la Timișoara.

Legat de motivul pentru care a plecat de la locul de muncă aceasta a precizat că nu a mai fost plătită.

Varianta celor de la Serviciul de Imigrări

După ce a fost dată dispărută de angajatorul din Sibiu, în 12 noiembrie 2020, Serviciul de Imigrări a revocat dreptul de ședere în România al femeii, iar la începutul lunii martie aceasta a făcut o cerere de prelungire a permisului de ședere pe motiv că este căsătorită în România, cu un cetățean român.

În timpul inverviului, cei doi nu s-au putut pune de acord în ce an s-au cunoscut. Mai mult de atât, femeia vorbește vietnameza, engleza și chineza, iar bărbatul maghiara și cunoaște limba germană. Cei doi se întelegeau prin fraze scurte sau semne.

Când li s-a cerut să arate dacă au poze în telefon din timpul relației, mesaje sau poze de la nuntă, în telefonul femeii apăreau foarte multe poze cu un alt bărbat, dar și multe mesaje cu acesta. Într-un final, femeia a spus că are o relație cu bărbatul din poze.

„Din toate aceste aspecte mai sus menționate, coroborate cu faptul că cetățeana străină a dat o declarație olografă, care a fost tradusă și cu care a fost de acord, prin care recunoaște că are o relație cu numitul N. J., datorită vârstei de 27 ani diferență între cei doi parteneri și a faptului că cetățeana străină s-a căsătorit cu S. I., cu 7 zile înainte de expirarea permisului de ședere, rezultă suspiciuni cu privire la încheierea unei căsătorii de conveniență”, au notat ofițerii de la Imigrări.

Magistrații din Alba Iulia au respins cererea femeii de anulare a suspendării obligației de returnare și de tolerare a acesteia pe teritoriul României. Decizia din 21 octombrie a fost definitivă.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Comentează
Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.