Marius Pieleanu, în vizorul unei noi Comisii de Etică întrunite la nivelul Facultății de Științe Politice din cadrul SNSPA: „Dacă ei nu au fost în stare, preluăm noi ancheta”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Acuzațiile de abuz și hărțuire sexuală aduse de mai multe studente sociologului și profesorului SNSPA Marius Pieleanu și dezvăluite în ancheta Snoop vor fi analizate în cadrul unei noi Comisii de Etică întrunită la nivelul Facultății de Științe Politice din cadrul Universității.
Cuprins:
„Comisia de Etică a universității a mușamalizat cazul”
„Dacă ei nu și-au făcut treaba și l-au scos pe Marius Pieleanu basma curată, preluăm noi cazul”, au declarat pentru Libertatea surse din cadrul Facultății de Științe Politice a SNSPA. Din cadrul Comisiei fac parte 5 persoane, profesori și studenți. Noua Comisie de Etică va ancheta cazul Pieleanu așa cum organismul întrunit anul trecut la nivelul Universității nu a făcut-o. „Deși aveau dovezi, l-au scos nevinovat. Iar apoi i-au permis să se întoarcă la catedră. Au încercat să mușamalizeze cazul”, au declarat sursele Libertatea. Noua Comisie de Etică își va începe activitatea în cel mai scurt timp, iar dacă în urma anchetei sociologul va fi găsit vinovat, vor fi sesizate autoritățile competente.
În general, există două tipuri de Comisie de Etică. Există Comisia de Etică de la nivelul universității și câte o Comisie de Etică la nivelul tuturor facultăților din cadrul acelei universități.
„Comisia de Etică a Universității SNSPA s-a sesizat anul trecut în urma unor scrisori ale mai multor cadre didactice de la Facultatea de Științe Politice și în urma unor plângeri ale mai multor studente. Tinerele l-au acuzat pe Marius Pieleanu de abuz și agresiune sexuală, în contextul scandalului în care era implicat atunci Alfred Bulai. Marius Pieleanu a intrat în această Comisie de Etică la fel ca și colegul său, numai că cele două cazuri au fost anchetate separat”, au explicat sursele Libertatea.
Acea Comisie a decis la începutul anului 2025 - „spun ei în unanimitate (dar nu este adevărat, căci nu a existat o unanimitate) - că nu sunt suficiente probe care să-l incrimineze pe Pieleanu. S-a mai decis atunci ca dosarul să nu fie închis, ci să se aștepte apariția unor noi dovezi”.
Cadrele didactice care au acceptat să vorbească cu noi ne-au mărturisit că membrii Comisiei de Etică de la nivelul universității nu au investigat toate persoanele care, culmea, în mod public au declarat că au fost agresate de Marius Pieleanu. „Iar asta s-a întâmplat din motive care ne scapă. Sperăm ca noua Comisie să ancheteze mai profund. Iar acest lucru se va întâmpla cât mai repede. Cazul va fi luat de la zero. Este competența Comisiei de Etică să facă asta. Reputația Facultății de Științe Politice a fost grav afectată de această situație”.
Cum și când a fost înființată Comisia de Etică de la nivelul Facultății de Științe Politice
După două zile de așteptare, timp în care nu au mai apărut dovezi împotriva lui Marius Pieleanu, la nivelul Facultății de Științe Politice s-a decis întrunirea Comisiei de Etică a acestei facultăți, organism care exista atunci, însă doar pe hârtie.
„Colegii de la Facultatea de Științe Politice au așteptat două zile să vadă dacă se sesizează fapte noi, acuzații noi, dovezi în plus la nivelul universității. Nu s-a întâmplat și atunci au început să discute pe e-mail pentru a sesiza Comisia de Etică de la nivelul facultății, care se crease între timp. Ea exista, dar nu fusese încă populată. Ea exista doar formal. Iar acum această Comisie va examina situația”.
Cazul Pieleanu intră, așadar, în vizorul unui alt organism care, de data acesta, nu-l va mai proteja, ci îl va ancheta pe bune, ne-au mai spus sursele cu care am discutat.
Înființarea unei Comisii de Etică la nivel de facultate este o cerință ARACIS (Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior). „Acreditarea o aveam încă din anii 2020-2021, însă Comisia nu era populată. Era doar pe hârtie pentru nu exista o legislație care să-i reglementeze clar activitatea. Nici în acest moment legislația nu este foarte clară. Însă, atâta vreme cât ARACIS cere ca această Comisie să existe, atunci hai s-o populăm și s-o punem la treabă”.
Comisia de Etică din cadrul Facultății de Studii Politice a început să funcționeze imediat după scandalul Alfred Bulai.
Profesorii acuză conducerea universității că s-a implicat în anchetarea cazului Pieleanu
Sub protecția anonimatului, cadrele didactice ne-au spus că această Comisie are puteri limitate. „Concluziile noastre vor fi transmise Comisiei de Etică a universității. Este o încercare de a vedea cum reacționează conducerea Universității la acțiunea Comisiei noastre. Pentru că până acum au fost examinate două cazuri, Alfred Bulai și Marius Pieleanu, iar într-unul dintre cazuri au existat interferențe, considerăm noi”.
Membrii Comisiei de Etică a Faculății de Științe Politice au niște întrebări legate de cazul Pieleanu. „Considerăm, conform legislației, că o Comisie de Etică nu interferează în nici un fel cu conducerea facultății sau a universității. Membrii Comisiei acționează independent pentru a realiza obiectivele etice propuse”.
Sursele Libertatea au declarat că noua Comisie de Etică s-a autosesizat în legătura cu cazul Pieleanu. „Poate fi și sesizată, dar în acest caz s-a autosesizat. Și va investiga cazul”.
„Ne așteptăm la presiuni și intimidări”
Surse din cadrul facultății au mărturisit că membrii noii Comisii se așteaptă la presiuni și intimidări. „Dar să știți că fetele care sunt în Comisie, fetelor nu le e frică de Pielanu. Chiar nu le e frică. Și au fost studentele lui amândouă. Mă rog, într-un fel sau în altul, pentru că Pieleanu nu prea ajungea la cursuri. Sunt colegele noastre acum. Dar, oricum, știau toată povestea. Și nici studenții care sunt în Comisie nu se tem. Deci nu văd care ar fi problema”.
Profesorii cu care am vorbit ne-au mai spus că Marius Pieleanu „va scăpa doar dacă îl lăsăm să scape. De aceea dorim să cerem schimbarea legislației, în așa fel încât anumite fapte comise să nu se mai prescrie. Le-am putea băga în categoria crimelor împotriva umanității. Pentru că acțiunile acestor oameni afectează grav victimele”.
Cadrele didactice au recunoscut că faptele de care este acuzat în prezent sociologul au avut loc acum 25 de ani și s-au prescris. Însă, spun profesorii, legea poate fi modificată. „Este intolerabil ca aceste fapte să se prescrie și este intolerabil ca asemenea oameni să rămână în sistemul de învățământ. Noua Lege a Educației ne obligă să apărăm studenții. Obligația noastră, a tuturor, este să asigurăm protejarea lor împotriva unor astfel de oameni. Iar în cazul Pieleanu singurul care îi poate desface contractul de muncă este rectorul”.
JohnCreanga 31.07.2025, 21:50
Tot felul de smecherii avocatesti prin care dobitocul asta sa fie scapat. Toate comiisiile de etica sunt ale rectorilor. Nu scapa nimeni de mizerriile astea. Azi e una, maine e alta, pana uita prostii. Curat bolsevism in SNSPA.
diss1958 01.08.2025, 09:38
Afară cu domn' profesor ! Apoi să răspundă în fața legii.