Mircea și Vlad Cozma scapă definitiv de închisoare prin prescripție, după ce inițial fuseseră condamnați cu executare
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Prahova, Mircea Cosma, şi fiul său, fostul deputat PSD Vlad Cosma, iniţial condamnaţi la 8, respectiv 5 ani de închisoare cu executare, pentru corupție, scapă de dosarul penal ca urmare a prescrierii faptelor. Decizia de joi, 18 ianuarie, a Curții de Apel Ploiești este definitivă, relatează Agerpres.
Curtea de Apel Ploieşti a respins, joi, ca nefondat apelul declarat de DNA Ploieşti faţă de decizia din octombrie 2023 a Tribunalului Prahova care a dispus încetarea procesului penal ca urmare a prescripţiei faptelor.
La acel moment, magistraţii de la Tribunal au decis încetarea procesului penal împotriva lui Mircea Cosma pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită (5 acte materiale) şi abuz în serviciu (trei acte materiale) ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale.
De asemenea, instanţa a dispus încetarea procesului faţă de Vlad Cosma pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă (3 acte materiale), tot ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale.
Pe acelaşi considerent, judecătorii au încetat procesul faţă de alţi doi inculpaţi din dosar - omul de afaceri Răzvan Alexe şi Daniel Alixandrescu, fost director în cadrul CJ Prahova.
Totodată, instanţa a dispus confiscarea de la inculpaţi a unei sume totale de peste 10,6 milioane de lei.
Iniţial, în 1 noiembrie 2016, Mircea Cosma a fost condamnat la 8 ani de închisoare, pentru luare de mită şi abuz în serviciu, iar Vlad Cosma a primit 5 ani de închisoare, pentru trafic de influenţă.
De asemenea, omul de afaceri Răzvan Alexe şi fostul şef al Direcţiei Patrimoniu din cadrul CJ Prahova Daniel Alixandrescu au primit doi ani şi şase luni, respectiv şase ani de închisoare.
Ulterior, în martie 2018, în apel, instanţa supremă a decis rejudecarea dosarului pe motiv că unii martori au dat declaraţii contradictorii şi există suspiciuni legate de modul în care procurorii DNA Ploieşti au administrat probele. La rejudecare, procesul a fost amânat de mai multe ori, iar în septembrie 2019, dosarul a fost trimis la Tribunalul Prahova, unde procesul trebuia să se rejudece de la zero.
Apoi, dosarul a fost plimbat din nou între instanțe, iar joi, 12 octombrie, s-a decis încetarea procesului din cauza prescripției faptelor.
FOTO:
nicoleta1 18.01.2024, 20:23
Nu este nimic nou ,este ceva tipic Romaniei
nicoleta1 18.01.2024, 20:24
Numai in Romania se poate intimpla asta,cazurile de coruptie se tergiverseaza pina ajung sa se prescrie.
vudejea 18.01.2024, 20:41
Politicienii si justitia. Astea sunt cele 3 puteri in stat...In statul esuat !!! Esuat prin concursul, prin ingrengatura si colaboararea Executiv, Legislativ si Judecatoresc...Primele doua, politicienii si a treia justitia !!! Uite pomul si uite si fructele. Numai corupti , prinsi si neprinsi dar se vede ca nu mai conteaza ca e acelasi lucru..."Multumim" justitiei pentru perpetuarea si adancirea putreziciunii ! Mergeti aliniati ca gastele sa votati pomul ce tot creste si rodeste de 34 de ani
marian1969 18.01.2024, 20:45
Aici ne-a adus frăția dintre PSD și PNL nășita de chiriașul de la Cotroceni. Un amarat care fura 50 lei este judecat în regim de urgență și condamnat exemplar iar gurele albe sunt judecate zece ani până se prescriu faptele. La următoarele alegeri ii veți vedea pe liste și prezentați ca niște îngeri. Asa o să se întâmple și cu buzatu de la Vaslui.
VioC2023 18.01.2024, 20:53
Amanunte... cand a fost altfel? Pe vremea lui Tepes Voda!