„NATO nu este pregătită pentru un război direct cu Rusia, cu toate că al treilea război mondial deja se desfășoară într-o formă hibridă” - politolog rus
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Publicația Novaya Gazeta a discutat cu politologul și jurnalistul rus Andrei Kolesnikov, dorind să afle de ce statele din Occident au avut o reacție atât de reținută față de incidentul recent al rachetelor căzute în Polonia și dacă crede că NATO are vreun plan de acțiune.
Cuprins:
- Liderilor occidentali le este greu să formuleze un răspuns corect la provocările Rusiei
- NATO trebuie reformată
- Liderii din Occident nici acum nu înțeleg că un război cu Rusia este foarte posibil
- Politica Occidentului nu este de a pacifica Rusia, ci de a evita un război mare
- La Moscova sunt analizate trei scenarii și niciunul realist
- Putin își demonstrează slăbiciunea, bombardând orașele ucrainene
Pe 15 noiembrie, două rachete au căzut pe teritoriul satului Przewodów, voievodatul Lublin din Polonia, fiind ucise două persoane. Ministerul rus al Apărării a comunicat imediat că aceste rachete sunt ucrainene. La Kiev, însă, oficialii au dat vina pe Moscova. Casa Albă și Europa împărtășesc aceeași părere - cel mai probabil, racheta este ucraineană și a ajuns pe teritoriul Poloniei întâmplător, deviind de la traiectoria trasată în timpul apărării regiunii Lviv de atacurile aeriene rusești.
Liderilor occidentali le este greu să formuleze un răspuns corect la provocările Rusiei
Reacțiile Poloniei și NATO au fost foarte prudente, cu toate că era altceva de așteptat după incidentul din Polonia. Politologul și jurnalistul rus Andrei Kolesnikov consideră că reacția NATO se explică prin dorința de a evita o confruntare cu Rusia, cu toate că rușii, în urma propagandei din ultimii ani, cred că Alianța Nord-Atlantică vrea un război direct cu Moscova. „Poziția liderilor occidentali permite evitarea unei faze fierbinți a confruntării și declanșarea pe cale militară a celui de-al treilea război mondial, care are loc acum într-un formă hibridă”, povestește politologul.
Analistul explică faptul că liderilor din Occident le este greu să formuleze un răspuns corect și adecvat acestor provocări, totuși, de vină este Rusia în incidentul cu rachetele ajunse în Polonia, pentru că anume ea a lansat atacul asupra teritoriului ucrainean, iar Kievul a încercat să se apere.
Andrei Kolesnikov este politolog și jurnalist rus, expert al Centrului Carnegy de la Moscova și fost redactor-șef al publicației Novaya Gazeta.
NATO trebuie reformată
„Statele NATO nu au o viziune clară cum să răspundă într-o astfel de situație, ce algoritm să implementeze”, consideră Andrei Kolesnikov, adăugând că acest caz a demonstrat încă o dată că statele NATO iubesc pacea, iar Alianța nu este o structură doar militară și nu s-a pregătit de un război real cu Rusia.
Politologul și jurnalistul este de părere că NATO trebuie reformată, pentru a fi pregătită oricând să se confrunte militar cu Rusia, care devine tot mai imprevizibilă. În același timp, NATO trebuie să analizeze scenariul apariției unui nou și îndelungat război rece.
Liderii din Occident nici acum nu înțeleg că un război cu Rusia este foarte posibil
„Putin i-a uimit pe toți. Era de necrezut că el poate lansa un război la 24 februarie. Nici acum nu avem răspunsul la întrebarea de ce a fost luată această decizie”, arată politologul rus.
La întrebarea de ce statele NATO se tem atât de mult de o confruntare directă cu Rusia și nu au asigurat apărarea spațiului aerian al Ucrainei, politologul Andrei Kolesnikov a răspuns că Occidentul are frică de o catastrofă, posibil nucleară.
„Prudența liderilor occidentali este legată de componenta nucleară a conflictului. Ei nu vor faza fierbinte a celui de-al treilea război mondial, ei nu vor un Armaggedon”, consideră analistul politic, adăugând că membrii Alianței Nord-Atlantice nici acum nu înțeleg că un război cu Rusia este foarte posibil.
Politica Occidentului nu este de a pacifica Rusia, ci de a evita un război mare
Politologul rus susține că atitudinea Occidentului față de Rusia nu poate fi comparată cu cea față de Germania nazistă din preajma celui de-Al Doilea Război Mondial. „Statele din Occident au ajuns la o părere consolidată că agresorul nu poate fi pacificat. Dar, în același timp, sunt lideri care mai au speranțe că încă se poate discuta cu acest monstru de la Moscova”, analizează Kolesnikov.
Analistul și jurnalistul rus susține că Vladimir Putin balansează între „a apăsa butonul nuclear” sau „a se cuminți” și va alege o soluție intermediară.
„Vladimir Putin vrea să se mențină la putere, dar acest lucru nu se va întâmpla dacă va muri. De aceea, trebuie găsită o soluție intermediară. Soluția nu va apărea în cel mai scurt timp. Putin vrea să facă ceea ce a făcut până acum. El nu vede nicio ieșire convenabilă din această așa-zisă operațiune specială”, a declarat pentru Novaya Gazeta politologul Andrei Kolesnikov.
La Moscova sunt analizate trei scenarii și niciunul realist
Politologul rus susține că liderii de la Moscova sunt împărțiți în păreri privind viitorul acestui război. Unii consideră că tremurând de frig fără gazul rusesc, Europa va impune Ucrainei să cedeze în fața Rusiei. De aceea au loc atacuri masive asupra orașelor ucrainene, pentru a obține pacea în baza condițiilor proprii.
În același timp, Putin mai speră să ocupe Ucraina sau măcar o parte din ea. Nu a fost abandonat nici planul de a ocupa Kievul și apoi Odesa pentru a avea un coridor direct până la Republica Moldova.
Andrei Kolesnikov consideră toate aceste scenarii ca fiind imposibil de realizat, pentru că Occidentul va susține în continuare Ucraina. „Dacă renunță să mai sprijine Ucraina, Occidentul va trebui să se ajute singur pe sine, dar dispunând de resurse mult mai mici”, precizează analistul rus.
Putin își demonstrează slăbiciunea, bombardând orașele ucrainene
Politologul și jurnalist Andrei Kolesnikov consideră că distrugerea infrastructurii critice și civile de către Rusia pe teritoriul Ucrainei este o demonstrare a slăbiciunii lui Putin.
„Înseamnă că el nu mai are multe speranțe să întoarcă acasă pe cale terestră aceste teritorii. Dacă nu vor mai fi ale lui, atunci, în baza acestei logici delicate, înseamnă că nu trebuie să aibă vreo reținere în a le distruge”, a menționat politologul rus pentru Novaya Gazeta.
![A aruncat toate hainele la 60 de ani! Salma Hayek s-a scăldat goală pușcă în ocean: «60 și recunoscătoare» [15 FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/rkek9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlL055dEY3MU9FaHlrVFpONU54dkdhdVZ1Z3dkZlJKcU5XNjNQQkdhM2kuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
