Noi detalii despre „Șacalul”, principalul suspect în cazul celor două crime din Constanța. Era sub control judiciar când au fost ucise Delia și Denisa
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Nicolae Mitrea, principalul suspect în cazul celor două crime de la malul mării care au îngrozit România, are un istoric de infracțiuni. Poreclit „Șacalul”, bărbatul era sub control judiciar în momentul în care au avut loc oribilele fapte, iar din imaginile obținute de pe camerele de supraveghere se observă că nu a respectat decizia judecătoriei Tulcea.
Pe 6.12.2023, Nicolae Mitrea a fost arestat preventiv pentru conducere fără permis. Iar în acest an, pe data de 14 iunie, Judecătoria Tulcea l-a pus sub control judiciar. „Șacalul” trebuia, conform obligațiilor care au venit în urma sentinței, să nu părăsească țara decât cu aprobarea organului judiciar. Și mai ales să nu conducă niciun vehicul care necesită permis de conducere. Iar Nicolae Mitrea tocmai asta a făcut, conform imaginilor obținute de autorități.
Pe 31 iulie, după prima crimă, Nicolae Mitrea a fost condamnat la un an și 10 luni de închisoare cu executare. Sentința a fost dată de Judecătoria Tulcea pentru conducere fără permis, pentru refuz de recoltare de probe biologice și pentru furt în scop de folosință, notează Antena 3.
Cine erau Denisa Iana și Delia Avram, cele două victime ale lui Nicolae Mitrea
Denisa Iana, o tânără mamă din Timișoara, și Delia Avram, din Tulcea, sunt cele două femei care au fost ucise într-o manieră care i-a tulburat și pe procurori. Indiciile obținute de procurori în ambele crime i-au condus pe aceștia către Nicolae Mitrea.
Denisa Iana, în vârstă de 28 de ani a fost căutată de familie mai bine de două săptămâni. Tânăra locuia în Timișoara, dar a dispărut fără urmă pe 26 august, în municipiul Constanța. Trupul neînsuflețit al tinerei a fost găsit între localitățile Sinoe și Mihai Viteazu, în stare de putrefacție, învelit într-o pilotă.
Delia Avram, de 34 de ani, este cea de-a doua victimă a „Șacalului”. Ea a fost dată dispărută de familie pe data de 12 iulie. Femeia plecase din localitatea Greci, la Constanța, iar de pe data de 2 iulie nu a mai putut fi contactată.
„Datele de anchetă au condus la ipoteza de lucru că a fost acelaşi mod de operare al inculpatului reţinut, în sensul că le ucidea pe victime cu scopul de a le deposeda de autoturisme. Pe prima victimă a deposedat-o de un autoturism Audi A4, pe care ulterior l-a înstrăinat, a făcut schimb cu alte persoane din judeţul Tulcea, iar acele persoane, după mai multe înstrăinări succesive au înmatriculat respectivul autoturism în Bulgaria.
Celei de-a doua victime i-a sustras autoturismul marca BMW Seria 1, pe care l-a condus pe drumurile publice, iar pe data de 3 septembrie anul acesta, în timp ce rula între Sinoe şi Mihai Viteazu, din cauza neadaptării vitezei la condiţiile de drum, a părăsit carosabilul şi s-a răsturnat, aşa încât inculpatul a ajuns la spital, iar maşina victimei a fost distrusă”, a afirmat Sadîc Zafer, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa.
Nexus 12.09.2024, 13:34
Cred ca in acest dosar, Politia sau cine a facut supravegherea Sacalului, a gresit sau a omis fapte si lucruri.A doua femeie cred ca putea fi salvata daca se intervenea mai repede un pic.........Viata unui om este nepretuita....
HaiducMM 12.09.2024, 17:43
O fi fost în vacanță! Ei nu-și dau seama că fetele astea și cele de pe videochat le pun pâinea pe masă...ele aduc bani în țară - de la străini. Vacanționiștii scot banii din țară...
AmminesRammier2 12.09.2024, 17:30
Controlul judiciar e cam o apa de ploaie
Teceneu 12.09.2024, 19:59
Au fost facute greseli grave in gestionarea cazului. Din ce cauza, nu vom afla. Neglijenta aceasta a organelor de cercetare penala, care duce la inoperativitate, nu e sanctionata de judecatori. Cazul 2 mai e un exemplu. Chiar autorul spunea, ca daca ar fi fost vinovat,autoritatile nu i ar mai fi permis sa omoare cea de a doua victima.