O îngrijitoare a moștenit 630.000 de euro și o mașină de la bărbatul bolnav de care se ocupa, în Italia. Motivul pentru care familia a pierdut contestațiile
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
O îngrijitoare din Grosseto (Toscana), Italia, a moștenit 630.000 de euro și un automobil de la un bărbat în vârstă, care suferea de Parkinson. Familia acestuia a contestat donațiile în instanță, susținând că boala i-a afectat capacitatea de a decide, relatează La Repubblica și Onet.
- Decizia Curții Supreme a răsturnat verdictele anterioare, care dăduseră câștig de cauză familiei, și a stabilit că boala nu implică automat pierderea discernământului.
- Donațiile făcute între 2013 și 2014 sunt considerate valide, iar cazul va fi reevaluat de instanța de apel din Florența,
O îngrijitoare din Grosseto a primit o moștenire substanțială de la un bărbat în vârstă, însumând 630.000 de euro și un automobil.
Familia bărbatului a contestat această decizie în instanță, susținând că donațiile au fost făcute sub influența bolii Parkinson, de care acesta suferea.
După ani de dispute juridice, cazul a luat o întorsătură neașteptată. Conform deciziei Curții Supreme din Italia, chiar și în cazul unei boli neurologice, donația este considerată valabilă, dacă nu există dovezi clare privind lipsa capacității cognitive.
Această hotărâre răstoarnă verdictele instanțelor inferioare, care dăduseră câștig de cauză moștenitorilor. Judecătorii au stabilit că procesul necesită reevaluare.
Povestea a început în 2013, când îngrijitoarea a primit primele cadouri din partea bătrânului. În 2014, acesta, aflat într-un stadiu avansat al bolii Parkinson, i-a acordat unuia dintre fiii săi drepturi de reprezentare pentru gestiunea averii.
Familia a susținut că starea de sănătate a tatălui lor i-ar fi afectat capacitatea de a lua decizii financiare. În ciuda faptului că instanțele inferioare au fost de acord cu această argumentație, îngrijitoarea a făcut apel, ceea ce a dus la o reevaluare a cazului.
Judecătorii au concluzionat că donațiile realizate între 2013 și 2014 nu au fost rezultatul unei fraude.
Boala Parkinson nu implică automat o pierdere a funcțiilor cognitive, iar chiar dacă medicii constataseră o deteriorare a memoriei, aceasta nu echivalează cu lipsa capacității cognitive.
În plus, faptul că bărbatul a reușit să acorde un mandat fiului său pentru gestionarea finanțelor în 2015 a fost considerat o dovadă a clarității sale mintale și în perioada anterioară donațiilor.
Curtea Supremă a decis că nu există suficiente dovezi pentru a considera că bărbatul era lipsit de discernământ în momentul în care a făcut donațiile. Prin urmare, acestea nu pot fi anulate. Totuși, cazul a fost trimis instanței de apel din Florența pentru o decizie finală.
