O nouă mărturie de la Muzeul Vrancei împotriva ministrului apărării: „Tîlvăr nu a scris niciun rând în teza de doctorat. Toți știau, dar au tăcut de frică”

Muzeograful care a decis să vorbească, sub protecția anonimatului, afirmă că toți angajații muzeului știau încă din anul 2008 că Horia Dumitrescu, directorul Muzeului Vrancei, și Aurora Apostu lucrau zilnic la teza de doctorat a lui Angel Tîlvăr, pe atunci deputat PSD. Și că au finalizat lucrarea după trei ani de muncă.

„Nimeni nu s-a ferit”

„La noi, la muzeu, s-a aflat de atunci. Toți știau. Lucrarea a fost concepută de Horia Dumitrescu și scrisă la calculator de către Aurora Apostu. Tîlvăr nu a scris niciun rând în teza de doctorat. Tîlvăr venea în vizită la muzeu în perioada respectivă. Personal, l-am văzut de câteva ori”, a declarat, pentru Libertatea, fostul muzeograf.

Întrebat cum au aflat angajații că în biroul directorului se scrie teza de doctorat a lui Angel Tîlvăr, acesta afirmă că nimeni nu s-a ferit.

„Aurora Apostu le-a spus colegilor, iar Horia Dumitrescu nu se ferea, era pe cai mari atunci”, a replicat fostul angajat al Muzeului Vrancei. 

„A fost obligat să adune materialele pentru deputat”

El confirmă declarațiile muzeografiei Apostu care, într-un interviu acordat ziarului Libertatea, a susținut că a lucrat zilnic la teza de doctorat a lui Angel Tîlvăr, în biroul lui Horia Dumitrescu, împreună cu acesta, și că materialele le erau aduse de un alt angajat al instituției de la arhivă sau de la bibliotecă, muzeograful Ionuț Iliescu.

Libertatea a încercat, fără succes, să obțină un punct de vedere din partea lui Iliescu, care activează în continuare la Muzeul Vrancei.

„Ionuț Iliescu este un om nevinovat. A fost obligat să adune materialele pentru deputat. Altfel, și-ar fi pierdut locul de muncă”, explică fostul muzeograf.

Terorizați de director: „Atmosfera semăna cu cea de la Aiud”

Bărbatul afirmă că a plecat de la muzeu, după mai mulți ani de activitate, pentru că și el a avut de suferit și a fost martor la abuzuri, în special verbale, pe care directorul le exercita asupra angajaților. Muzeul Vrancei a fost dominat de frică, umilințe și jigniri, spune muzeograful, încercând să justifice de ce au tăcut angajații ani la rând. 

„Serviciile. Fostul director a fost unul de-ai lor”, a fost, de altfel, replica invocată de mai mulți angajați ai Muzeului Vrancei cu care reporterul Libertatea a discutat.

„Pot să spun că atmosfera de acolo nu era sănătoasă, iar faptul că am avut o posibilitate de a părăsi instituția a fost un mod neașteptat de a te detașa de toate cele întâmplate acolo. Alții au fost și sunt forțați să tacă pentru a-și păstra locul de muncă! Din punctul meu de vedere, atmosfera de acolo seamănă, păstrând proporțiile, cu cea de la Aiud!”, explică fostul angajat al muzeului. 

Nu puteai să vorbești liber, căci erai imediat turnat, directorul informat, iar repercusiunile erau de ordin psihologic! S-a tăcut din cauza fricii endemice care, putem spune, se poate justifica prin poziția directorului, peste 30 de ani stăpân peste muzeu, și a deputatului.

Fost muzeograf la Muzeul Vrancei:

Mai mult, spune bărbatul, angajații și-au pierdut încrederea că se va face dreptate, după ce ani la rând în dosarul penal deschis ca urmare a plângerii formulate de fostul contabil șef al Muzeului Vrancei, „nimeni nu a mișcat un pai”, iar calculatorul la care s-a scris teza de doctorat nu a fost niciodată ridicat de procurori pentru a fi verificat. 

Horia Dumitrescu și Angel Tîlvăr au respins în bloc acuzațiile

Atât fostul director al muzeului, Horia Dumitrescu, cât și Angel Tîlvăr au negat acuzațiile aduse, susținând că teza a fost redactată de titular, ministrul declarând pentru Libertatea că poate susține public oricând teza sa de doctorat.

„Nu am cerut niciodată cuiva de la Muzeul Vrancei să scrie ceva legat de lucrarea mea de doctorat. Îmi asum fiecare cuvânt pe care l-am scris acolo și pot să o susțin din nou public, fără nicio problemă”, a declarat Angel Tîlvăr pentru Libertatea.

Pentru comunitatea județeană, domnul Tîlvăr este sclipitor, rețineți. Orice îți acceptă omul, numai nu să-i fii superior.

Horia Dumitrescu, fost director al Muzeului Vrancei:

Dosarul Tîlvăr, de la acuzație la clasare

Libertatea a realizat firul evenimentelor tezei de doctorat a ministrului Angel Tîlvăr. Până în prezent, alte două persoane au declarat public că lucrarea nu a fost scrisă de ministru. Primul a fost Ionel Marin, fostul contabil șef al Muzeului Vrancei. 

2016. Într-un denunț înaintat la DNA, acesta reclama, printre altele, că directorul Horia Dumitrescu a scris alături de Aurora Apostu, cu logistica muzeului, teza de doctorat a parlamentarului Angel Tîlvăr. 

Ionel Marin a atașat la plângere și o serie de documente doveditoare, inclusiv e-mail-urile primite de la Aurora Apostu. „Eu mai depusesem un denunț și cu doi ani înainte, însă a fost clasat. După ce am depus al doilea denunț, am trimis un memoriu doamnei Kovesi, solicitând să fie repartizat dosarul la orice alt serviciu teritorial din țară, numai la Galați să nu rămână. Fiica directoarei adjuncte a muzeului, mâna dreaptă a directorului Dumitrescu, era ofițer la Inspectoratul de Poliție, aveam motivele mele să mă tem. De altfel, când au venit cei doi ofițeri delegați de DNA să mă audieze la Focșani, i-am întrebat direct: sunteți colegi cu M.N.? Dosarul a rămas la DNA Galați și vedeți și dumneavoastră ce soartă a avut”, spune Ionel Marin. 

Ionel Marin a fost audiat în acest dosar în 2017.

Cea de-a doua persoană care a declarat ferm că teza de doctorat a lui Angel Tîlvăr nu a fost concepută de el a fost chiar Aurora Apostu. Muzeografa a declarat la DNA că ea a fost cea care a redactat lucrarea la calculatorul directorului în biroul acestuia de la muzeu.

Într-un amplu interviu pentru Libertatea, în urmă cu o săptămână, Aurora Apostu a povestit cum lucra zilnic, timp de trei ani, la teza de doctorat pe care a conceput-o împreună cu Horia Dumitrescu „de la ze-ro!” și cum s-a transformat această experiență într-un coșmar. 

2018. La începutul anului, au fost audiați în acest dosar Horia Dumitrescu și Aurora Apostu.

Ulterior, dosarul deschis inițial la DNA Galați a fost declinat către Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea. 

Atât Aurora Apostu, cât și Ionel Marin au declarat că nu au mai fost audiați de către procurorii din Vrancea.

2020. Potrivit răspunsul comunicat recent ziarului de către conducerea PT Vrancea, procurorul de caz a clasat pe 30 aprilie 2020 dosarul, întrucât „faptele sesizate nu s-au confirmat”.

Referitor la acuzația că directorul Dumitrescu și muzeografa Apostu ar fi conceput teza lui Tîlvăr, prim-procurorul PT Vrancea, Paul Mihăilă, a oferit o explicație distinctă. Și anume că redactarea unei lucrări de doctorat de către o altă persoană, decât titularul, cu resursele logistice ale unei instituții publice, reprezintă o contravenție și nu o faptă penală. 

Fiind vorba de o contravenție, în acest caz intervenise prescripția încă din momentul depunerii denunțului de către Ionel Marin.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro