O procuroare din Oradea acuză că a fost mutată disciplinar, din cauza unui dosar sensibil, în care fusese vizat și Bolojan

Transferată printr-o decizie internă semnată de procurorul general

Cazul urma să fie trimis în judecată, dar rechizitoriul a fost infirmat de două ori de procurorul general Monica Matei, în paralel cu transferarea procuroarei din Secția de urmărire penală la Secția judiciară.

Dida Naghiu a intrat în magistratură în 2010 și a activat preponderent în urmărirea penală, acumulând peste un deceniu de experiență în acest domeniu. În mai 2023, a fost transferată printr-o decizie internă semnată de Monica Matei și susținută de Colegiul de conducere al parchetului.

Conform regulamentelor, astfel de decizii pot fi luate în funcție de nevoile instituției și de specializarea procurorilor. Naghiu a contestat însă că în cazul ei nu au fost respectate criteriile relevante, argumentând că specializarea sa era ignorată și că mutarea a avut motivații neoficiale.

A intentat două procese

Ulterior, ea a intentat două procese – unul pentru suspendarea ordinului, pierdut în decembrie 2023, și unul pentru anularea actului administrativ, în care a susținut că decizia a fost pretextuală și nelegală.

Naghiu a afirmat că mutarea s-a făcut în contextul unui dosar sensibil, legat de o dezvoltare imobiliară în Parcul Salca, în care opt notari și dezvoltatorul Marius Hulber au fost puși sub acuzare pentru abuz în serviciu și înșelăciune.

Ancheta ar fi dezvăluit că apartamentele au fost vândute fără ca viitorii proprietari să fie informați clar că terenul pe care se aflau clădirile nu le aparținea, ci rămânea în proprietatea Primăriei.

Investigațiile împotriva liderilor locali au fost clasate

Inițial, investigația a fost instrumentată de DNA Oradea, dar acuzațiile împotriva liderilor locali – printre care Ilie Bolojan – au fost clasate în 2023.

Cazul a fost disjuns pentru notarii implicați și pentru dezvoltator, iar aceștia au fost puși sub urmărire penală în aprilie 2024 și inculpați în octombrie. Naghiu a încercat de două ori să finalizeze dosarul, însă rechizitoriile i-au fost infirmate ambele dăți de procurorul general – o premieră în cariera sa.

Potrivit avocatei sale, succesiunea acestor infirmări și mutarea bruscă la Secția judiciară pot sugera represalii profesionale.

În plus, un control intern desfășurat în toamna lui 2024 a indicat că Naghiu avea 46 de dosare în lucru, dintre care 26 fără activitate, comparativ cu volumul mult mai mare gestionat de alți colegi.

După transfer nu i-au mai fost repartizate noi dosare

După transferul ei, nu i-au mai fost repartizate noi cauze, pentru a-i permite să închidă restanțele, dar superiorii susțin că nu s-ar fi conformat.

Totuși, pe 27 iunie 2025, Tribunalul Cluj i-a dat dreptate Didei Naghiu, anulând atât ordinul de transfer, cât și hotărârea Colegiului de conducere.

Deși decizia nu este definitivă și nici motivată încă, procuroarea rămâne, deocamdată, la Secția judiciară – o mutare pe care ea o consideră o formă de marginalizare profesională.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro