Politolog ucrainean din Cernăuți: Moscova se visa a treia Romă, dar a devenit cel de-al patrulea Reich. Va profita China de slăbirea Rusiei?
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Anatolii Kruglașov, șeful Departamentului de Politologie și Administrare Publică din cadrul Universității Naționale din Cernăuți, nu crede în șansele Rusiei de a ține sub control Ucraina în urma unor succese militare. Într-un interviu pentru LRT, postul public de radio și televiziune din Lituania, profesorul și istoricul ucrainean compară politica întoarsă cu fața spre trecut a Moscovei cu „proiectul viitorului”, care este astăzi Ucraina.
Cuprins:
Specialist în gândirea politică rusă, Anatolii Kruglașov este autor de monografii importante în spațiul postsovietic privind istoria și politicile Rusiei.
Profesorul consideră că Rusia duce o politică retro-imperialistă: „Ei nu au un proiect al viitorului, ei au un proiect al trecutului”.
Eu cred că traumele fostului imperiu și patima gloriei sunt principalele motive ale războiului. Este un război existențial, unul al valorilor. Este un război al unor proiecte diferite: Ucraina este un proiect al viitorului, european, euroatlantic și democratic, iar Rusia - unul al trecutului, o încercare de a reveni nu numai la URSS, ci mai ales la Imperiul Rus. Anatolii Kruglașov, analist politic din Cernăuți:
Potrivit analistului politic de la Cernăuți, războiul lui Putin nu este o urmare a planurilor raționale, ci a temerilor iraționale, a fobiilor și visurilor liderilor politici și a populației „năucite de propaganda totală care durează deja de 20 de ani”.
Iar acțiunile militare, explică profesorul, nu vor putea estompa năzuințele politice ale Ucrainei, după 30 de ani de independență.
China așteaptă slăbirea Rusiei
Anatolii Kruglașov analizează și atitudinea destul de prudentă a Chinei față de conflictul din Ucraina. Putin a sperat ca liderii chinezi să susțină proiectul Moscovei de refacere a Imperiului Rus, însă apar tot mai multe semne ale distanțării Beijingului de Moscova.
„Apare întrebarea dacă va dori China să se folosească de inevitabila slăbire economică și militar-politică a Rusiei?”, precizează politologul.
<strong>China nu a recunoscut niciodată legitimitatea frontierei bilaterale pe râul Amur, iar apartenența legală a Orientului Îndepărtat și a unei părți din Siberia la Rusia, la fel, nu este un dosar închis.</strong>
„Scenariile din viitor sunt sumbre pentru Rusia din această perspectivă. Astăzi, rușii care chipurile salvează Ucraina, trebuie să se gândească dacă nu ar trebui să se salveze singuri de propria conducere politică?”, subliniază Kruglașov.
Scenariul sirian
Scenariul sirian este deja vizibil în Ucraina, susține profesorul Universității Naționale din Cernăuți. Dacă în Siria Rusia participă la război de partea regimului Bashar al-Asad, pe teritoriul ucrainean nu are loc un război civil, ci o confruntare deschisă a Moscovei cu o armată regulată, care mai are și susținerea partenerilor din Occident.
Ucraina - Taiwan: o comparație greșită
Anatolii Kruglașov a criticat reprezentanții mass-media și ai centrelor analitice care compară Ucraina cu Taiwanul în noua configurație geopolitică.
„Ucraina nu este pentru Rusia așa cum este Taiwanul pentru China. Chinezi sunt și acolo, și acolo. Rusia și Ucraina nu sunt China și Taiwan. Este un model inacceptabil de comparație. Nu suntem o provincie rebelă a Rusiei... Rușii și ucrainenii nu sunt un singur popor, precum arată visătorii de la Kremlin în narațiunile clasice despre trecutul istoric”, susține politologul cernăuțean.
Când cineva încearcă să compare Ucraina cu Taiwanul, când aplică acest model, considerăm că, de fapt, face jocul lui Putin.Anatolii Kruglașov, analist politic din Cernăuți:
Cum a devenit Rusia al patrulea Reich
Pentru politologul și istoricul ucrainean Anatolii Kruglașov, problema Rusiei este simplă: ea are o percepție deformată a timpului și istoriei, iar elitele nu știu cum să tragă concluzii din lecțiile oferite de trecut.
Specialistul speră că va veni timpul când elitele vor înțelege că dorința de a fi imperiu este pentru Rusia nu o șansă, ci, dimpotrivă, o povară.
Rusia de mai multe secole, chiar de la țarul Vasilii al III-lea, demonstra ispita celei de-a treia Rome, dar a devenit cel de-al patrulea Reich.Anatolii Kruglașov, analist politic din Cernăuți:
Occidentul a mizat pe Rusia după destrămarea URSS - o mare greșeală
Profesorul cernăuțean susține că războiul din Ucraina este și o consecință a greșelilor fatale ale Occidentului, care după destrămarea URSS a făcut din Kremlin un frate mai mare al tuturor statelor postsovietice, un fel de jandarm regional.
<strong>Rusia s-a folosit de acest statut, lăsând fără armament nuclear, cu ajutorul Occidentului, și Ucraina, și Kazahstanul, și Belarusul. Drept consecință, noi nu avem resurse suficiente pentru a reține agresiunea rusă, arată Anatolii Kruglașov.</strong>
Țarul Putin va deveni unul fals
În istoria Rusiei sunt două mituri mari, explică politologul ucrainean. Primul mit: câtă vreme elitei îi este convenabil țarul, responsabili pentru greutățile din Rusia sunt cei din anturajul împăratului. Este mitul țarului bun.
Apoi, vine un moment când nici poporul, și nici elitele nu-l mai pot suporta pe lider. Elitele se răscoală și declară: „Dar țarul este unul fals”.
Rusia mai trăiește mitul țarului bun și a anturajului său rău.
„Dar cred că în cel mai scurt timp, boierii de curte vor declara că țarul este unul fals: mai întâi în șoaptă, apoi vor striga în voce tare. Dar asta nu se va întâmpla peste noapte”, conchide Anatolii Kruglașov.
