APADOR-CH cere procurorului general să se concentreze pe aplicarea legilor existente și nu pe propuneri populiste de modificare a legislației penale.

Politica de „zero toleranță” nu trebuie să ducă la abuzuri și la condamnarea celor care, de exemplu, au urme minime de substanțe interzise din medicamente.

Propunerea de a pedepsi simpla prezență a unor substanțe, fără a dovedi impactul asupra capacității de a conduce, riscă să creeze incertitudine și să pedepsească cetățenii fără un pericol real pentru societate.

APADOR-CH a propus soluții precum stabilirea unor praguri de concentrație, dar acestea au fost ignorate de Parlament. Recent, ICCJ a stabilit corect că doar substanțele care afectează capacitatea de a conduce trebuie să fie pedepsite.

Procurorul general a contestat această decizie și a cerut modificarea legii. APADOR-CH subliniază că legislația trebuie să protejeze drepturile cetățenilor și să aplice legea cu discernământ. Dacă propunerea ajunge în Parlament, se speră ca aceasta să fie respinsă.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (1)
Avatar comentarii

RRMT 29.01.2025, 22:32

E incredibil. Alcool zero, dar droguri oricât dacă nu afectează capacitatea de a conduce. Cine, cum decide dacă aceasta capacitate a fost afectata? Deci ne drogam și conducem fără probleme dacă avem bani si avocați buni.Cat de prost e înțeleasă libertatea la noi!

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.