Relaţiile Dintre Rusia şi NATO Se înrăutăţesc. Toate Canalele De Dialog Au Ajuns La Un Nivel „critic Zero”

În contextul marcării a 75 de ani de la fondarea Alianţei Nord-Atlantice, Gruşko a declarat pentru agenția de presă de stat rusă RIA că relațiile se deteriorează „în mod previzibil și deliberat”, iar toate canalele de dialog dintre Moscova și NATO au fost aduse la un nivel „critic zero” de către Washington și Bruxelles.

„Este blocul militar pregătit pentru un conflict deschis cu Rusia? Trebuie să-i întrebați chiar pe membrii NATO. În orice caz, noi nu avem astfel de intenții în ceea ce privește țările membre ale alianței”, a declarat Gruşko.

Reuters aminteşte că președintele Vladimir Putin a lansat ceea ce a numit „operațiunea sa militară specială” în Ucraina în 2022 cu scopul declarat de a împiedica NATO să își extindă prezenţa în apropierea Rusiei. Dar războiul din Ucraina a avut un efect opus, care a dus la extinderea alianţei, prin admiterea Finlandei și a Suediei.

Urmărește-ne pe Google News

Comentarii (14)

parpalache • 04.04.2024, 15:16

-In fine sa trec la subiect-Indicii ca așa e cum zicea batrânul spion(ca România fusese lasata URSS)-e faptul ca Bill Clinton-inițial s-a impotrivit aderarii României in NATO și ca sa o consoleze cumva a inventat„Parteneriatul strategic”-o alianța intre SUA(fara NATO) și România!Dar dupa ce și l-au instalat pe Elțyn la Kremlin,n-a mai fost nici o„reținere”și România a fost inclusa!Iar in 2008-la summit-ul de la București-invitarea... Ucrainei sa adere la NATO!Ce consecințe va avea?Nu știm!

VolodimirZelenski • 04.04.2024, 15:36

parpalache • 04.04.2024, 15:16

Ce consecinte? Infrangerea Ruzziei in razboi.

parpalache • 04.04.2024, 15:03

-continuare-De unde și razboiul mediatic declanșat impotriva României„dictatorului Ceaușescu”-pentru tot felul de„orori” ca„genocidul impotriva magyarilor din Transilvania” politica de sistematizare a localitaților fiind prezentata ca pretext de „demolare a...13 mii(!)de sate magyare”,spoi fabricarea pe ascuns a aremei nucleare!(Când ambasadorul României la ONU-Datcu-a incercat sa ia cuvântul și sa prezinte și punctul de vedere al României...i s-a taiat microfonul!

VolodimirZelenski • 04.04.2024, 15:37

parpalache • 04.04.2024, 15:03

Deci, conform gandirii tale, Romaniei ii era mai bine sub Ceausescu si sub papucul sovietic.

parpalache • 05.04.2024, 11:27

VolodimirZelenski • 04.04.2024, 15:37

Deci, conform gandirii tale, Romaniei ii era mai bine sub Ceausescu si sub papucul sovietic.

Ceaușescu a fost plimbat cu caleașca- impreuna cu Regina U.K.- iar senatorii americani vestiți stateau la coada- ca sa fie primiți in audiența la Președintele României-tocmai pentru ca Ceaușescu era un ANTISOVIETIC notoriu! Și ești sigur ca in aștia 35 de ani- care au trecut de la„revoluție”-industria ROMÂNIEI(nu a multinaționalelor)-cu muncitori deja la a 2-a și la a 3-a generație-nu ar fi progresat deloc?!

parpalache • 04.04.2024, 14:58

-continuare-Prin pactul Bush-Gorbaciov-(era sa zic Ribbentrop-Molotov)-„de reconfigurare a sferelor de influența”-România(fara Transilvania)și Bulgaria erau lasate URSS!Iar lui Gorbaciov i se mai„dadeau asigurari”(verbale!!!)ca SUA și NATO se vor opri la frontierele URSS și ale României(mici)și Bulgariei!Cu Transilvania-la insistențele puternicului lobby magyar din State-SUA avea alte planuri-adica crearea unui stat autonom- in care nu e greu de ghicit cine urma sa conduca!