Cum se apără un român judecat pentru o crimă oribilă, cu ciocanul, în Austria. S-a dus la patru ace la proces: „Era ca propria mea bunică”

Atenție: materialul conține informații și descrieri care vă pot afecta emoțional.

Pensionară de 81 de ani, ucisă cu 17 lovituri de ciocan

La tribunalul regional din Wiener Neustadt a început procesul împotriva unui român de 28 de ani, acuzat că ar fi ucis, în luna februarie, o pensionară de 81 de ani din orașul Baden, lângă Viena. Anchetatorii susțin că femeia, ucisă „în cel mai brutal mod posibil”, era ca o bunică pentru tânărul român și că acesta o cunoștea de când era copil.

Potrivit rechizitoriului, atacul ar fi avut loc în noaptea de 9 spre 10 februarie 2025. Procurorii susțin că românul ar fi mers la locuința pensionarei cu un ciocan de lăcătuș. După ce femeia ar fi deschis ușa, prima „lovitură extrem de puternică” ar fi fost aplicată chiar în hol, provocându-i căderea. Victima ar fi încercat să scape, dar procurorii spun că tânărul ar fi tras-o de picioare și i-ar fi aplicat alte 16 lovituri în zona capului.

După atac, bărbatul ar fi spălat mâinile și ciocanul în chiuveta din bucătărie, s-ar fi șters cu un prosop de vase și ar fi pus un scaun lângă corp, înainte de a părăsi locuința.

Procurorii suspectează un motiv financiar

Procurorul a declarat că românul ar fi lăsat „numeroase urme”, inclusiv probe de ADN pe corpul victimei, urme în bucătărie și pe prosopul de vase, amprente pe scaun și urmele pantofilor în încăpere. De asemenea, pe corpul victimei au fost găsite fire de păr care aparțin pisicii inculpatului.

Procurorul a afirmat că un „motiv financiar pare foarte plauzibil”, susținând că tânărul ar fi avut interes pentru apartamentul femeii, aflat într-o zonă foarte bună, și că ar fi vizitat-o regulat până în noiembrie 2024. În opinia procurorului, bătrâna și-ar fi dat seama la un moment dat de intențiile lui.

Avocații românului argumentează că probele „sunt doar indicii, nu dovezi”

Avocatul Rudolf Mayer, care îl apără pe român alături de Nikolaus Rast, a susținut că nu există probe directe. El a invocat un raport IT care arată că, în acea noapte, românul ar fi stat de vorbă cu cineva din cercul de prieteni și ar fi folosit aplicații și rețele sociale. El susține, de asemenea, că urmele ADN ar fi putut fi transferate indirect, de exemplu prin intermediul mamei inculpatului, care ar fi vizitat-o pe femeie.

Apărarea susține și că profilul tălpilor de încălțăminte nu ar coincide, iar analiza celor două fire de păr de pisică este încă în desfășurare: „Un criminal ar fi părăsit rapid locul”, a spus Mayer în fața instanței.

Românul neagă: „Sunt aici ca să clarific totul. Era ca propria mea bunică”

În fața judecătorilor, tânărul care se află de nouă luni în arest și-a susținut nevinovăția

„Sunt aici pentru că vreau să clarific totul. Era o persoană dragă, ca propria mea bunică. Moartea ei m-a afectat foarte mult”, a spus românul în fața judecătorilor.

Următorul termen în procesul românului este stabilit pe data de 25 noiembrie.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro