Scandal la Facultatea de Litere din Iași: Zeci de plângeri împotriva unei profesoare au fost ignorate
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Facultatea de Litere din Iași se confruntă cu o problemă persistentă legată de cursul de Sintaxă a limbii engleze predat de profesoara Daniela Doboș. Conform unei investigații realizate de Școala 9, zeci de studenți au depus plângeri oficiale în ultimii ani cu privire la metodele de predare și evaluare ale profesoarei.
Cuprins:
Zeci de plângeri împotriva unei profesoare de la Facultatea de Litere din Iași
În ultimii 5 ani, au fost înregistrate 60 de sesizări la Facultatea de Litere și Comisia de etică a Universității Alexandru Ioan Cuza din Iași (UAIC) privind activitatea didactică a profesoarei Doboș. De asemenea, au fost depuse 111 cereri de recorectare a lucrărilor de examen.
Principalele probleme semnalate de studenți includ:
- Lipsa unui suport de curs
- Predarea prin dictare, fără explicații
- Necomunicarea modului de notare și a baremului
- Recorectarea contestațiilor de către aceeași profesoară
- Refuzul de a răspunde la întrebări sau e-mailuri
- Un număr foarte mare de studenți picați la examen
„Erau oameni care dădeau examenul de șapte ani”, povestește unul dintre studenții intervievați.
O fostă studentă a declarat: „Doamna Doboș m-a făcut să mă simt mică și insignifiantă, și multă vreme am crezut că meritam (n.r. - nota mică) pentru că nu înțelegeam materia ei”.
Simona Robu, altă absolventă, a dat examenul de 4-5 ori până l-a promovat: „Nu a vrut să îmi explice, a refuzat orice discuție cu mine”.
Ce spune Comisia de etică
În februarie 2020, 29 de studenți au depus plângeri la Comisia de etică a UAIC. Aceștia au reclamat că profesoara nu le-a oferit barem la examene, nu le-a explicat notarea și nu le-a comunicat notele de la examenul parțial.
În răspunsul său către Comisia de etică, profesoara Daniela Doboș a respins acuzațiile studenților.
Ea susține că aceștia nu promovează pentru că nu se pregătesc suficient și „nu pot promova examenul de sintaxă dacă nu cunosc gramatica engleză nici la nivelul unui elev de clasa a VI-a”.
Comisia de etică a UAIC a respins plângerile studenților ca „nefondate”, motivând că faptele au fost încadrate greșit din punct de vedere legal.
Totuși, comisia a recomandat conducerii facultății să ia măsuri pentru îmbunătățirea comunicării cu studenții.
Contactată de Școala 9, profesoara Doboș a refuzat să ofere un punct de vedere despre reclamații și despre relația cu studenții.
Dana Bădulescu, directoarea departamentului, a confirmat că au existat sesizări și în trecut: „S-au mai primit sesizări în 2020, când eram prodecan, iar motivele erau cele enumerate de dumneavoastră”.
Situația rămâne nerezolvată, în ciuda numărului mare de plângeri înregistrate de-a lungul anilor. Mulți studenți se simt descurajați și unii au renunțat la facultate din cauza acestui curs.
Facultatea de Litere din Iași și conducerea UAIC trebuie să răspundă nemulțumirilor studenților.
TeodoraC 18.03.2025, 15:13
Poate ar fi bine să luați legătura și cu studenții care au promovat. Nu este adevărat faptul că nu are suport de curs și nici faptul că nu oferă explicații. Despre persoana care s-a simțit "insignifiantă" nu știu ce să spun, doamna Doboș are o atitudine potrivită la curs, cel puțin cei din grupa din care am făcut parte nu au întâmpinat dificultăți. Cât privește examenul, am promovat cu toții, unii au lăsat examenul pentru restanță dar au promovat. Despre celelalte "acuze" nu pot spune nimic, dar cred că studenții ar trebui să învețe și să nu mai acuze profesorii. Nu mă îndoiesc că poate unii au fost nedreptățiți, dar nici nu sunt de acord cu tot ceea ce se spune. Personal am colaborat foarte bine cu doamna profesor și, deși nu mă regăsesc în modul dumneaei de predare, am făcut tot posibilul să fiu atentă la ore și să învăț pentru că pentru asta este responsabilitatea noastră, a studenților.