CCR a amânat a cincea oară verdictul la al doilea proiect al pensiilor speciale. Gheorghe Stan, judecătorul propus de PSD și aflat în concediu, a fost prezent
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
După o ședință care a durat mai puțin de o oră, Curtea Constituțională a amânat miercuri, 11 februarie, verdictul la cel de-al doilea proiect al pensiilor magistraților pentru 18 februarie. Este a cincea amânare în acest dosar. Judecătorul Gheorghe Stan, propus de PSD la Curtea Constituțională în 2019 și aflat de două zile în concediu paternal pentru creșterea copilului, a intrat în sală după aproximativ 20 de minute de la începerea ședinței.
Cuprins:
- CCR a amânat a cincea oară decizia la pensiile speciale, pentru 18 februarie. România poate pierde 231 de milioane de euro bani europeni
- Gheorghe Stan, judecătorul propus de PSD care a intrat în concediu, este și el prezent în ședință
- CCR ar putea amâna azi pentru a cincea oară verdictul la al doilea proiect al pensiilor magistraților
- Ce prevede al doilea proiect al pensiilor speciale și de ce este blocat la CCR de două luni. România poate pierde 231 de milioane de euro bani europeni
- Cine sunt judecătorii CCR
CCR a amânat a cincea oară decizia la pensiile speciale, pentru 18 februarie. România poate pierde 231 de milioane de euro bani europeni
UPDATE ora 11.55: CCR a motivat noua amânare prin faptul că trebuie să studieze documentele depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea, care a cerut ziua precedentă sesizarea CJUE, susținând că legea Guvernului Bolojan tratează discriminatoriu magistraţii și „reduce sub nivelul adecvat siguranţa financiară a judecătorilor”.
UPDATE ora 10.52: Curtea Constituțională a decis o nouă amânare în dosarul privind al doilea proiect al pensiilor magistraților, asumat de Guvernul Bolojan în Parlament în decembrie 2025. Noul termen este peste exact o săptămână, adică pe 18 februarie.
Este a cincea oară când CCR dă o amânare în acest dosar, iar România poate pierde 231 de milioane de euro din PNRR pentru neîndeplinirea jalonului 215 privind pensiile speciale.
UPDATE ora 10.50: Ședința Curții Constituționale s-a terminat după 50 de minute.
Gheorghe Stan, judecătorul propus de PSD care a intrat în concediu, este și el prezent în ședință
UPDATE ora 10.20: Gheorghe Stan, judecătorul propus de PSD și aflat în concediu, a venit la Curtea Constituțională și a intrat în sală după aproximativ 20 de minute de la începerea ședinței. Amintim că Libertatea a scris ieri că nu este exclus ca Stan să vină, deși este în concediu paternal de două zile.
În acest moment, în sală sunt prezenți toți cei 9 judecători.
CCR ar putea amâna azi pentru a cincea oară verdictul la al doilea proiect al pensiilor magistraților
Știrea inițială: Curtea Constituțională ar trebui să dea azi, 11 februarie, un verdict în privința celui de-al doilea proiect al pensiilor speciale, după patru amânări. Ședința care începe la ora 10.00 este însă sub semnul întrebării pentru că judecătorul Gheorghe Stan, propus de PSD la Curtea Constituțională în 2019, a intrat acum două zile în concediu paternal pentru creșterea copilului, iar Curtea Supremă, condusă de controversata Lia Savonea, a cerut sesizarea CJUE, decizie menită să tergiverseze și mai mult lucrurile.
Dacă judecătorul Gheorghe Stan, care și-a luat concediu de creștere a copilului acum două zile, nu va veni la ședința în care Curtea Constituțională va dezbate din nou proiectul asumat de Guvernul Bolojan în decembrie 2025, cel mai probabil, președinta Curții, Simina Tănăsescu, va anunța un nou termen, adică verdictul va fi amânat a cincea oară.
„Oricum, și dacă domnul judecător Stan vine la ședință, nu uitați că la Curtea de Apel s-a dat termen să se soluționeze cazul colegilor noștri, Dacian Dragoș și Mihai Busuioc, tot pe 11 februarie. Dacă CAB aprobă sesizarea AUR și admite cererea de suspendare a decretului de numire a celor doi, atunci și decizia noastră, indiferent care ar fi ea, va fi nulă”, au explicat surse din CCR pentru Libertatea ieri, 10 februarie.
Amintim că au fost două dosare deschise la Curtea de Apel București după ce avocata AUR, Silvia Uscov, a contestat numirile lui Dacian Dragoș și Mihai Busuioc la CCR. Ieri, 10 februarie, CAB i-a dat dreptate lui Dacian Dragoș în primul dosar, referitor la anularea decretului de numire la Curtea Constituțională. Azi, 11 februarie, CAB urmează să dea al doilea verdict, referitor la cererea de suspendare a decretului de numire pentru doi judecători, Dacian Dragoș și Mihai Busuioc.
Foarte important, judecătoarea Olimpiea Crețeanu de la Curtea de Apel București a amânat la precedentul termen decizia în cazul judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc fix pentru azi, adică ziua când CCR dă verdictul la pensiile speciale.
În plus, Înalta Curte, condusă de controversata Lia Savonea, a cerut CCR să sesizeze Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, susținând că legea Guvernului Bolojan tratează discriminatoriu magistraţii și „reduce sub nivelul adecvat siguranţa financiară a judecătorilor”. Această decizie va tergiversa și mai mult lucrurile.
Până acum, Curtea de Apel București a amânat de 3 ori verdictul în cazul celor doi judecători CCR, iar Curtea Constituțională a amânat de 4 ori decizia referitoare la al doilea proiect al pensiilor magistraților, adoptat luna trecută de Guvernul condus de Ilie Bolojan.
Ce prevede al doilea proiect al pensiilor speciale și de ce este blocat la CCR de două luni. România poate pierde 231 de milioane de euro bani europeni
Mai întâi, trebuie spus că primul proiect al Guvernului condus de Ilie Bolojan a fost respins de CCR pentru că nu avea avizul CSM, după o sesizare făcută de Înalta Curte de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea.
Apoi, al doilea proiect a fost asumat de Guvernul Bolojan în Parlament pe 2 decembrie 2025. Executivul a decis atunci că magistrații se vor putea pensiona la 65 de ani, nu la 48 ca în prezent, și cu maximum 70% din ultimul salariu net, nu 80% din ultimul salariu brut, cum este acum. „Cuantumul pensiei va reprezenta 55% din baza de calcul reprezentată de media indemnizațiilor brute din ultimii 5 ani, dar nu mai mult de 70% din ultima indemnizație netă”, scria în document. Mai simplu spus, a rămas același procent ca în primul proiect, cel respins de CCR.
Modificarea s-a făcut doar la perioada de tranziție până la vârsta de pensionare de 65 de ani. Aceasta va fi de 15 ani, calculată începând cu 1 ianuarie 2026, și nu de 10 ani, cum era în primul proiect. „În cei minimum 25 de ani vechime în magistratură necesari ieșirii la pensie, perioada asimilată de activitate în alte domenii juridice va fi de 10 ani”, mai scrie în document.
Dar și acest al doilea proiect a fost contestat la CCR tot de Curtea Supremă, condusă de Lia Savonea. Iar CCR a amânat până acum de 4 ori verdictul, două dintre amânări fiind cauzate de faptul că cei 4 judecători numiți de PSD au boicotat ședințele. Foarte important este că și Curtea de Apel București tergiversează decizia în cazul judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc, acesta fiind motivul pentru care CCR a amânat ultima dată verdictul.
De acest proiect depinde soarta a 231 de milioane de euro bani europeni din PNRR. România a comunicat Comisiei Europene pe 28 noiembrie 2025 demersurile făcute pentru îndeplinirea jalonului 215 privind pensiile speciale, iar decizia va aparține Comisiei. Practic, rămâne de văzut cum va interpreta Comisia Europeană îndeplinirea sau nu a jalonului 215 de către România.
Mai amintim că decizia Guvernului Bolojan de a se atinge de pensiile judecătorilor și procurorilor a stârnit proteste, blocarea justiției prin greve și amenințări ale magistraților la nivel înalt. De exemplu, procurorul general al României, Alex Florența, l-a avertizat într-o discuție privată pe Ilie Bolojan că procesele, care și așa durează mult, vor dura și mai mult, iar calitatea justiției va scădea.
Cine sunt judecătorii CCR
Curtea Constituţională este alcătuită din 9 judecători, numiţi pentru un mandat de 9 ani, care nu poate fi prelungit sau înnoit. Trei sunt numiţi de Camera Deputaţilor, trei de Senat şi trei de preşedintele României.
Partidele politice aflate la putere au o mare influență. În acest moment, PSD are 4 judecători, PNL + Administrația Prezidențială au 4 judecători, iar UDMR are un judecător.
- Cristian Deliorga (propus de PSD) – numit judecător de Senatul României (2019)
- Gheorghe Stan (propus de PSD) – numit judecător de Camera Deputaților (2019)
- Bogdan Licu (propus de PSD) – numit judecător de Camera Deputaților (2022)
- Mihai Busuioc (propus de PSD) – numit judecător de Senat (2025)
- Laura Scântei (propusă de PNL + Cotroceni) – numită judecător de Senat (2022)
- Mihaela Ciochină (propusă de PNL + Cotroceni) – numită judecător de fostul președinte Klaus Iohannis (2022)
- Simina Tănăsescu (propusă de PNL + Cotroceni) – numită judecător de fostul președinte Klaus Iohannis (2019) – este și președinta CCR
- Dacian Dragoș (propus de PNL + Cotroceni) – numit judecător de preşedintele Nicușor Dan (2025)
- Csaba Asztalos (propus de UDMR) – numit judecător de Camera Deputaţilor (2025)
Constantean08 11.02.2026, 07:15
O dovadă în plus a nesimțirii, a sfidării românilor. A românilor ce îi duc în spate pe ei și pe ceilalți aleși. Tertipuri prin care se opun reducerii veniturilor astronomice. Reducerea, în sine, o mascaradă. 70 % din net, eșalonare peste eșalonare, vai mama noastră. La sfârșit, nu se va reduce nimic.
Chris2023 11.02.2026, 07:24
Cred ca aceasta Curte Comunista este o jignire si la adresa comunismului,pe atunci judecatorii isi respectau profesia si munceau in folosul societatii intr-o mare masura,nu foloseau amanarea pana la expirare ca solutie juridica,din ce vad este o adunatura de (...........)
Toni2 11.02.2026, 07:55
Cei 4 judecători care blochează sistematic modificarea pensiilor speciale ale magistraților, folosind tot felul de șmecherii și motive puerile de cea mai joasă speță dovedind că fac jocurile psd , trebuie dați afară și judecați pentru încălcarea legii și sabotarea activității ccr.
Cmonica67 11.02.2026, 08:34
Gheorghe Stan verificat daca si sta in acest concediu paternal, Curtea Constituţională cred ca ar trebui desfiintata. Rusine!