Mâinile care zi de zi erau pupate de credincioşi obedienţi riscă acum să simtă răceala metalului cătuşelor. Cunoscut publicului larg pentru apetenţa aproape sfidătoare de bani, Teodosie Petrescu arhiepiscop al Tomisului, fost decan al Facultăţii de Teologie Ortodoxă din cadrul Universităţii Ovidius din Constanţa, a fost pus sub control judicial 60 de zile de către procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța. Cu privire la faptele arhiepiscopului, procurorii folosesc cuvinte grele precum MITĂ sau FALS.
Conform comunicatului DNA, Teodosie Petrescu s-a folosit cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, fapta având ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată.
O altă acuzație este acea de luare de mită. Teodosie Petrescu, în calitate de Arhiepiscop al Tomisului, ar fi primit 500 de euro mită de la o persoană, pentru a dispune ca aceasta să primească remunerație legală pentru activitatea pe care o desfășura într-o parohie.
Cum se explică fascinaţia unor prelaţi de a avea mulţi bani, avere şi putere aflăm de la Psihologul Libertatea.
“Slujitorii Domnului s-au obişnuit cu bani mulţi veniţi uşor”
“Preoţii afirmă ca banul este ochiul dracului dar e fascinant cu ce ardoare îl caută. Acestă atitudine duplicitară, cu dublu standard, nu ţine de vreo afecţiune psihologică sau psihiatrică ci de un soi de rea-credinţă, formulă folosită si de procurorii DNA. Deci nu e o boală ci acestă rea-credintă are la origine fie încercarea de a folosi numele lui Dumnezeu pentru a obţine bani de la credincioşii naivi fie traficul de influenţă pentru a numi într-o parohie un preot sau altul.
Preoţii respectivi plătesc o anume sumă de bani către cei care le determină numirea urmând ca ei să îşi recupereze banii din buzunarul enoriaşilor, fără chitanţe, fără impozite, doar simplu transfer de bancnote dintr-o mână într-alta. Slujitorii Domnului s-au obişnuit cu bani mulţi veniţi uşor. Din punct de vedere psihologic este foarte dificilă schimbarea valorilor pe baza cărora au trăit până acum. Aşa se explică pornirea de tip obsesiv de a avea tot mai mulţi bani şi putere“, susţine psihologul.
Teodosie Petrescu a mai fost acuzat de luare de mită
În calitate de decan al Facultăţii de Teologie Ortodoxă a Universităţii Ovidius din Constanţa şi arhiepiscop al Tomisului, ar fi primit 850 de euro, precum şi promisiunea unui împrumut de 5.000 de euro, pentru a aranja înscrierea mituitorului ca student în cadrul facultăţii şi hirotonisirea lui ca preot. Acel dosar a fost însă clasat.
“Desigur că este nevoie să aşteptăm o decizie definitvă a judecătorilor în acest caz. Probabil mita se probează mai greu însă un eventual fals este foarte uşor dovedibil. În cazul unei decizii de vinovăţie acest caz va servi în conştientul colectiv ca un precedent major care ar putea fi începutul curăţeniei sistemului de numire a preoţilor în parohii.
Pe lângă acest lucru, este un minunat prilej pentru educaţia credincioşilor care alimentează cu bani instituţia bisericii. Va mai trece mult timp până ce ei vor conştientiza că nu tot ce poartă sutană vine de la Dumnezeu iar credinţa nu înseamnă oferire de bani preoţilor. Din păcate poporul roman are puternice sentimente de vinovăţie şi frici de care încearcă să scape dând bani popilor.
Aşa se strâng sume colosale neimpozitate de pe urma cărora răsar vile, bolizi de lux sau averi pe care mintea credinciosului obişnuit nu le poate percepe. Dacă enoriaşii ar fi mai educaţi, aceste sume nu s-ar mai strânge iar posturile de parohi nu ar mai fi atât de lucrative şi nici s-ar mai da/lua mită pentru obţinerea lor“, a declarat psihologul Cezar Laurenţiu Cioc.