Sancțiunea primită de un șofer din Iași care a claxonat mașina Poliției, care staționa neregulamentar. A ajuns apoi în instanță

Petrică A. se afla la volan pe o stradă din comuna Miroslava, în momentul în care a observat oprită în fața lui o mașină de poliție ce ocupa o mare parte din singura bandă de mers pe sensul respectiv.

Pentru a o depăși, ceilalți șoferi erau obligați să calce peste linia continuă, potrivit sursei citate.

La trecerea pe lângă autospecială, șoferul a claxonat, pentru a le atrage atenția polițiștilor că nu aveau luminile aprinse și că încurcau traficul.

Polițiștii l-au oprit, l-au amendat cu 1.160 de lei și i-au suspendat permisul timp de 130 de zile pentru folosirea abuzivă a claxonului și nerespectarea obligației de a sta în mașină în momentul redactării procesului-verbal de contravenție. 

După o săptămână de la sancțiunile primite, Petrică A. s-a adresat Judecătoriei Iași. În analiza dosarului, judecătorii au procedat în primul rând la verificarea corectitudinii actului întocmit de polițiști.

Au constatat că polițiștii menționaseră ca temei legal pentru nerespectarea obligației de a sta în mașină o lege ce a fost abrogată înainte de momentul incidentului, astfel că procesul-verbal a fost anulat parțial.

De asemenea, pentru claxonul dat mașinii de poliție, magistrații au reținut faptul că mașina poliției era oprită pentru controlarea unui șofer, însă vehiculul trebuia oprit pe acostament, într-o zonă în care nu i-ar fi încurcat pe ceilalți șoferi.

Recomandări

Calmul dinaintea furtunii prezidențiale. Nimeni de la PSD nu a prevăzut înfrângerea lui Marcel Ciolacu

„Folosirea claxonului în acest context nu apare ca abuzivă, ci ca o atenționare de dorit pentru a evita evenimente rutiere cauzate de oprirea intempestivă a autospecialei de poliție”, au apreciat judecătorii, citați de Ziarul de Iași.

De altfel, în fața instanței, reprezentanții Inspectoratului Poliției Județene nu au contestat faptul că autoutilitara polițiștilor era oprită în zona marcajului cu linie continuă, potrivit sursei citate.

Procesul-verbal a fost anulat în totalitate, dar sentința Judecătoriei a fost contestată de Serviciul Rutier al IPJ. Apelul a intrat pe rolul Tribunalului, iar această instanță va urma să stabilească viitorul termen de judecată.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro