Accidentul s-a produs pe 7 mai, în urmă cu doi ani. Un șofer de camion din România a văzut un blocaj în trafic pe A67 prea târziu, a frânat, dar a intrat în spatele mașinii din fața sa cu aproximativ cincizeci de kilometri pe oră. Rănile suferite de cuplul de germani în mașina lovită au fost grave, femeia încă are probleme cu un braț care aproape a fost amputat în accident, dar medicii de la Spitalul TweeSteden din Tilburg au reușit să-l salveze. Bărbatul a stat în spital timp de șaptesprezece zile, în total.

Într-o procedură civilă pe care cuplul a inițiat-o împotriva șoferului în Germania, victimele îi cer acestuia 300.000 de euro cheltuieli medicale.

Șoferul nu a fost prezent în sala de judecată din Den Bosch, joi, și nici nu și-a numit un avocat. Procurorul știa că bărbatul le-a spus polițiștilor că a fost distras și că, prin urmare, a frânat prea târziu. Dar ar fi încetinit când a văzut ambuteiajul.

Ancheta tehnică a poliției, tahograful din camion și mărturiile martorilor au arătat că românul n-a sesizat la timp blocajul și „apăsase frâna de urgență” prea târziu.

Boeing 767-432ER – Delta Airlines (N828MH)Icon photoVEZI GALERIA  FOTOPOZA 1 / 6

Procurorul a cerut ca pedeapsă muncă în folosul comunității de 120 de ore. Și, de asemenea, ca românul să nu mai aibă voie să conducă în Olanda timp de șase luni. Dar pentru că bărbatul nu prea lucrează în Olanda, acest lucru nu l-ar deranja prea mult.

Instanța a renunțat la perioada obișnuită de analiză a cazului de paisprezece zile pentru a da un verdict, și a luat decizia după aproximativ douăzeci de minute. La fel ca și procurorul, judecătorii au ținut cont de trecutul fără pată al românului. În 43 de ani de conducere nu provocase niciodată un accident.

Astfel, pedeapsa a fost un ordin de muncă în folosul comunității de 120 de ore, pe care bărbatul îl poate efectua în România. Și deoarece șoferul a fost întotdeauna „foarte atent”, instanța a considerat că o interdicție condiționată de conducere de douăsprezece luni în Țările de Jos este mai potrivită decât cele șase luni necondiționate pe care le dorea reprezentantul Parchetului.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (2)
Avatar comentarii

Marica13 05.04.2024, 15:53

Asta inseamna seriozitate... la noi parcă legile sunt făcute în favoarea infractorului te judeci cu anii până se prescrie sau dacă nu se prescrie să scapă foarte ușor

Avatar comentarii

_kyx_ 05.04.2024, 23:27

Darieana   •  24.08.2024, 11:12

Pesedistul Laurentiu Gadei a spus ca nu conteaza ca au pierdut 50 000 de voturi ale pensionarilor carora le-au scazut pensiile, fiindca au castigat 3 milioane de voturi ale pensionarilor carora le-au crescut. Trebuie sa scot in evidenta cinismul si fariseismul acestui ban.dit, nepasarea, indiferenta, lipsa de empatie fata de batranii carora le-au furat din pensie. Asta inseamna ca au calculat cu rea credinta doar pt a castiga voturi si, fiindca nu au avut de unde sa le creasca pe toate, au furat de la unii si au dat la altii. Puteau sa creeze alta formula de calcul, unde ar fi putut sa dea la fiecare cateva sute de lei. Nu sa creeze atata panica, dar ei au preferat sa dea unora 1000 sau 2000/3000 de lei, iar altora sa le fure cateva sute de lei pana la cateva mii de lei. Asta e gandirea macro economica a es cro cilor de la PSD. Bineinteles ca au tupeul sa ne minta in fata ca nici o pensie nu va scadea, de parca mai are cineva incredere in cuvantul lor !

Problema nu sunt atat legile, asa des schimbate cum sunt, ci aplicarea lor.

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.