EXCLUSIV. Motivul incredibil pentru care judecătorii l-au lăsat liber pe Alexandru Găină: E abia prima crimă!
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
După aproape două decenii, polițiștii și procurorii au reușit să-i dea o identitate și să-l aducă în fața instanței pe cel care l-a ucis pe omul de afaceri Mihai Ionescu. Surprinzător, însă, magistrații au decis că Alexandru Găină, fiul fosului număr 2 al serviciului de informații al ”Internelor”, poate să umble liber pentru că nu a mai fost implicat într-un alt asasinat și, prin urmare, nu e un individ periculos! Asasin plătit cu 100.000 de dolari. Acum 18 ani, Alexandru Găină l-a executat pe omul de afaceri Mihai Ionescu la ordinul mafioților italieni și bulgari
Judecătorii nu au contestat nici o clipă probele polițiștilor de la ”Omoruri” și cele al procurorilor de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București care îl incrimează pe Găină și, cu toate acestea, au luat o decizie care i-a surprins pe anchetatori. Pentru un personaj suspectat că, la comanda unor mafioți italieni și bulgari, a executat cu două focuri de armă un om de afaceri, instanța a dat dovadă de clemență și a decis să aplice doar măsura controlului judiciar.
Drept urmare, pentru două luni, judecătorul de drepturi și libertăți i-a ”încurcat” puțin viața lui Găină cu vizite regulate la poliție și la instanță și cu plecări din București și din țară controlate de autoritățile judiciare. Cum și-a motivat instanța decizia de a lăsa liber un posibil asasin plătit despre care investigatorii spun că l-a lichidat pe Ionescu pentru o sumă care se apropie de 100.000 de euro?
Pasivitatea organelor de anchetă și faptul că Găină Alexandru nu a mai fost implicat într-un alt asasinat! ”(...) În condițiile în care identitatea inculpatului și posibila lui implicare în comiterea faptei au fost cunoscute încă din iulie 2002, dată fiind pasivitatea organului de urmărire penală timp de 12 ani, nu se mai poate vorbi de o stare de pericol concretă pentru ordinea publică prin cercetarea inculpatului în stare de libertate”, se spune în documentul instanței.
Mai mult, pentru a întări această concluzie, judecătorul amintește și faptul că nu există indicii că Alexandru Găină ar fi comis, în acest interval de timp, alte fapte similare! Adică alte asasinate la comandă! Legat de posibilul paravan pe care l-ar fi putut reprezenta tatăl său în anchetă, pe atunci șef în cadrul DIPI, servicul de informații al ”Internelor”, Găină s-a apărat în instanță spunând că părintele său a murit, fapt care ar fi putut da ”undă verde” investigației!
”Ancheta ar fi putut fi reluată întrucât așa-zisa protecție de care aș fi beneficiat s-a oprit în acel moment”, a spus Găină care se consideră victima unei înscenări.
