Studenta din București care și-a dat în judecată părinții pentru a-i obliga să-i plătească o pensie de 2.000 de lei. Pârâții consideră demersul „profund umilitor”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
O tânără în vârstă de 20 de ani din București, studentă la Facultatea de Marketing din cadrul Academiei de Studii Economice, și-a dat în judecată părinții solicitând instanței să-i oblige la plata unei pensii lunare de întreţinere în cuantum de 2.000 de lei, până la împlinirea vârstei de 26 de ani ori până la încetarea studiilor.
Cuprins:
- Demersul fetei, considerat de către părinți „profund umilitor”,„nedrept” și „dureros”, n-a avut câștig de cauză, instanța respingând cererea ca inadmisibilă, într-o primă fază a procesului.
Studenta din București, pe care o vom prezenta cu inițialele E.A.T., și-a dat părinții în judecată în aprilie 2024, pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 fiind deschise în paralel două acțiuni. Prima are ca scop emiterea unei ordonanțe preşedinţiale (care se judecă în regim de urgență), prin care mama și tatăl să fie obligați temporar la plata lunară a unei sume de bani, cerere respinsă deja de un judecător.
Cel de-al doilea dosar vizează fondul cauzei, anume stabilirea unei pensii de întreținere lunare până ce tânăra își va finaliza studiile sau până la împlinirea vârstei de 26 de ani. Acest al doilea dosar nu a primit încă un prim termen de judecată.
Motivele discordiei dintre părinți și fiica lor
Potrivit actelor de la dosar, studiate de Libertatea, tensiunile dintre E.A.T. și părinți s-au acutizat în perioada restricțiilor impuse de pandemia de COVID-19, când adolescenta a fost obligată să-și facă vaccinul, a fost testată zilnic cu test PCR, precauții care i-au cauzat o „profundă traumă la nivel emoțional şi psihic”, ajungând într-un final să-i fie groază să se mai întoarcă acasă de la liceu.
Până la vârsta majoratului, mama i-ar fi interzis tinerei să aibă un anumit cerc de prieteni, nu ar fi lăsat-o să rămână peste noapte în casa unei colege de școală și n-ar fi susținut-o în momentul în care a decis să urmeze o dietă vegetariană.
Tânăra mai acuză în declarațiile depuse la instanță că ar fi fost forțată de părinți să mănânce zilnic doar pâine cu iaurt, în condițiile în care în casă se aflau preponderent doar preparate cu carne, mezeluri, dulciuri și snack-uri.
Acuzându-și mama de „posesivitate exacerbată de control”, în martie 2023, la trei luni de la majorat, E.A.T. a plecat de acasă, locuind o vreme la prieteni. A reușit să treacă cu brio de cele două examene, Bacalaureatul și admiterea la facultate, dar relația cu părinții a rămas tensionată.
Tânăra susține în cererea depusă la instanță că se întâlnea cu ei ocazional, în oraș sau acasă, de sărbători, dar fără să reușească să ajungă la o armonie specifică unei familii. În final, spune petenta, toate aceste neajunsuri relaționale au determinat-o să-și dea părinții în judecată și să le ceară o pensie de întreținere.
De ce nu au admis judecătorii plata unei pensii
În demersul ei juridic, E.A.T. s-a folosit de prevederile Codului Civil, care obligă părinții să-l întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani. Totuși solicitarea tinerei nu a avut câștig de cauză până la acest moment al procesului.
De cealaltă parte a baricadei se află mama și tatăl tinerei de 20 de ani, oameni cu putere financiară peste medie, potrivit actelor de la dosar, care au prezentat dovezi că i-au asigurat fiicei lor condiții optime pentru a-și continua studiile și a porni cu dreptul în viață.
Părinții spun că i-au furnizat fetei lor în medie 3.500 de lei lunar, cheltuieli necesare pentru meditații și pentru viața de zi cu zi (cărți, produse cosmetice, articole de design etc.), un apartament complet utilat în sectorul 6 din București.
În plus, și-au arătat disponibilitatea de a plăti chirie pentru un apartament oriunde ar fi dorit fiica lor sau chiar să-l cumpere, un loc de muncă la societatea unde lucrează tatăl, în domeniul în care se pregătește tânăra. Pârâții declară că ofertele au fost refuzate de fiica lor.
De asemenea, au precizat părinții, fiica lor este binevenită în casa familiei sale oricând, „în pofida prezentelor demersuri judiciare neaşteptate, profund umilitoare, nedrepte şi dureroase”, se arată în actele dosarului.
Plata unei pensii lunare ar duce la „plafonare și comoditate”
Părinții au solicitat judecătorilor să nu aprobe cererea fiicei explicând că plata unei pensii lunare ar fi periculoasă pentru dezvoltarea psiho-emoţională a tinerei, „prevenind-o de la posibilitatea de a-şi crea ea însăși un drum propriu, de care să fie mândră, ca urmare a muncii proprii, susţinută de inteligenţa nativă şi pregătirea pe care le are. Cu alte cuvinte, acest tânăr adult trebuie să îşi manifeste potenţialul nativ pe care îl are, nu să se plafoneze ca urmare a comodităţii pe care i-ar putea-o asigura veniturile părinţilor săi”, se arată în actele dosarului.
Instanța a dat dreptate părinților, considerând ca inadmisibilă cererea tinerei. În motivarea refuzului, judecătorul a arătat că, într-adevăr, Codul Civil obligă părinții să ofere suport copilului major până la vârsta de 26 de ani, dacă acesta este încă la studii, dar în anumite condiții:
- Este necesar ca instanța să constate că, în aparență, reclamantul se află în stare de nevoie și nu se poate întreține din munca sau bunurile sale.
- În ceea ce privește starea de nevoie, aceasta desemnează situația unei persoane care nu-și poate satisface nevoile materiale firești, de hrană, îmbrăcăminte, locuință, medicamente, sau nevoile spirituale, legate de educație, pregătire profesională, evoluție spirituală.
Or, în cazul de față, părinții i-au pus la dispoziție fiicei lor casă în care să locuiască singură, hrană precum şi sume considerabile de bani, virate către aceasta frecvent, și chiar posibilitatea de a se angaja în regim part-time în domeniul în care studiază, acestea fiind motivele pentru care judecătorii au respins prima parte a cererii tinerei.
Foto ilustrativ: Shutterstock
NicolaeS 04.07.2024, 10:22
Multa nesimtire este pe lumea asta. Vorba aia : "Vai de parintii care nu asculta de copii ". Mi-e mila de parinti cu asemenea odrasla. Nu vrea sa faca nimic doar sa primeasca bani.
DStef 04.07.2024, 12:31
Si-au imbolnavit copila copila, cum puteti sustine asa ceva? Nu stiti ce s-a intamplat in familia aceea, asa ca mai usor cu criticile!
golgol 04.07.2024, 10:55
Pai studenta are 20 ani și teoretic ea se poate întreține muncind .De exemplu în SUA studenții muncesc sa și plătească facultatea la noi își dau in judecata părinții să le dea bani lunar ...Doamne ferește!Ce nație am ajuns! Aleșii noștri se caută de bani dar de exemplu la medicina sunt locuri plătite de stat în facultate ,mediciniștii termina facultatea și au pretenția de salarii f mari !Pai statule român borfaș de ce nu faci ca in străinătate și pui taxa la orice facultate ,o taxa mare ,ca in tarile de afara ,sa vezi cum se culege grâul de neghină și cum vor munci studenții să și plătească facultatea SAU nu pui taxa și introduci clauza de 5,7 ani minim de profesat in România.Pai dai bani gratis și te plângi că n ai buget ,apoi taie pensiile speciale,toate ,apoi scade salariile bugetarilor cu bonusuri cu tot sub salariul președintelui țării,apoi reintrodu in Constituție legea profitului ilicit și să vezi atunci cum bugetul statului creste exponențial! Romania trezește te!
mar_o_mar 04.07.2024, 11:13
Copiii din ziua de azi sunt nerecunoscatori oricat de mult le ai oferi. Noi mancam paine cu margarina si nu aveam atatea pretentii de la parinti, nici macar cand ne lasau nemamcati. Astazi, copiilor li se cuvine tot, vor bani cat mai multi, vor haine, case, masini, cosmetice, etc. Noi am muncit pe branci sa ni le facem pe toate, iar ei sunt niste nerecunoscatori, Cum adica. sa primesti si casa, si mancare, si bani, si tu sa ti dai parintii in judecata sa ti mai dea inca 2000 de lei pe luna? Noi am facut studiile in timp ce munceam, ne am paltit singuri medidatiile, iar astia vor totul la nas
m1a2r3i4a1n5a6 04.07.2024, 11:16
In principiu părinții au obligația de a oferi condiții bune de viață copiilor lor, dacă au posibilități materiale. In caz contrar, copiii trebuie să se descurce singuri pentru a-și depăși condiția materială și socială. Din familia mea, de la mătușile și unchii mamei și tatălui meu, am învățat că eu, copilul, fată sau băiat, trebuie să am grijă la batrânețe de părinții mei, indiferent dacă au putut sau nu să mă susțină material în perioada mea de formare. Nu vreau să o jignesc pe tânăra respectivă, dar cred că are nevoie de ajutor din partea unui psiholog și că este deficitară în ce privește latura ei umană, mă refer la capacitatea ei de a avea sentimente frumoase față de părinții ei. M.Grancea
nobody 04.07.2024, 11:25
E o chestie in spiritul progresismului... Trebuie distrus conceptul de familie traditionala, unde copilul trebuie sa-si asculte si sa-si respecte parintii, nu-i asa? PS, in oricare stat "civilizat" de duhoarea neo-marxista, instantele ar fi dat castig de cauza neconditionat odraslei.
brujo 04.07.2024, 14:41
Amice, singura duhoare vine de la tine. Si pute rau. :)))