UNESCO: Marea Barieră de Corali ar trebui să fie listată ca fiind în pericol din cauza schimbărilor climatice. Reacţia Australiei
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Marea Barieră de Corali ar trebui inclusă pe o listă a Siturilor Patrimoniului Mondial care sunt „în pericol” din cauza daunelor provocate de schimbările climatice, transmite UNESCO, potrivit BBC. În replică, Australia consideră că este greșit ca reciful cel mai bine gestionat din lume să fie astfel listat.
Organizația Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură, organismul ONU, susţine că cel mai mare sistem de recif de corali din lume ar trebui să fie retrogradat la întâlnirea de luna viitoare. UNESCO a recomandat Australiei să acţioneze rapid în ceea ce privește încălzirea globală.
Pe de altă parte, guvernul australian respinge ideea includerii Barierei de Corali pe lista siturilor „în pericol”. Marea Barieră de Corali, care se întinde pe 2.300 km (1.400 de mile) în largul coastei de nord-est a Australiei, a obținut clasificarea Patrimoniului Mondial în 1981 pentru „importanța sa științifică și intrinsecă”.
UNESCO a dezbătut dacă Marea Barieră de Corali să fie mutată pe lista siturilor „în pericol” în 2017, iar autorităţile australiene au alocat peste 3 miliarde de dolari americani pentru îmbunătăţirea recifului.
Totuşi, în ultimii cinci ani s-au înregistrat pierderi pe scară largă de corali. Oamenii de știință susţin că principalul motiv este creșterea temperaturii mării ca urmare a încălzirii globale cauzată de arderea combustibililor fosili.
Jumătate din Marea Barieră de Corali a murit în ultimii 25 de ani.
Dar Australia rămâne reticentă să se angajeze în acțiuni climatice mai puternice. Este una dintre puținele valori aberante ale OCDE care încă rezistă presiunii pentru a se înscrie la un obiectiv net de emisii zero până în 2050.
„Recomandarea UNESCO este clară și fără echivoc că guvernul australian nu face suficient pentru a proteja cel mai mare bun natural al nostru, în special în ceea ce privește schimbările climatice”, a declarat Richard Leck, reprezentantul Fondului mondial pentru natură-Australia.
De cealaltă parte, guvernul australian se declară „uimit” de anunţul UNESCO, amintind că oficialii ONU au dat asigurări că acest pas nu va fi făcut.
„Schimbările climatice reprezintă cea mai mare amenințare pentru toate ecosistemele recifelor din lume. Există 83 de proprietăți naturale ale Patrimoniului Mondial care se confruntă cu amenințări legate de schimbările climatice, deci nu este corect să evidențiem pur și simplu Australia”, a precizat ministrul mediului din Australia, Sussan Ley.
Potrivit acesteia, „Australia consideră că este greșit ca reciful cel mai bine gestionat din lume să fie listat în pericol”.
Raportul UNEOSCO arată că, în ciuda eforturilor guvernamentale, nu au fost îndeplinite obiectivele principale pentru îmbunătăţirea calităţii apei.
Dacă reciful este retrogradat, va fi pentru prima dată când un sit natural al Patrimoniului Mondial ar fi inclus pe lista „în pericol”, din cauza impactului schimbărilor climatice.
Listarea unui sit ca „în pericol” poate ajuta la soluționarea amenințărilor, prin deblocarea accesului la fonduri. Totuşi, recomandarea ar putea afecta o destinație turistică majoră, care creează mii de locuri de muncă în Australia.
China prezidează în prezent UNESCO şi există temeri că tensiunile istorice dintre cele două ţări ar putea influența decizia, însă grupurile ecologiste au respins această variantă.
