Un videoclip controversat prezentând o hartă a Europei fără Ungaria a devenit viral pe YouTube, stârnind dezbateri aprinse, relatează publicația maghiară Blikk.
Canalul Outer Side a publicat recent un material care explorează cum ar arăta continentul dacă triburile maghiare ar fi ales o altă destinație în timpul migrației lor.
Materialul menționează că fără Ungaria nu ar exista paprika, cubul Rubik sau companii precum MOL și OTP Bank. „Sunt doar câteva exemple superficiale, Ungaria are o contribuție mult mai amplă la nivel mondial”, notează Blikk.
Un utilizator maghiar a subliniat că fără oamenii de știință maghiari nu am avea computere, vitamina C și nici nu s-ar fi oprit invazia otomană în Europa. Acest comentariu a primit peste 1.000 de aprecieri.
Potrivit Outer Side, scenariul este că Ungaria ar fi împărțită de Austria și de România.
„Fără ei, nu ar exista dispute între România și Ungaria pentru Transilvania”, spune vocea care comentează harta Europei fără Ungaria. Austria și România ar câștiga granițe extinse, redefinind lumea. Dunărea ar curge neîntrerupt în zone vaste și ar deveni o rută mai puternică pentru comerț și strategii militare”, afirmă vocea de pe clip.
Imperiul austro-ungar care a definit Europa Centrală modernă nu ar exista, afectând granițe nenumărate și alianțe.
Canalul Outer Side nu este la primul experiment de acest gen. Deși controversate, astfel de materiale au rolul de a stimula gândirea și dezbaterile.
Istoria nu poate fi schimbată, aceste videoclipuri ne ajută să reevaluăm trecutul și să înțelegem mai bine prezentul.
Pentru maghiari este un subiect sensibil, dar astfel de experimente mentale pot contribui la o mai bună apreciere a ceea ce avem. Fără îndoială, lumea ar fi un loc foarte diferit fără Ungaria.
Deși este doar un scenariu ipotetic, videoclipul ne determină să reflectăm asupra rolului și contribuției fiecărei țări la istoria și cultura Europei.
ciobanudorin_2006 26.12.2024, 12:07
Când unii nu au ce face creează scenarii de prost gust.Istoria e istorie și trebuie sa o luam ca atare.In rest vorbărie fără sens.
viforul 27.12.2024, 01:30
Istoria e întotdeauna scrisă de învingători
AndreiK 26.12.2024, 16:51
Pasărea Mihai Viteazul !;!;
Chircutz 26.12.2024, 18:50
Are dreptate! Ia, luați și de la acest link: https://curierulderamnic.ro/2020/02/12/ungaria-vs-romania-pornind-de-la-cazul-ditrau/ Apropo, eu sunt autorul, Chircutz este porecla neamului meu, de fapt ea este Chircuț, dar nu mi-a fost admis numele decât așa - Chircutz, oferind prilejul multor bembeluci să mă ponegerescă în fel și chip, deși nu știu dacă există vreun român get-beget mai... român ca mine, născut și crescut fiind în Țara Loviștei.
prodanka 27.12.2024, 14:42
În al dvs "ce tb să știți despre Ung (comp cu Rom)" debitați prostii gârlă. La 896 statul nu se chema "regat ungar" ci "mare principat maghiar", prinț fiind Arpad, fiul lui Almoș, un kende al confed tribale Hetumoger numită de hanul khazar. După 1000, Ștefan (Vajk) n-a conviețuit pașnic, ci a tb să câștige teritoriile transilvane. HU ca prim-stat Euro înaintea Franței, Germaniei, e abs rizibil :) Regatul francilor începe 481 și își încheie expans asupra terit fr și ger în 870. Clovis I unește pe toți francii în 509(!) Regatul germ cunoscut analelor ca "regnum Teutonicum" este înființat în 843, simultan cu un regat al Franței. Ca să nu mai zicem de statul roman :) De principate, cond de prinți ca Arpad și regi ca Vajk, era plină Europa (mai ales Anglia!) când își fac apariția Hetumoger de la Est. Termeni precum dux, rex, regnum, bunii maghiari nu-i au din Etelköz sau din Khazaria.
dumih 27.12.2024, 00:50
Ei chefuiau și românii luptau !!! Nu ei i-au oprit pe turci - de altfel, au ajuns și pașalâh !
prodanka 27.12.2024, 01:18
Fără apariția triburilor maghiare în Panonia, nu ar fi existat astăzi cel mai probabil nicio Românie/românime. Paradoxal, știu :) Doar ceva ce s-ar fi putut întâmpla. Cred că și Boia îmi dă dreptate când zice că "am avut și noroc". Sau ghinion, depinde cum te uiți.