Bănescu, după ce ÎPS Teodosie a spus că „boala este urmare a păcatului”: „Ignoranţa e urmarea «păcatului prostiei»”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei, Vasile Bănescu, a avut duminică o replică în urma afirmaţiilor recente ale arhiepiscopului Tomisului, conform cărora „boala este urmare a păcatului”.
„Ignoranţa e urmarea «păcatului prostiei». Acesta presupune ratarea întâlnirii cu necesara cunoaştere, deşi echipamentul «gnoseologic» strict necesar este la purtător, în dotare”, a scris Vasile Bănescu, pe pagina sa de Facebook, fără să-l indice direct ca țintă a postării pe Teodosie.
„El trebuie însă folosit. E o datorie ilustrată inclusiv în parabola biblică a talanţilor, despre care se vorbeşte adesea cu patos, ca şi cum ea ar fi fost cu adevărat înţeleasă şi asumată personal”, a mai scris Vasile Bănescu.
„A refuza să te smulgi din ignoranţă, a o transforma instinctual în viclenie, a nu-ţi păsa de realitate şi de sensul vieţii (creştine), aceasta fiind în altă parte decât în divertisment, în colcăiala intrigilor şi calomniilor, în parvenire, ritualism sau ridicol hieratism, a comite în serie păcatul prostiei aliat cu cel al trufiei, înseamnă nu doar a te rata şi ajunge impostor, ci a-i împinge şi pe alţii pe calea smintelii şi orbirii”, a adăugat Vasile Bănescu.
Fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei Române adaugă: „Boala ignoranţei e, în general, curabilă”.
„Vindecarea e însă dificilă și nu vine de la sine. E nevoie de smerenie, admirație și ascultare. De ochi și urechi pentru adevărul pe care l-ai contrazis îndelung. În stadiul final, încremenirea în ignoranță coincide cu încremenirea ireversibilă în prostie, păcatul devenind viciu și lenea mintală/morală supliciu”, mai spune acesta.
ÎPS Teodosie spune că omul bolnav a păcătuit
Arhiepiscopul Teodosie este cunoscut pentru afirmațiile sale care generează controverse în spațiul public.
Recent, la Radio Dobrogea, Arhiepiscopul Tomisului a fost întrebat „cum convingem un om bolnav că nu trebuie să cârtească?”.
„Îl convingem după logică. Boala este urmare a păcatului. Am primit suferinţă pentru că am păcătuit. Acum, să primim boala ca o jertfă şi să ne rugăm, că Dumnezeu se milostiveşte dacă ne rugăm sincer, cu căinţă, şi poate să ne ridice şi adeseori a ridicat pe bolnavi”, a răspuns Teodosie.
Printre alte declarații recente care au făcut vâlvă se numără sfatul dat unei femei care s-a plâns că e abuzată psihologic de soț și afirmația că o femeie căsătorită „trebuie să poarte ceva pe cap”.
seaman651 15.07.2024, 18:01
Oare de ce nu-si vede Banescu de treaba? Cu perlele imparatului Tomisului ne-am obisnuit, nici nu ne mai pierdem vremea cu ele. Banescu se pare ca n-are altceva mai bun de facut, sau mass media n-are altceva mai bun de facut decat sa-l intrebe pe Banescu ce crede. De ce nu-l intreaba pe unul autorizat, ca de pilda pe patriarh, nu pe purtatorul de cuvant sau pe fostul purtator de cuvant. Sa spuna seful lui Spagoveanu care-i pozitia bisericii, daca i se pare cuiva ca intrebarea de la radio a obtinut un raspuns gresit.
gigiladrea 15.07.2024, 18:05
banescu pare singurul intreg la cap din bor dar escrocul de teodosie a castigat si a obtinut inlaturarea lui banescu din functie ca asa e in viata cei cinstiti pierd intotdeauna in fata celor necinstiti
CRH_RO 16.07.2024, 01:35
Imi place din ce in ce mai mult de domnul Banescu.
mariusica41 16.07.2024, 10:16
Eu cu ce am pacatuit la varsta de 13 ani de m-am imbolnavit? Am 4 operatii pe creier. Sa ma rog pt ce? Nu mai cred in minciunile voastre cu sfintii si dumnezeii vostri.