„Ignoranţa e urmarea «păcatului prostiei». Acesta presupune ratarea întâlnirii cu necesara cunoaştere, deşi echipamentul «gnoseologic» strict necesar este la purtător, în dotare”, a scris Vasile Bănescu, pe pagina sa de Facebook, fără să-l indice direct ca țintă a postării pe Teodosie.

„El trebuie însă folosit. E o datorie ilustrată inclusiv în parabola biblică a talanţilor, despre care se vorbeşte adesea cu patos, ca şi cum ea ar fi fost cu adevărat înţeleasă şi asumată personal”, a mai scris Vasile Bănescu.

„A refuza să te smulgi din ignoranţă, a o transforma instinctual în viclenie, a nu-ţi păsa de realitate şi de sensul vieţii (creştine), aceasta fiind în altă parte decât în divertisment, în colcăiala intrigilor şi calomniilor, în parvenire, ritualism sau ridicol hieratism, a comite în serie păcatul prostiei aliat cu cel al trufiei, înseamnă nu doar a te rata şi ajunge impostor, ci a-i împinge şi pe alţii pe calea smintelii şi orbirii”, a adăugat Vasile Bănescu.

Fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei Române adaugă: „Boala ignoranţei e, în general, curabilă”. 

„Vindecarea e însă dificilă și nu vine de la sine. E nevoie de smerenie, admirație și ascultare. De ochi și urechi pentru adevărul pe care l-ai contrazis îndelung. În stadiul final, încremenirea în ignoranță coincide cu încremenirea ireversibilă în prostie, păcatul devenind viciu și lenea mintală/morală supliciu”, mai spune acesta.

ÎPS Teodosie spune că omul bolnav a păcătuit

Arhiepiscopul Teodosie este cunoscut pentru afirmațiile sale care generează controverse în spațiul public.

Recent, la Radio Dobrogea, Arhiepiscopul Tomisului a fost întrebat „cum convingem un om bolnav că nu trebuie să cârtească?”. 

„Îl convingem după logică. Boala este urmare a păcatului. Am primit suferinţă pentru că am păcătuit. Acum, să primim boala ca o jertfă şi să ne rugăm, că Dumnezeu se milostiveşte dacă ne rugăm sincer, cu căinţă, şi poate să ne ridice şi adeseori a ridicat pe bolnavi”, a răspuns Teodosie.

Printre alte declarații recente care au făcut vâlvă se numără sfatul dat unei femei care s-a plâns că e abuzată psihologic de soț și afirmația că o femeie căsătorită „trebuie să poarte ceva pe cap”.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (4)
Avatar comentarii

seaman651 15.07.2024, 18:01

Oare de ce nu-si vede Banescu de treaba? Cu perlele imparatului Tomisului ne-am obisnuit, nici nu ne mai pierdem vremea cu ele. Banescu se pare ca n-are altceva mai bun de facut, sau mass media n-are altceva mai bun de facut decat sa-l intrebe pe Banescu ce crede. De ce nu-l intreaba pe unul autorizat, ca de pilda pe patriarh, nu pe purtatorul de cuvant sau pe fostul purtator de cuvant. Sa spuna seful lui Spagoveanu care-i pozitia bisericii, daca i se pare cuiva ca intrebarea de la radio a obtinut un raspuns gresit.

Avatar comentarii

gigiladrea 15.07.2024, 18:05

banescu pare singurul intreg la cap din bor dar escrocul de teodosie a castigat si a obtinut inlaturarea lui banescu din functie ca asa e in viata cei cinstiti pierd intotdeauna in fata celor necinstiti

Avatar comentarii

CRH_RO 16.07.2024, 01:35

Imi place din ce in ce mai mult de domnul Banescu.

Vezi toate comentariile (4)
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.