Mai exact, departamentul NCMEC, care se ocupă de combaterea pornografiei pe internet, a localizat cu exactitate, localitatea, numele, numărul de telefon IP-ul și contul de Instagram ale adolescentului care a trimis poza, iar apoi a trimis informațiile către DIICOT Alba Iulia.
Fapta s-a petrecut în 2019, dar procurorii DIICOT Alba Iulia au cerut renunțarea la urmărirea penală, aproape patru ani mai târziu, în data de 12 decembrie 2022. Cerere care a fost admisă de magistrații Tribunalului Alba.
De asemenea, motivarea instanței a fost făcută publică, fiind disponibilă pe portalul rejust.ro.
Cum au localizat o poză trimisă pe Instagram, de pe un telefon, dintr-un sat din Apuseni
ONG-ul în cauză are, potrivit wikipedia, un buget de 40 de milioane de dolari, pe care îl folosește fie pentru identificarea copiilor dispăruți, fie pentru combaterea fenomenului de pornografie infantilă.
Potrivit motivării instanței, „organizația National Centre for Missing and Exploited Children (NCMEC), a pus la dispoziția organelor de cercetare penală date cu privire la faptul că în data de 4.10.2019, ora 13:42:50 UTC (ora 16:42:50 ora României), de la conexiunea de internet având adresa IP (…), provider (…), utilizatorul contului INSTAGRAM denumit ‘ ‘(…)”, având user name-ul ‘ ‘(…), ID(…) și număr de telefon asociat (…), a distribuit în mediul online, respectiv pe rețeaua de socializare Instagram fișierul tip fotografie cu denumirea: (…), care conține materiale pornografice în care apare o persoană minoră de sex feminin în ipostaze sexuale explicite”, se arată în motivarea instanței.
Procurorii DIICOT Alba Iulia au deschis un dosar penal în 2022
În data de 16 august 2022, procurorii DIICOT Alba Iulia au deschis un dosar penal, prima dată in rem, iar apoi, după ce au făcut cercetări, dosarul a avut și un suspect.
„După analiza datelor comunicate de către operatorii de servicii publice, a rezultat faptul că adresa (…) de la care în data de 04.10.2019, ora UTC (ora ora Romaniei), utilizatorul contului INSTAGRAM denumit ‘ ‘(…)”, având user name-ul ‘ ‘(…)”, ID (…) și număr de telefon asociat (…), a distribuit în mediul online, respectiv pe rețeaua de socializare Instagram fișierul tip fotografie cu denumirea: (…), care conține materiale pornografice în care apare o persoană minoră de sex feminin în ipostaze sexuale explicite, a fost alocată de către operatorul (…), numitului (…), domiciliat în Sohodol, (…), numărul de telefon (…), folosit pentru înregistrarea contului INSTAGRAM denumit ”(…), având user name-ul ”(…)”, dezactivat în prezent, de pe care au fost distribuite în mediul online materiale pornografice cu minori”, se mai arată în motivarea instanței.
Tânărul a fost identificat și a fost chemat la audieri.
Motivul pentru care dosarul penal a fost închis
Citește continuarea pe alba24.ro
ARTICOL PRELUAT DE PE SITE-UL ALBA24.RO
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_f1410c1d6a6b824dee352b8518912edc.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_a7243cca37802d6cd4c3e23ad944da76.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_4af4222442fe10e188cb8af4bfe72d25.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_d58fe1297aa93e77d8e2102a121fc909.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_3d56edd2b3001dd003aeb8363fc62534.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/280_0c491f402d1f3db96545a36adc3c1434.jpg)
:quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/276_04e5246ab8ad78dd6b2419fa96f2056f.png)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/206_d0fa48a4c168c510799a42b6bac19d6b.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/278_2dc662106ae0fd2996003075f7b5dc72.jpeg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/50_027bc5e0884cd5f20401d1f653addb72.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/281_a22b1443b905f56da42292528d1fd6ce.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/153_54a945b7bcc4a42d382684dd041848ec.webp)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/233_5cb06e43a186f695d1c40c1e289e4b5e.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/253_b9e8038ab590462aad9cccb69f0ebf08.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/197_b766093f9bc411b49cee1fc8f5e911af.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/284_863b9ac2f182b25fbd2bca969cbaa01a.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/275_7f0b16ebab2b1809b31ac690110ef3c9.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/274_bddf343460099a541b2bbadcbd896d09.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/274_2b0b0d6a5c157124cf837250547e03ca.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/288_745d5002766da97c45b2f3399408edbb.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/16_056388dbba17e3d66165fff23cb251c9.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/289_8c1e0d84196caec6706fcb94810a203a.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/206_1d55975ee6eef9b0cf318f1726ba1426.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/255_082288d6afe7b45890f976d0f3ac9623.webp)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/12/pedofil-internet.webp)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/204_c34be7f2948651005e925f46198f0cc2.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/204_0a3a2d473c1b3c3debcf54988c121712.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/energie-electrica.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ana-alfianu-si-peter-haas.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/287_8ce43bdb36ce696752bba1db10ab1739.jpeg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/287_4ca2a90a6843f260d687d82e63902556.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/daiana-anghel.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/marian-godina-in-exil.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/172_6248df911a5c642265b899d04e8fdb8d.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/172_cd6ce7149070819a8a9e80b076909123.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/179_3a65ef23db354ac092f7c2c1b42705e9.jpg)
:quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/179_246042b34857f66661de2bdd7c770f01.png)
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/03/sorin-grindeanu-foto-facebook-sorin-grindeanu.png)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/grindeanu-bolojan-profimedia.jpg)
Janco 24.12.2022, 11:48
De ce romani inchid procese de pedofilie *** ***
Acest comentariu a fost moderat pentru: calomnie
vudejea 01.01.2023, 21:39
Nu romanii, omule. Procurorii si judecatorii din Romania. De ce? Ca CSM doarme si legile sunt facute sa nu-i poti trage la raspundere, au si un termen de 2 ani pentru orice raspundere...Pai renuntarea la urmarire penala se dispune cand vor ei, dupa cum vor ei etc...Avocatii romani sunt slab pregatiti, lingusitori si nedemni, de aia. De exemplu, un avocat de oriunde altundeva intr-un caz similar ar invoca puterea lucrului judecat , respectiv egalitatea in fata legii si si-ar scapa clientul pedofil..,Aviz pedefolilor, trebuie vazut exact cazul si daca fac draciiile intocmai sa invoce spunand ca stiau dinainte ca acea fapta nu se pedepseste...Arbitrariul nu e permis niciunde astfel ca pana ICCJ nu se hotaraste la aplicarea unitara a legii, conform legii fundamentale, fapta respectiva intocmai cu cea la care s-a renuntat a se urmarii penal, beneficiaza pedofilului. Da !! Dar trebuie invocate astea! Liber la pornografie infantila deocamdata, ce sa mai !
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.