• Sunt considerarte pericol social

„Pericolul social pentru ordinea publică rezultă din faptul că inculpatele  au urmărit obţinerea în modul cel mai  facil a unor foloase patrimoniale (sume mari de bani, bijuterii, parfumuri, genţi, telefoane mobile etc), fără a realiza venituri din activităţi legale, având în vedere că niciuna dintre ele nu figurează ca având un contract de muncă, profitând de faptul că au intrat în contact cu diferiţi bărbaţi cu o situaţie materială bună care le puteau susţine financiar astfel, în schimbul serviciilor sexuale oferite. Au sfidat astfel statul român şi ceilalţi cetăţeni care obţin venituri din activităţi licite, aducând atingere relaţiilor privind convieţuirea socială, relaţii care presupun procurarea mijloacelor de existenţă prin muncă, cu respectarea regulilor de morală privind viaţa sexuală a persoanei, precum şi a moralităţii publice, suspectele procurându-şi mijloacele de existenţă în acelaşi timp şi prin practicarea prostituţiei cu diverşi bărbaţi potenţi financiar. Pericolul social al infracţiunilor este cu atât mai ridicat cu cât actele materiale au fost numeroase, inculpatele înlesninind practicarea prostituţiei de către numeroase persoane”, mai scriu anchetatorii.
„Lăsarea în libertate a suspectelor ar încuraja continuarea săvârşirii infracţiunii de proxenetism şi a dobândirii mijloacelor de existenţă în acest fel. Profitând de faptul că, prin localurile frecventate, inculpatele au intrat în contact cu bărbaţi cu o situaţie financiară bună cu care acestea au întreţinut relaţii sexuale, acestea au luat decizia infracţională de a le intermedia acestor bărbaţi întâlniri cu prietenele sau cunoscutele lor, dispuse să întreţină acte sexuale în schimbul unor foloase patrimoniale cum ar fi bani, bijuterii, parfumuri. Se poate constata din actele de urmărire penală efectuate în cauză că şi persoanele cărora le era înlesnită prostituţia luau rezoluţia infracţională de a intermedia la rândul lor practicarea prostituţiei de către alte persoane şi de a obţine în acest mod foloase patrimoniale. Se perpetua astfel un adevărat stil de viaţă, tot mai popular în rândul cunoscutelor acestora, în sensul că tinerele erau dornice să îşi câştige astfel mijloacele de existenţă. Privarea de libertate a inculpatelor este necesară pentru preîntâmpinarea săvârşirii de către acestea a unor noi infracţiuni cu un grad ridicat de pericol social, precum şi pentru împiedicarea suspectelor de a fugi în străinătate  sau de a se ascunde  în scopul de a se sustrage de la urmărirea penală sau de la judecată, periclitând astfel desfăşurarea în bune condiţii a procesului penal. Privarea de libertate a inculpatelor este necesară şi pentru preîntâmpinarea exercitării unor presiuni asupra martorilor, profitând de împrejurarea că au cunoştinţă despre aspecte ce ţin de viaţa intimă a acestora (martorii cărora le-au prezentat tinerele respective în vederea întreţinerii de acte sexuale fiind persoane căsătorite), cunoscând, de asemenea, adresa unde aceştia  locuiesc, datele lor de contact şi că unii dintre aceştia sunt persoane publice, pentru care, darea în vileag a unor astfel de împrejurări ar produce un real prejudiciu de imagine”, se mai arată în referatul procurorilor.

 

 

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.