Cătălin Măruţă: „Am fost judecat foate aspru”. O nouă reacţie a prezentatorului, după apariţia fetei violate în emisiunea lui

Prezentatorul emisiunii „La Măruţă” nu înţelege de ce este criticat pentru că a acceptat să o intervieveze pe Raluca în emisiunea lui, în condiţiile în care intenţiile lui au fost dintre cele mai bune.
Ieri, 21 iulie, fata din Vaslui a apărut pentru prima dată într-o emisiune TV, renunţând astfel la anonimat. Raluca a făcut acest lucru pentru a le mulţumi celor care o susţin în această perioadă grea din viaţa ei, dar nu se aştepta, probabil, ca gestul ei să atragă şi alte propuneri din partea televiziunilor.
Astăzi, speriată de propunerile de a apărea şi în alte emisiuni, familia fetei a plecat de acasă şi şi-a închis telefoanele.
„Am fost judecat foarte aspru dupa ce le-am intervievat in direct pe fata agresată din Văleni, jud. Vaslui, şi pe mama ei. Deşi ele şi-au dorit să apară după mediatizarea cazului, deşi nicio secundă nu au fost puse în pericol sau în situaţii înjositoare, ci dimpotrivă, au fost încurajate şi motivate să lupte până obţin dreptate în ciuda presiunilor celor din comună, deşi totul a fost legal şi moralmente consider că e corect că ea a putut să spună ce a vrut, când a vrut, să mulţumească celor care i-au demonstrat că nu luptă singură împotriva unui sistem gândit greşit, aşadar la sfârşit eu am fost criticat. Concluzia după ce am discutat cu mulţi cărora încercam să le aduc argumentele mele a fost că puţini din cei care blamau interviul văzuseră momentul. Inţeleseseră că fata în cauză era minoră. Sau că nu avem acordul ei să o difuzam. Că am minţit-o sau am amăgit-o. Inţeleseseră greşit, dar nu a mai contat.

Valul de reproşuri nefondate a fost mai puternic decât faptele, s-a creat o realitate paralelă. Dacă asculţi ce se spune despre momentul de câteva minute de ieri, începi să te îndoieşti că ai văzut bine, că ai auzit bine. Persoana a zâmbit în sfârsit, a multumit, este incantata ca nu mai e considerata vinovata pentru abuzul suferit… sau mi s-a părut? Este majoră, atunci de ce vorbim de o elevă minoră? Avem acordul, discutase cu noi şi cu avocata, atunci de ce vorbim despre profitarea de pe urma unei adolescente naive? A fost încurajată şi lăudată pentru că le spune şi altor tinere să aibă curaj să lupte pentru dreptate, să nu se lase umilite de comunitatea care nu inţelege cine a greşit de fapt. Atunci de ce vorbim despre abuzarea ei in direct? Eu nu stiu sa raspund la intrebarile astea”, a scris Măruţă, pe Facebook.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE