Romaniţa Iovan, revoltată de nedreptatea care i s-a făcut fiului ei. Ce decizie au luat judecătorii

Creatoarea de modă este intrigată de nedreptatea care, spune ea, i se face fiului ei, Albert. Recent, magistraţii au decis să nu aprobe cererea de reducere a taxei de timbru făcută de către Albert, prin mama lui, pe motiv că ea are o situaţie financiară foarte bună. Prin urmare, se arată în decizia judecătorilor, minorul, prin reprezentantul lui legal, va trebui să plătească o taxă de timbru de aproape 90 de milioane.
Este vorba despre procesul cu Mihaela, femeia care i-a fost lui Adrian Iovan iubită şi care deţine o jumătate din casa acestuia din Otopeni. Aceasta nu îi permite lui Albert să intre în locuinţa tatălui său, ba chiar l-a dat pe copil şi pe Romaniţa în judecată. Creatoarea de modă a cerut, în instanţă, ca Albert să poată intra în casă, iar procesul este unul de lungă durată, dat fiind faptul că niciuna dintre părţi nu vrea să cedeze.
Romaniţa Iovan a făcut o comparaţie cu procesul lui Dinu Patriciu, în care s-a admis cererea de reducere a taxei de timbru.
„Justiţia este oarbă: dosare de partaj, în primul dosar reclamantul adult care realizează venituri formuleaza cerere de ajutor public judiciar şi i se încuviinţează (cazul Patriciu), al doilea dosar, minor, 8 ani (fiul meu Albert) pârât reclamant formulează cerere de ajutor public judiciar care i se respinge pe motiv că „are mama lui bani”, deşi mama (adica eu) nu este parte în dosar! Oare este just?!”, a scris ea, pe Facebook.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE