Unii au fost surprinși de rezultatul alegerilor prezidențiale anulate din 24.11.2024. Dar nu am fost toți la fel de proști, ci unii dintre noi, trăind printre oameni, au prevăzut că jocurile făcute de eșuații lideri politici ai coaliției PNL+PSD din acel an (Iohannis + Ciolacu + Ciucă) li se vor întoarce și le vor exploda în față și aia ne va costa pe toți. Iată un extras dintr-o dezbatere publică despre România viitorului, din 27.03.2024 (deci cu 8 luni înainte de acel dezastru), în care eu, simplu cetățean fără acces la vreo informație clasificată, avertizam fix despre pierderea controlului din cauza nemulțumirii populare și furiei în creștere din societatea românească: „Sunt uimit de cei care sunt acum la putere, că nu simt furia… sentimentul meu e că într-o pătură a societății, care e majoritară, e tot mai multă nemulțumire, care poate să escaladeze spre furie... Din păcate, sunt profesioniști ai manipulării care pot oricând să aprindă o scânteie și lucrurile să iasă de sub control. Cei care au acum puterea se autoamăgesc, crezând că vor controla... Mie mi se pare că se joacă cu focul, eu cred că subestimează nemulțumirea în creștere în societate. Vorbim nu doar în segmente de oameni mai săraci, eu știu foarte multă nemulțumire în clasa de mijloc, printre micii antreprenori, manageri... e foarte multă nemulțumire. Mă tem că e prea multă furie. Greșesc cei care au acum puterea legislativă și executivă, pentru că nu permit anul ăsta ca o parte cât mai mare din această nemulțumire să se descarce la vot... Sunt exemple de lipsă incredibilă de viziune și de lipsă de empatie față de această nemulțumire din societate. Dacă ei nu permit astfel de mecanisme, ci se miră cum să facă să ascundă această nemulțumire, părerea mea este că le va exploda în față și nu doar lor, noi toți vom pierde într-un asemenea scenariu...” (pentru confirmare, de la minutul 1:04:00: https://www.youtube.com/watch?v=o9dL-9QQ1SU ).
Din aceleași contacte directe cu oameni, din diverse clase sociale, cei mai mulți dintre ei din clasa de mijloc, azi am sentimentul că trăim o criză socială mai intensă decât aceea care mocnea în 2024 și a erupt la vot în 24.11.2024. Mai concret, cred că azi:
- sunt și mai mulți români nemulțumiti de actuala conducere politică a țării,
- intensitatea nemulțumirii și a furiei este mai mare,
- tribalizarea/fragmentarea din societate și din sistemul politic este și mai mare,
- spre deosebire de 2024, criza economică se simte tot mai acut de către tot mai mulți români, se pierd locuri de muncă, se reduc veniturile în termeni reali, puterea de cumpărare a banilor scade din cauza inflației mari, încă nu se vede perspectiva de redresare a economiei etc.
- starea de nemulțumire va fi acutizată dacă în România, în zilele/săptămânile următoare, nu va exista destulă energie electrică și oamenii vor fi nevoiți să guste iar din întunericul și disconfortul specifice anilor ’80. Prețurile la combustibili sunt și ele în creștere, mai ales agricultorii fiind loviți dur de prețul motorinei, care nici măcar nu e clar unde se stabilizează...
Nici nu vreau să iau în calcul impactul economic și social al unei eventuale retrogradări la junk de către vreuna dintre agențiile de rating (urmează să anunțe decizia Moody’s vineri 7.08.2026, acest text fiind scris pe 6.08.2026)...
Așadar îmi pun problema: cine, cum și când da exploata/detona această nemulțumire?
Cred că va conta foarte mult și contextul extern și felul în care va fi el perceput/interpretat de diverși actori interni din jocul de putere (ăla mai puțin văzut de public). De exemplu, cred că în noiembrie 2024, unii (care se credeau deștepți) din sistemul de putere de pe malul Dâmboviței au crezut că, după victoria lui Donald Trump în alegerile prezidențiale din SUA (din 5.11.2024), ăla va fi un moment bun ca ei să pună la conducerea României un președinte cu simpatii proruse declarate explicit, precum Călin Georgescu. Fostul președinte Traian Băsescu a înțeles acel joc dâmbovițean pro-Georgescu și l-a denunțat public ca fiind în cea mai mare parte românesc, probabil și cu ceva sprijin rusesc. Din păcate, nici azi președintele țării, ales de peste 6,1 milioane de români pe 18.05.2025 (inclusiv în urma promisiunii sale electorale că va spune românilor adevărul despre ce s-a întâmplat atunci), nu a făcut public un raport convingător, mai detaliat, despre cauzele anulării alegerilor din 6.12.2024, iar asta a mai pus niște gaz pe focul nemulțumirii câtorva milioane de români...
Întrucât cred că starea socială actuală din România are un potențial clar pre-revoluționar, adică poate fi urmată de o explozie/descătușare/detonare, încerc să evoc, pe scurt, care ar putea fi niște variante de evoluție:
- O revoltă socială. Asta ar putea fi declanșată de un eveniment de tip „lebădă neagră”, cu presiune pe instituțiile statului, cu risc de violențe fizice/anarhie etc. Vedem de multe ori instituții slabe și incapabile să gestioneze evenimente mult mai puțin complicate decât acest scenariu, deci majoritatea dintre noi nu cred că ar paria că statul român ar face față cu bine într-un astfel de scenariu, în care aproape orice deznodământ ar fi posibil.
- O revoluție la vot. Cred că, dacă azi ar avea loc alegeri parlamentare pe bune (nu precum cele falsificate din 2024, apud Băsescu), votul de protest ar putea duce la o majoritate în Parlament de peste 50% a extremiștilor (tabăra acelora care în decembrie 2024 plănuiau desanturi cu armate private asupra Bucureștiului, iar în martie 2025 amenințau public cu uciderea prin „jupuire în piața publică” a membrilor Biroului Electoral Central). Cred că nemulțumirea și furia populară este atât de mare, încât nu ar mai conta niciun fel de dezvăluiri despre aceștia, niciun fel de sperieri mediatice ale publicului despre ce ar putea să se întâmple (inclusiv vrep prăbușire economică de tipul Greciei după jocul Syriza).
- O revoluție a bunei guvernări. Ăsta este singurul scenariu pozitiv pentru România azi. Ce ar presupune? Mai multe aspecte, despre care voi detalia cu altă ocazie. Azi aș spune doar că, pentru a combate faptul că peștele se împute de la cap (conform înțelepciunii populare românești), ar trebui să înceapă de la un prim-ministru mai bun decât cei din ultimii cel puțin 15 ani (în ordine cronologică, Ponta, Cioloș, Grindeanu, Tudose, Dăncilă, Orban, Cîțu, Ciucă, Ciolacu, Bolojan).
Domnule președinte Nicușor Dan, you have the floor (vorba prietenilor americani)! Sau pe limba noastră strămoșească: faceți ACUM o nominalizare bună de candidat de prim-ministru! Nu vrem o nouă nominalizare proastă și nici pe asta de la Sfântul Așteaptă! Poate vă mai plimbați zilele astea pe la vreo mănăstire și vă luminează mintea Maica Domnului (în al cărei post suntem), ca să nu se aleagă praful de grădina ei (cum este numită România de unii credincioși creștini)...
parpalache 07.08.2026, 08:35
Domnu avocat Dima?Mai bine va țineți de avocatura dv.și lasați Propaganda„europenista” ca și așa sunt prea destui politruci!Nu crezi ca ar fi corect și sa ne dai și un citat- din declarațiile lui Calin Georgescu- care sa dovedeasca acele„simpatii proruse declarate explicit”?D-asta a fost el votat de atâția români?Nimic despre furia impotriva multinaționalelor care nu platesc nimic statului român și care ofera salarii de doar 1/3 fața de salariile din țarile de origine-(cum explica Mircea Geoana-surprinzatorul vot- catre ziarul european Politico)?Nimic despre faptul ca politica României nu se mai face in România?Nimic despre nemulțumirea fața de „sluj-ul”catre Ucraina-moștenitoarea URSS la frontiera noastra de nord?Și cum il batjocorea- tâmp- Propaganda, ca promitea și „apa hrana,energie” ?Ce era de hilizit aicea?Ca ne exportam cerealele ca materii prime și importam pâna și aluatul de pâine?Cât despre apa și energie...mai e nevoie de vreo demonstrație- ca sunt de o importanța vitala?
viobur07 09.08.2026, 23:53
Parlalache Cu extratereștrii cum rămâne?
Gringo84 07.08.2026, 16:21
Orice fel de refuz sau obstrucționare a exercițiului democratic este echivoc social(un fel de haos)extrem de nociv.Chiar și crizele politice,cu costurile lor sociale ridicate,sunt mult mai binefăcătoare pentru viitor. Dacă polarizarea actuală ar evidenția o diferență de potențial politic majoră,ar însemna că suntem pe drumul bun.Din păcate blatul politic instaurat pe vremea lui Iohannis încearcă să devină absolut, prin asimilarea opoziției formale de până acum.Din punct de vedere economic e ca și cum ai acorda lui Ali Baba și celor 40 de hoți,statut legitim de societate comercială.România ar deveni, în mod absurd,prima societate modernă apolitică sau mă rog cu o unică direcție politică.Apolitismul lui Georgescu e defectul principal al proiectului așa-zis suveranist,nu aberațiile,mistica sau oportunismul ticălos.Emergențele lui Bolojan și Nicușor Dan sunt reflexul în oglindă al emergenței lui Georgescu,la fel de apolitice,sau din perspectiva Vestului tehnocratice.Răspuns,partide noi.
Profesore 08.08.2026, 21:20
Domnule Dima, sunteți prea optimist. Cu Georgescu greșiți. Oamenii l-au votat pentru că doreau altceva. Și o maimuță ar fi votat daca era împotriva lui Nicu și Marcel. De unde premier mai bun. 🤪Va fii cel mai slab de pina acum.