Nicușor: îmi cer scuze că ne-am luat cu UE și am uitat de voi! Să mai terminăm cu morala și principiile

Discursuri, interviuri, o săptămână de cult al lui Nicușor Dan, salvatorul europenismului. Firesc, într-un fel, măcar pentru fanii înfocați. Un George Simion care nu știe să piardă, isteric, incoerent, e clar că opoziția AUR-POT va rezista cu greu în această formă. Ceea ce e bine. Ce nu e bine e că rămâne un electorat coagulat pentru extrema dreaptă și că tocmai asta înseamnă că aceasta poate oricând lua forme noi, cu noi lideri.

De aceea era important ca Nicușor Dan să-și facă timp și pentru un mesaj centrat pentru aceia care nu au votat pentru extrema dreapta din diverse interese sau din convingeri antisociale, ci pur și simplu au votat împotriva lui Nicușor și a ceea ce reprezintă el. Sunt și oameni care nu mor neapărat după Simion sau Georgescu, dar care au votat pentru că UE nu le-a adus beneficiile pe care le sperau. Inclusiv în diaspora s-a sfărâmat visul european și acel mesaj de „ne întoarcem acasă” înseamnă și că „nu mai putem aici”.

Pentru alții, UE a însemnat concentrarea puterii și bogăției în orașele mari și lăsarea unor largi zone pradă unei administrații indiferente, preocupată de cheltuirea fondurilor, de luarea ochilor cu niște asfaltări, panseluțe, canalizări, dar fundamental indiferentă față de soarta celor care nu prind posturi de bugetari. Prea mulți oameni fără venituri nu pot împinge mai departe măcar copiii către o ascensiune prin educație, prin sport, prin meserie. Ba chiar mirajul UE a însemnat pentru mulți o rețetă miraculoasă de abandonat școală, profesionalizare pentru muncit intensiv în Vest. Iar acum planul li se surpă într-o Europă destabilizată de războiul din Ucraina.

Recomandări

Secretul Israelului în războiul cu Iranul: micul stat este o mare putere tehnologică, cu companii de zeci de miliarde de dolari. Iar un român a pus bazele acestui ecosistem

Din salariul minim nu se poate trăi, din cel mediu abia-abia, suntem campioni la inflație fără ca marii boși ai neamului să explice clar ce se întâmplă – să denunțe, de exemplu, o piață a energiei care funcționează complet aiurea pentru estul UE, să denunțe ditai aparatul de servicii secrete supradimensionat fără rost.

Pe scurt, UE nu e aceeași pentru toți. În România sunt cetățeni care trăiesc în media europeană, dar sunt mulți care se simt și mai izolați și fără speranță decât acum 30 de ani. Aceștia nu s-au dus către dubioși ultraconservatori precum AUR sau Georgescu pentru că i-au crezut, ci pentru că au vrut să zgâlțâie o formă de politică arogantă care i-a călcat în picioare.

Atât trebuia Nicușor Dan să spună: am luptat pentru UE, valori occidentale, dar știu că nu toți trăim de fapt în aceeași țară, cu aceleași drepturi și standarde, îmi cer scuze pentru asta și voi încerca să remediez ceva. Era singurul mesaj normal către milioane care nu mai văd în UE speranță și pentru care „valori europene” sunt, pe drept cuvânt, simplă gargară.

Sigur, unii au ridicat ștacheta cu reproșurile. De ce a răspuns atât de rapid Nicușor Dan urărilor lui Netanyahu, premierul Israelului? El nu vede ce face armata israeliană în Gaza, nu vede zecile de mii de morți civili? Sigur că le vede, fix așa cum le vede UE de ani, dar întrebarea mea e de ce așteaptă ei de la Nicușor Dan să se trezească din provincialism fricos acum, că și l-a luat și pe Fota și alți băsiști drept consilieri? Abia unele state europene puternice au început să cârâie când săptămâna trecută s-a deschis focul asupra unei delegații cu demnitari europeni (printre care și români). O să reacționeze și ai noștri, mai după un an. Nicușor e tot România, e tot dintr-o elită care tace mâlc pe orice subiect incomod, nu e „altceva”.

Recomandări

Periculoasa tendință de politizare a Comunității de Informații americane sub Trump / Analiză a unui senior CIA

Ajunge atâta morală, haideți să vedem interesul de vot

Această săptămână n-a fost însă doar despre Nicușor, ci a fost, ca mai toate aceste luni, un lung șir de mistificări despre ce ne mână la vot. Numai principiali peste tot. Toată lumea a fost la vot nu pentru bani, nu pentru avantaje, nu pentru drepturi concrete sau privilegii și mai concrete, ci pentru „valori”. Or, dacă în România erau mase antifasciste așa importante, nu mai aveam atâta extremă dreaptă infiltrată în educație, mediu cultural tot. Ușor cu principiile, să înțelegem interesele simple.

Valorile conservatoare ale lui Simion, de exemplu, apărarea de bărbați în fustă și promovarea tradițiilor. Păi, apăra Georgescu tradițiile cam cum apără antreprenorii daci comerțul cu ii și ițari de pe Temu. Interesele ălora care au dat banii au fost clare: și mai mulți bani. De aia i-au dat bani de nuntă lui Simion, de campanie. A existat un vot de interes din partea patronilor mici și mijlocii care nu mai rezistă decât din evaziune, combinații, angajări la negru și la gri. Au sperat la o gură de oxigen nouă, au vrut să fie asistați sociali de business.

A existat un vot al unor deja privilegiați care vor mai mult, vor să nu mai fie cenzurați de instituții europene. Au și ei un vis trumpist, să fie și mai bogați și să facă bani după principiul cine apucă mai mult, ei pricepându-se deja la japcă, combinație. Capitalul autohton, o parte din el desigur, a sperat puțin că vine cineva și le mai taie din taxe, îi mai slăbește și cu taxarea muncii, ca și cum asta n-ar însemna de fapt distrugerea statului și suveranismului mult-iubit.

Recomandări

Nicușor Dan convoacă oficial partidele la consultări pentru desemnarea premierului

De partea cealaltă, votul interesat a rupt. Avem pături întregi de gulere albe care trăiesc din fonduri europene. Normal că oamenii ăia nu vor să pericliteze o sursă de bani. Atenție, nu-s doar cei din proiecte, ci și mare parte din activiștii de partid care știu cât de important e pentru partidul care administrează o zonă să atragă fonduri. Vă întrebați cum s-au mobilizat pesediști sau peneliști pentru Nicușor? Și-au amintit că trăiesc din fonduri europene, că mai iau un ban în plus etc. Aici intră și bună parte din lumea academică, aspirațiile sunt mari, dar și fondurile mai serioase tot „globalist” vin, că local nu dă nimeni doi bani pe cercetare (Notă: eu însumi scriu studii literare despre romane românești, dar sunt plătit pentru ele din proiecte europene).

Frontul ăsta dependent de bani și instituții europene nu va rezista, dacă nu schimbă ceva. Peste câțiva ani, discursul anti-UE va câștiga, dacă nu vor simți destui că UE înseamnă un avantaj. Și nu de UE îmi e, ci de confiscarea revoltei tot înspre extrema dreaptă. Stânga n-o suportă nimeni, iar asta pentru că pe scenă au mai rămas două tipuri de bogăție în bătălie, bogăția din combinație autohtonă și bogăția multinațională și instituțională (globalistă, cum îi zic unii). Iar Nicușor Dan și oamenii lui nu au niciun stres nu doar cu schimbarea, dar ei vin cu slogan anticorupție obosit de anii 2000, slogan care a creat doar pensii speciale de magistrați și atât.

Când n-o să mai facem atâta gargară de principii, tradiții și valori, și-o să discutăm ce votăm în funcție de interese clare și precise, o să avem politică mai bună. Când auziți de prințipuri, țineți-vă de portofele, că rămâneți fără ele. Nicușor Dan n-a făcut politică, a participat la un bairam cu VIP-uri și influenceri care n-au făcut decât să-l îndepărteze de o juma‘ de Românie care nu l-a votat. Îi urez să se trezească rapid din vorbe și să vadă faptele și mai ales cifrele, că tot i-au plăcut așa de mult. Cifrele spun că prea mulți Români mor înainte să fie diagnosticați, că prea mulți copii nu dau nici Evaluarea Națională, că cifrele de cheltuială socială sunt cele mai mici și multe-multe altele asemenea. 

Reportajele și anchetele sunt mari consumatoare de timp și resurse. Din acest motiv, te invităm să susții munca jurnaliștilor printr-o donație. Aici găsești mai multe opțiuni prin care poți contribui la dezvoltarea altor materiale similare: libertatea.ro/sustine. Îți suntem recunoscători că ne citești și că ești alături de noi.