Nicușor: îmi cer scuze că ne-am luat cu UE și am uitat de voi! Să mai terminăm cu morala și principiile
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Nicușor Dan, cum era de așteptat, nu a dat niciun semnal către acele câteva milioane care au votat împotriva lui. Ce-am fi vrut să auzim de la el?
Discursuri, interviuri, o săptămână de cult al lui Nicușor Dan, salvatorul europenismului. Firesc, într-un fel, măcar pentru fanii înfocați. Un George Simion care nu știe să piardă, isteric, incoerent, e clar că opoziția AUR-POT va rezista cu greu în această formă. Ceea ce e bine. Ce nu e bine e că rămâne un electorat coagulat pentru extrema dreaptă și că tocmai asta înseamnă că aceasta poate oricând lua forme noi, cu noi lideri.
De aceea era important ca Nicușor Dan să-și facă timp și pentru un mesaj centrat pentru aceia care nu au votat pentru extrema dreapta din diverse interese sau din convingeri antisociale, ci pur și simplu au votat împotriva lui Nicușor și a ceea ce reprezintă el. Sunt și oameni care nu mor neapărat după Simion sau Georgescu, dar care au votat pentru că UE nu le-a adus beneficiile pe care le sperau. Inclusiv în diaspora s-a sfărâmat visul european și acel mesaj de „ne întoarcem acasă” înseamnă și că „nu mai putem aici”.
Pentru alții, UE a însemnat concentrarea puterii și bogăției în orașele mari și lăsarea unor largi zone pradă unei administrații indiferente, preocupată de cheltuirea fondurilor, de luarea ochilor cu niște asfaltări, panseluțe, canalizări, dar fundamental indiferentă față de soarta celor care nu prind posturi de bugetari. Prea mulți oameni fără venituri nu pot împinge mai departe măcar copiii către o ascensiune prin educație, prin sport, prin meserie. Ba chiar mirajul UE a însemnat pentru mulți o rețetă miraculoasă de abandonat școală, profesionalizare pentru muncit intensiv în Vest. Iar acum planul li se surpă într-o Europă destabilizată de războiul din Ucraina.
Din salariul minim nu se poate trăi, din cel mediu abia-abia, suntem campioni la inflație fără ca marii boși ai neamului să explice clar ce se întâmplă - să denunțe, de exemplu, o piață a energiei care funcționează complet aiurea pentru estul UE, să denunțe ditai aparatul de servicii secrete supradimensionat fără rost.
Pe scurt, UE nu e aceeași pentru toți. În România sunt cetățeni care trăiesc în media europeană, dar sunt mulți care se simt și mai izolați și fără speranță decât acum 30 de ani. Aceștia nu s-au dus către dubioși ultraconservatori precum AUR sau Georgescu pentru că i-au crezut, ci pentru că au vrut să zgâlțâie o formă de politică arogantă care i-a călcat în picioare.
Atât trebuia Nicușor Dan să spună: am luptat pentru UE, valori occidentale, dar știu că nu toți trăim de fapt în aceeași țară, cu aceleași drepturi și standarde, îmi cer scuze pentru asta și voi încerca să remediez ceva. Era singurul mesaj normal către milioane care nu mai văd în UE speranță și pentru care „valori europene” sunt, pe drept cuvânt, simplă gargară.
Sigur, unii au ridicat ștacheta cu reproșurile. De ce a răspuns atât de rapid Nicușor Dan urărilor lui Netanyahu, premierul Israelului? El nu vede ce face armata israeliană în Gaza, nu vede zecile de mii de morți civili? Sigur că le vede, fix așa cum le vede UE de ani, dar întrebarea mea e de ce așteaptă ei de la Nicușor Dan să se trezească din provincialism fricos acum, că și l-a luat și pe Fota și alți băsiști drept consilieri? Abia unele state europene puternice au început să cârâie când săptămâna trecută s-a deschis focul asupra unei delegații cu demnitari europeni (printre care și români). O să reacționeze și ai noștri, mai după un an. Nicușor e tot România, e tot dintr-o elită care tace mâlc pe orice subiect incomod, nu e „altceva”.
Ajunge atâta morală, haideți să vedem interesul de vot
Această săptămână n-a fost însă doar despre Nicușor, ci a fost, ca mai toate aceste luni, un lung șir de mistificări despre ce ne mână la vot. Numai principiali peste tot. Toată lumea a fost la vot nu pentru bani, nu pentru avantaje, nu pentru drepturi concrete sau privilegii și mai concrete, ci pentru „valori”. Or, dacă în România erau mase antifasciste așa importante, nu mai aveam atâta extremă dreaptă infiltrată în educație, mediu cultural tot. Ușor cu principiile, să înțelegem interesele simple.
Valorile conservatoare ale lui Simion, de exemplu, apărarea de bărbați în fustă și promovarea tradițiilor. Păi, apăra Georgescu tradițiile cam cum apără antreprenorii daci comerțul cu ii și ițari de pe Temu. Interesele ălora care au dat banii au fost clare: și mai mulți bani. De aia i-au dat bani de nuntă lui Simion, de campanie. A existat un vot de interes din partea patronilor mici și mijlocii care nu mai rezistă decât din evaziune, combinații, angajări la negru și la gri. Au sperat la o gură de oxigen nouă, au vrut să fie asistați sociali de business.
A existat un vot al unor deja privilegiați care vor mai mult, vor să nu mai fie cenzurați de instituții europene. Au și ei un vis trumpist, să fie și mai bogați și să facă bani după principiul cine apucă mai mult, ei pricepându-se deja la japcă, combinație. Capitalul autohton, o parte din el desigur, a sperat puțin că vine cineva și le mai taie din taxe, îi mai slăbește și cu taxarea muncii, ca și cum asta n-ar însemna de fapt distrugerea statului și suveranismului mult-iubit.
De partea cealaltă, votul interesat a rupt. Avem pături întregi de gulere albe care trăiesc din fonduri europene. Normal că oamenii ăia nu vor să pericliteze o sursă de bani. Atenție, nu-s doar cei din proiecte, ci și mare parte din activiștii de partid care știu cât de important e pentru partidul care administrează o zonă să atragă fonduri. Vă întrebați cum s-au mobilizat pesediști sau peneliști pentru Nicușor? Și-au amintit că trăiesc din fonduri europene, că mai iau un ban în plus etc. Aici intră și bună parte din lumea academică, aspirațiile sunt mari, dar și fondurile mai serioase tot „globalist” vin, că local nu dă nimeni doi bani pe cercetare (Notă: eu însumi scriu studii literare despre romane românești, dar sunt plătit pentru ele din proiecte europene).
Frontul ăsta dependent de bani și instituții europene nu va rezista, dacă nu schimbă ceva. Peste câțiva ani, discursul anti-UE va câștiga, dacă nu vor simți destui că UE înseamnă un avantaj. Și nu de UE îmi e, ci de confiscarea revoltei tot înspre extrema dreaptă. Stânga n-o suportă nimeni, iar asta pentru că pe scenă au mai rămas două tipuri de bogăție în bătălie, bogăția din combinație autohtonă și bogăția multinațională și instituțională (globalistă, cum îi zic unii). Iar Nicușor Dan și oamenii lui nu au niciun stres nu doar cu schimbarea, dar ei vin cu slogan anticorupție obosit de anii 2000, slogan care a creat doar pensii speciale de magistrați și atât.
Când n-o să mai facem atâta gargară de principii, tradiții și valori, și-o să discutăm ce votăm în funcție de interese clare și precise, o să avem politică mai bună. Când auziți de prințipuri, țineți-vă de portofele, că rămâneți fără ele. Nicușor Dan n-a făcut politică, a participat la un bairam cu VIP-uri și influenceri care n-au făcut decât să-l îndepărteze de o juma‘ de Românie care nu l-a votat. Îi urez să se trezească rapid din vorbe și să vadă faptele și mai ales cifrele, că tot i-au plăcut așa de mult. Cifrele spun că prea mulți Români mor înainte să fie diagnosticați, că prea mulți copii nu dau nici Evaluarea Națională, că cifrele de cheltuială socială sunt cele mai mici și multe-multe altele asemenea.
Youtube 27.05.2025, 16:43
Ok, inteleg nevoia de a scrie ceva critit, altfel nu ai fi ziarist roman. Dar macar sa fie ceva pertinent si adevarata. Nicusor s-a adresa romanilor care nu l-au votat: El a adresat un mesaj şi celor care nu l-au votat. „Întregul nostru respect pentru cei care au avut o altă opţiune azi şi pentru cei care au avut o altă opţiune într-unul întâi.(...) Avem de construit o Românie împreună, indiferent de opţiunile politice. Avem de construit o Românie împreună cu românii din România. Avem de construit o Românie împreună cu românii din diaspora. Avem de construit o Românie împreună cu românii din Basarabia şi din celelalte teritorii din jurul României”, a mai spus el. „Să continuăm să credem în România şi de mâine la muncă!”, a încheiat Nicuşor Dan. Voiai sa tina o conferinta de presa pe tema asta ?
MAMIRA 27.05.2025, 17:01
"Frontul ăsta dependent de bani și instituții europene nu va rezista, dacă nu schimbă ceva" ...nicio grija , avem modelul din Ucraina unde datoriile se pot...materializa cu resurse sau...digitaliza prin "tokenizare"...
bogat 27.05.2025, 18:13
Fara UE e cert ca atat zonele urbane cat si cele rurale erau cu mult mai sarace. Da, ar fi fost decalaje mai mici, eram uniti in saracie lucie. Da, fondurile UE au fost distribuite inegal in tara si multe zone rurale au beneficat mult mai putin. Au ramas deconectate de zonele mai pricopsite pentru ca ai nostri nu au vrut sa investeasca in infrastructura. Dar diaspora romaneasca din UE este dominant formata din cei din aceste zone sarace ale Romaniei. Adica au sansa sa traiasca mai bine, chiar daca a trebuit sa mearga ei in UE si nu viceversa. De aceea la noi saracia statistica este mai mare decat cea reala. Am fost condusi de prosti si smecheri care si-au urmarit interesul si nu au fost in stare sa foloseasca banii UE ca sa dezvolte tara mai bine. Iar tartorul PSD a fost tinut constant la putere cu precadere de cei din zonele sarace. Care culeg ce aleg. Nu stiu ce va face dl Dan, dar macar nu ne va trage mai jos decat suntem si ne vorbeste despre dezvoltare si nu varsari de sange.
Andan09 27.05.2025, 20:43
Corect spus..! in plus as adauga ca nu toate tarile sunt la fel pt UE cum nici toate orasele ,sau judetele, sunt la fel pt Romania.. prin extindere as putea spune ca nici cetatenii europeni, sau categoriile lor, nu sunt la fel pt UE precum nu sunt nici in Romanica anumite categorii sociale sau lucrative.. nu dam nume..! Ramane, intr-adevar, lozinca si aburerile emanate, macar acum de inceput.. ca asa ne-am entuziasmat si in trecut cu Iliescu presedinte/Noi vom merge inainte, sau cu Sa traiti bine!, sau cu Romania extrem de educata.. bleah! Sa fim seriosi! Nimeni nu contesta intentiile presedintilor si bunele lor intentii... doar ca drumul catre iad e pavat cu bune intentii.. Cred ca o atentie mai mare catre periferia Romaniei s-ar impune.. facut ceva si pt aia care au aceleasi drumuri de pe vremea lui Ceasca, nu au infrastructura, industrie complet lipsa, nu medici in spitale, etc etc.. mai lasati Bucurestiul ala caci Bucuresti nu inseamna Romania..
Sableur 28.05.2025, 00:18
Oricât s-a "scremut" autorul, cel mai "stângaci" dintre așa ziși "de stânga", cei care-s mereu cu mâna întinsă spre "perfida dreaptă capitalistă" să-și ascundă în discurs frustarea, mai mult a devoalat-o... Da, nu-i așa că trebuia să-i mângâie tandru pe creștet pe alte Porta și să binecuvânteze armele lor din portbagaje, să le țină discursuri de cum că...ar fi de înțeles și că,...deh', și ei sunt români "de-ai noștrii", ca și cei care altceva nu fac de generații, altceva decât să fure și să aștepte ajutoare sociale?... Asta este tot ce poate să propovăduiască "stăngistul" veșnic cerșetor, C. Rogozanu...