RAPID / Afaceristul Valerii Moraru o urechează pe Cristina Andronache!

Omul de afaceri basarabean o face mincinoasă pe Andronache, cea care afirmase, într-un interviu la postul Digi Sport, că nu a adus niciun ban la Rapid.

IATĂ INTEGRAL COMUNICATUL LUI VALERII MORARU:

16 august 2014

Comunicat de Presă

Ca urmare a declaraţiilor făcute ieri la conferinţa de presă de către ofiţerul de presă al FC Rapid SA Lucian Ionescu, precum şi a declaraţiilor făcute de doamna administator judiciar Cristina Andronache în direct la canalul DigiSport, declaraţii care prejudiciază grav atât imaginea clubului Rapid, cât şi a dlui Valerii Moraru, în calitate de acţionar majoritar al FC Rapid SA şi al companiei Azuga Waters şi în calitate de creditor al FC Rapid SA, ne vedem nevoiţi să venim cu dezminţiri.

Declaratia doamnei Administrator judiciar Cristina Andronache conform căreai dl Moraru nu a venit cu nici un ban la Rapid este total eronată. De la momentul preluării Rapid, dl Moraru a finanţat FC Rapid SA, direct şi prin intermediul companiei Azuga Waters, după cum urmează:

– viramente bancare şi cash: aprox. 285.000 RON;

– garantii către terţi (firme prestatoare de servicii): 42.400 RON;

– instrumente de plată decontate şi în curs de decontare (parte din datorii curente şi istorice): 115.000 EUR;

– compania Azuga Waters (şi nu dl. Moraru, cum a declarat eronat doamna administratoare) a semnat un contract de împrumut în valoare de 2.5 mln RON cu scadenţa lunară a câte 250.000 RON, sume din care se vor achita salariile companiei.

Doamna Administrator judiciar Cristina Andronache nu a informat corect de ce anume nu au început plăţile având la baza acest contract – plata acestui împrumut este condiţionata de numirea administratorului special, numire pentru care dl Moraru a făcut toate demersurile necesare, cu toate că doamna administrator, urmare demisiei fostului Administrator special Adrian Zamfir, trebuia să convoace AGA acţionarilor în vederea desemnării Administratorului special, la momentul demisiei d-lui Adrian Zamfir, adică acum 3 luni.

De fapt, doamna a omis să facă acest lucru pentru a gestiona de una singură toată activitatea clubului – începand de la selectarea antrenorului, negocierea şi semnarea oricăror contracte, organizarea meciurilor şi cantonamentelor şi până la detalii de tipul stabilirii meniului zilnic pentru jucători, înlocuind practic tot stafful clubului, în condiţia în care compania deţine în total peste 30 de angajaţi (excluzând fotbaliştii), staff care este plătit lunar cu peste 180.000 RON.

În acest timp însă, doamna Andronache nu a depus toate diligenţele pentru a asigura veniturile clubului Rapid, bugetate la 10,1 mln RON, din care 4,1 mln RON din vânzarea de spaţii publicitare pe stadion, conform planului aprobat şi publicat în BPI în data de 25.10.2013, şi să urmărească menţinerea cheltuielile clubului sub acest nivel.

La capitolul venituri, conform datelor oficiale, în primele 6 luni, compania a avut 3.242.262 RON, ceea ce reprezintă doar 31% din veniturile aprobate în Planul de reorganizare pentru acest an, în timp ce cheltuielile au constituit 7.076.108 RON sau 70% din cheltuielile aprobate în plan pentru 2014, depăşind cu 10% cheltuielile aprobate în Planul de reorganizare pentru această perioadă.

Astfel, compania a înregistrat în primele 6 luni ale acestui an o pierdere de 3.833.846 RON, pierdere care nu mai poate fi recuperată în jumatatea a doua a anului.

În cadrul procedurii de insolvenţă datoriile curente au ajuns la cifra de peste 2,7 mln euro, crescând în ultimele 6 luni cu ~900 mii euro din cauza unui management incompetent.

Din păcate, dacă se continuă în acest mod, se va ajunge clar la falimentul clubului. Doamna Administrator judiciar nu a intreprins nimic pentru a asigura o mai mare parte din veniturile necesare pentru supravieţuirea clubului Rapid.

În afara contractului cu SEG, care de altfel este încheiat în condiţii păguboase pentru societate, deoarece asigură publicitate doar pentru 10 din cele 18 meciuri disputate de echipă în calitate de gazdă, şi câteva mici contracte barter, compania nu şi-a asigurat până la începutul campionatului nici 5 % din suma de publicitate stabilită în Planul de reorganizare.

Primele contracte de publicitate (şi nu de sponsorizare cum susţine doamna administrator), în valoare de 1,5 mln euro plătibil în tranşe lunare în 5 ani, care au fost 100% legale şi semnate din parte noastră, au fost transmise doamnei în data de 28 iulie, ora 11.58. Doamna a refuzat semnarea pe motiv că vrea să redacteze un alt contract pe care urma să-l trimită în zilele următoare. Nu există contract semnat nici până azi.

O altă iniţiativă a Azuga Waters a fost asigurarea sumei de 900.000 EUR (sumă necesară pentru a îndeplini obligaţiile prevăzute în Planul de reorganizare – vânzare spaţii publicitare stadion), deşi rămăseseră doar 17 din 18 meciuri disputate acasă.

Doamna administrator a insistat pentru majorarea contractului la 1 mln de euro, lucru care a fost acceptat de Azuga Waters şi, în acest sens, reprezentanţii companiei au fost delegaţi să negocieze şi
să semneze contractul până în data de 7 august, înaintea meciului de acasă cu Gaz Metan.

Văzând că nu putem ajunge la o înţelegere echitabilă, în data de 8 august, am încercat să semnăm un alt contract, doar pentru servicii de publicitate pentru Azuga Waters, în valoare de 300 mii euro, contract care ar asigura 1/3 din bugetul de publicitate pentru Rapid.

Deşi am insistat să semnăm acest contract în dorinţa de a aduce un suport financiar echipei, nu am primit acordul doamnei nici pentru acest contract.

Am atenţionat că administratorul judiciar este direct responsabil, în acest caz, de eşuarea acestor semnări de contracte şi privarea
clubului de venituri importante.

În ultima adresă trimisă în ziua meciului cu Gaz Metan, la ora 12:48, doamna a fost informată că aşteptăm răspunsul până în ora 14:00 şi că avem intenţia să demontăm materialele publicitatare prezente pe stadion în baza acordului de principiu, dacă nu se semnează contractul, adresa la care am primit un răspuns, foarte interesantă fiind explicaţia doamnei Administrator judiciar, că nu poate citi mailul respectiv pentru că nu este la birou şi nu poate răspunde.

În acest context, acum, doamna susţine că FC Rapid SA a acordat servicii de publicitate fără a avea un contract semnat cu Azuga Waters, dar a omis să spună care este motivul pentru care a eşuat semnarea acestui contract.

Compania Azuga Waters declară că va plăti aceste servicii imediat cum se va semna contractul, contract care, de altfel, urmează să fie semnat de noul Administrator special, Dragoş Frăţilă, şi doar vizat din punct de vedere legal de doamna Administrator judiciar (Adminsitratorul judiciar doar supraveghează legalitatea actelor făcute de
Administratorul special, însă doar acesta din urmă se ocupă de conducerea activităţii şi de negocierea contractelor).

Dorim să fie clar că am făcut toate demersurile necesare pentru a putea finanţa clubul Rapid. Managementul defectuos de până acum nu a făcut decât să sporească datoriile în ultimele luni.
Mai multe detalii şi actele care susţin aspectele pe care le-am arătat mai sus, vor fi explicate şi respectiv puse la dispozitia presei, la conferinţa de presă pe care o vom organiza la data de 18 august, ora 13:00, la sediul ProRapid.

Valerii Moraru

Violeta Moraru

Azuga Waters

Vezi pe Libertatea subiectele la română la Evaluarea Națională 2026!

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE