„Partida de la Piatra Neamt, concluziile unei comisii care trebuia sa spuna daca meciul a fost aranjat sau nu, dar care a analizat in schimb prestatia jucatorilor, apoi aparitia acelei casete inregistrate de la FC Onesti – Dinamo. Dupa toate acestea nu s-a luat nici o decizie. Nu s-a vrut sa se plece de la acel moment zero, care a fost numai o abureala”, a spus Hizo, care a mai precizat ca, in turul campionatului, cand Rapidul a parasit terenul la Brasov, hotararea de depunctare a fost data dupa trei zile.
Tehnicianul giulestean a mentionat ca nu trebuia apelat Parchetul in cazul partidei Ceahlaul – Dinamo. „Pe un caz in care administratorul sef al fotbalului romanesc, Dumitru Dragomir, spune intr-o emisiune publica, in care l-a auzit toata tara, ca in respectivul joc a fost vorba de noncombat, mi se pare anormal sa se mai apeleze la Parchet si Politie. Dupa tot ce a sustinut presa si dupa toate lucrurile care au fost sesizate, cred ca aceasta tergiversare cu trimiterea la Parchet, Politie, NATO nu isi avea rostul”, a spus Hizo. In opinia antrenorului rapidist, Mitica este „pro-LPF” si nu „pro Steaua” sau „pro Dinamo”, cum a fost acuzat.
In legatura cu declaratia presedintelui FC Dinamo, Nicolae Badea, care a spus cĂŁ „blaturile” se gasesc pe Calea Dorobantilor, Hizo a replicat ca probabil si oficialul dinamovist se aprovizioneaza cu „blaturi” tot de acolo, deoarece locuieste in zona respectiva.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Urmărește cel mai nou VIDEO
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.