Tensiuni politice

Comisia a optat pentru această aplicare provizorie în așteptarea unui verdict de la Curtea de Justiție a UE (CJUE), care va veni abia peste un an și jumătate.

În luna ianuarie, Parlamentul European a sesizat justiția pentru a verifica legalitatea acestui tratat.

Acordul a declanșat o confruntare politică majoră care a lăsat urme adânci în UE. Pe de o parte, Franța și agricultorii europeni se opun ferm tratatului, în timp ce Germania și Spania sunt susținători puternici ai acestuia.

Impactul economic

Tratatul va facilita semnificativ fluxul de mărfuri între cele două continente. Europa va putea vinde mai ușor automobile, utilaje, vinuri și băuturi spirtoase pe piețele din Argentina, Brazilia, Paraguay și Uruguay.

În schimb, va fi facilitată intrarea pe piața europeană a produselor sud-americane precum carnea de vită, carnea de pasăre, zahărul, orezul, mierea și soia.

Argumente pro și contra

Susținătorii consideră că tratatul este esențial pentru relansarea economiei europene, care se confruntă în prezent cu presiuni din cauza concurenței chineze și a taxelor vamale impuse de Statele Unite.

Criticii avertizează că acordul va destabiliza grav agricultura europeană. Motivul principal este afluxul de produse sud-americane ieftine, care, pe fondul unor controale insuficiente, ar putea să nu respecte normele stricte de calitate și siguranță ale UE.

Măsura se va aplica doar țărilor din Mercosur care au încheiat procedura de ratificare și au trimis o notificare oficială către UE până la sfârșitul lunii martie.

Conform Comisiei Europene, Argentina, Brazilia și Uruguay au îndeplinit deja aceste criterii, iar Peru, care a ratificat recent documentul, urmează să trimită notificarea în scurt timp.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.