De asemenea, ÎCCJ a achitat-o pe Dana Năstase pentru acuzaţiile de liare de mită şi şantaj de spălare de bani, dar a fost condamnată la trei ani de închisoare, tot cu suspendare, pentru "participaţie improprie la folosirea de documente false la autoritatea vamală".
Decizia Înaltei Curţi, care l-a achitat pe Adrian Năstase pentru mită şi l-a constamnat la închisoare cu suspendare pentru şantaj, poate fi atacată cu recurs.
În mai 2010, DNA i-a trimis în judecată pe fostul premier PSD Adrian Năstase, pentru luare de mită şi şantaj, pe soţia acestuia, Daniela Năstase, pentru complicitate la luare de mită şi şantaj, şi pe fostul inspector general de stat la Inspectoratul de Stat în Construcţii Irina Paula Jianu, pentru dare de mită şi spălare bani.
Procurorii susţin că, în perioada 2002 - 2004, în calitate de prim-ministru - Adrian Năstase ar fi primit, în mod direct şi prin intermediul Danielei Năstase, foloase necuvenite în valoare de aproximativ 630.000 de euro la cursul de schimb din acea perioadă.
Magistraţii i-au obligat pe Adrian Năstase şi pe Dana Năstase să se prezinte trimestrial la poliţie, să anunţe schimbarea domiciliului şi, în plus, să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. Dacă nu vor respecta aceste reguli, fostul premier şi soţia sa riscă să ajungă după gratii.
“Era o decizie aşteptată. Cel puţin pentru trei ani pe Năstase l-au scos din viaţa politică”, a spus deputatul PSD Mădălin Voicu
“E foarte ciudat cum o instanţă a propus 5 ani cu executare şi o alta, 3 ani cu suspendare”, a declarat PDL-istul Alin Popoviciu