Cererea SUA de extrădare a turcului Tavan Resit, acuzat de trafic de arme care au ajuns în Iran, amânată de Curtea de Apel București

Avocații lui Tavan Resit spun că decizia Curţii de Apel Bucureşti de arestare provizorie a clientului lor este nulă pentru că a fost luată de un judecător de drepturi şi libertăţi, nu de un judecător de fond, așa cum ar fi trebuit. Avocații au recuzat judecătorul de drepturi și libertăți susținând că acesta putea luat decizie de arestare doar dacă era vorba de o urmărire penală într-un proces care se desfășoară în România.

Turcul Tavan Resit a fost arestat în 8 iunie, de Curtea de Apel București, în baza unei cereri a autorităților judiciare americane de extrădare a acestuia, pe motiv că a făcut trafic de arme. De atunci, măsura preventivă a fost prelungită, ultima dată în 5 august, până în 3 septembrie.

Tavan Resit este în arest de mai bine de două luni, dar cererea de extrădare și documentele în care să fie prezentate în detaliu faptele comise de el au ajuns la instanță de la autoritățile americane abia în august. Departamentul de Justiţie al SUA a trimis anterior la Curtea de Apel București mai multe date despre Tavan Resit, dar în baza acestora a putut fi dispusă doar arestarea provizorie.

Motivele prelungirii arestării provizorii a lui Tavan Resit au fost că autoritățile judiciare americane nu au trimis la dosar cererea de extrădare și documentele din care să rezulte care sunt exact acuzațiile ce îi sunt aduse și pentru care el trebuie să ajungă în fața anchetatorilor și a unei instanțe din SUA. Mai mult, Tavan Resit a spus că vrea să fie apărat și de un avocat din SUA, el avându-i în prezent avocați pe fostul ministru al Justiției Cătălin Predoiu și pe fostul președinte al Consiliului Superior al Magistraturii Dan Lupașcu.

Tavan Resit, acuzat de contrabandă cu arme, transferuri frauduloase și spălare de bani

În fața instanței, avocații au arătat că Tavan Resit a fost reținut imediat ce a ajuns în România, pe Aeroportul Otopeni, deși el stabilise cu autoritățile americane să se întâlnească la București pentru a clarifica unele probleme administrative, fără a ști că urmează să fie arestat la București în vederea extrădării, în baza unei cereri din mai 2017.

Avocații au susținut că, în 30 mai 2017, a fost făcută o plângere penală pe numele lui Tavan Resit, pentru trafic de armament, și tot de atunci pe numele acestuia există un mandat de arestare, dar el nu a fost urmărit internațional sau căutat prin Interpol. Aceștia au susținut că Tavan Resit ar trebui să stea în arest la domiciliu până se judecă cererea de extrădare și au afirmat că din informarea trimisă instanței de la Departamentul de Justiţie din SUA nu rezultă că a făcut trafic de armament, ci se vorbește de trimiterea din SUA a unui generator de mare putere şi a mai multor motoare pentru vapoare, care pot fi folosite atât în scop civil, cât şi militar.

Tavan Resit  are o locuință în București, închiriată de familia sa, iar acesta a arătat că vrea să fie lăsat în arest la domiciliu pentru a se putea ocupa de soția lui, de fiul lui de 3 ani care are probleme de sănătate, dar și pentru a putea să asigure în continuare derularea afacerilor sale.

Tavan Resit vrea să nu fie extrădat în SUA, ci să răspundă în Turcia, țara sa natală, acuzațiilor aduse de autoritățile americane, susținând că a fost atras într-o capcană pentru a ajunge la București și a fi arestat.

Citește și: VIDEO EXCLUSIV/ Imagini în premieră cu Abdullah Ataș, turcul care l-a ucis pe polițistul Gheorghe Ionescu. La pușcărie, muncește la ”brățări”, citește și se roagă

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro