CNCD reia audierile în cazurile Iohannis şi Kovesi. Dosarul vizează folosirea termenilor „penali” și „inculpați”

Această şedinţă a fost amânată pentru data de 26 martie, în urmă cu două săptămâni, pentru a oferi dreptul petenţilor de a studia punctele de vedere ale reclamaţilor.

„Luni vor fi doar audieri, nu se va dezbate plângerea. Părţile au posibilitatea să vină la audieri. În măsura în care nu doresc, nu vin. Au depus puncte de vedere şi se va dezbate speţa în şedinţă cu părţile care vor fi prezente. Părţile îşi exprimă punctul de vedere, se va răspunde la întrebări, se discută excepţii, pe fond, fiecare îşi prezintă apărarea. Ulterior, titularul de dosar (un membru al Colegiului Director al CNCD-n.r.) va întocmi un raport. Când acesta îşi termină raportul, îl trimite fiecărui membru al Colegiului Director şi îl va pune pe ordinea de zi pentru o următoare şedinţă de soluţionare de plângeri a Colegiului Director. Mâine nu se ia nici o decizie”, a precizat, pentru Agerpres, preşedintele Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, Asztalos Csaba.

Sesizarea a fost făcută de site-ul luju.ro (Lumea Justiţiei) şi vizează folosirea termenului „penali” de către preşedintele Klaus Iohannis şi a celui de „inculpaţi” de către procurorul şef al DNA. Sesizarea a fost înregistrată la CNCD pe 19 februarie, potrivit site-ului Lumea Justiţiei.

În petiţie se face referire la conferinţa de presă de la Palatul Cotroceni din 15 februarie, în care Iohannis a afirmat, printre altele, că: „Nişte penali fac o încercare disperată să atace şi să discrediteze DNA”, precum şi la conferinţa de presă de la sediul DNA din 14 februarie, în care Laura Codruţa Kovesi a vorbit, printre altele, despre „inculpaţi care fac acuzaţii nereale” şi despre „un festival disperat al inculpaţilor”.

„Nu se poate accepta ca, preluându-se şi perpetuându-se asemenea mesaje, să ne adresăm cu toţii în societate cu apelative de ‘penal’, ‘inculpat’, ‘infractor’, ‘puşcăriaş’, care în lumea civilizată – în principal în spaţiul UE – sunt considerate forme de discriminare, care pot naşte până la reacţii de ură şi violenţă”, se arată în sesizarea publicată de luju.ro.

Recomandări

Harta puterii după parlamentare. PSD ia un sfert din mandate, AUR și-a dublat scorul. Fiefurile PNL pot fi numărate pe degetele de la o mână | Analiză

În schimb, ICCJ este așteptată, tot luni, să stabilească decizia definitivă în dosarul familiei Cosma. Completul de cinci judecători de la ICCJ care a dezbătut apelurile din dosarul de corupție a fostului șef al CJ Prahova, Mircea Cosma, și al fiului acestuia, Vlad, era așteptat în 22 martie să stabilească decizia definitivă în acest caz, dar a amânat, pentru a treia oară pronunțarea, pentru luni, 26 martie.

La termenul din 19 februarie a.c., ultimul din acest dosar, DNA a cerut  menținerea pedepsei lui Mircea Cosma, de opt ani de închisoare cu exedcutare și aplicarea unor pedepse cu executare celorlalți doi inculpați din dosar.

Excepție în dosar face, a explicat atunci procurorul, Vlad Cosma, care nu poate fi condamnat la o pedeapsă mai mare de patru ani și opt luni după ce a colaborat cu anchetatorii DNA.

CITEȘTE ȘI… Libertatea lansează HARTA INTERACTIVĂ #salvatipipera

#salvatipipera | Stația de metrou din zonă rămâne cu un singur acces

#salvatipipera / Unde se vor construi stațiile de metrou Pipera 2 și Pipera 3

Urmărește-ne pe Google News