Magistraţii vorbesc, în motivarea deciziei de arestare a lui Wigler, despre faptul că acesta a dat dovadă de perseverenţă în a strânge cât mai mulţi bani din mită, folosindu-se, evident, de influenţa pe care susţinea că o are atât la nivelul şefilor din primărie, cât şi asupra consilierilor generali ai Capitalei.
În plus, frecvenţa cu care acesta a cerut şi a primit şpagă le formează judecătorilor opinia că lăsarea în libertate a lui Wigler ar fi un pericol concret pentru ordinea publică.
Arestarea consilierului lui Sorin Oprescu a fost considerată necesară de aceiaşi magistraţi, pentru că, din analizarea actelor de la dosar, ar fi rezultat că Wigler “îşi făcuse un obicei din a pretinde şi primi sume de bani, rezultând specializarea acestuia în astfel de activităţi infracţionale care constituiau o sursă ilicită de venit”.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.