CSM a reclamat-o pe Oana Gheorghiu la Parchet pentru „incitare la ură, violență sau discriminare”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
CSM condamnă declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu despre pensiile magistraților și a reclamat-o la Parchet. Instituția a decis sesizarea organelor abilitate pentru cercetări privind posibila infracțiune de incitare la violență, ură sau discriminare.
Cuprins:
Declarațiile Oanei Gheorghiu au stârnit nemulțumirea CSM
Într-un interviu televizat, Oana Gheorghiu a comparat sistemul de pensii al magistraților cu schema piramidală Caritas, sugerând că România nu își mai poate permite acest sistem.
„Eu le-aș transmite magistraților un mesaj – le-aș spune că îi înțeleg. Este foarte greu să renunți la un lucru care ți s-a dat. (…) Este foarte greu să beneficiezi ani de zile, zeci de ani de asta și dintr-o dată să ți se spună că nu îl mai ai.
Pentru oricine ar fi greu să facă asta. Dar cred că a fost un fel de Caritas acest lucru. Ei au fost prinși într-un Caritas, care nu putea să dureze la nesfârșit și oamenii care sunt pragmatici și raționali ar trebui să înțeleagă asta.
România nu își permite să mai plătească acești bani, nu își permite să mai aibă pensionari speciali. Nu avem cum. Iar dacă banii aceia trebuie să se ducă la ei pentru că dau sentințe îi iau de undeva și îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând”, a spus vicepremierul, în timpul interviului.
Declarațiile vicepremierului au venit la scurt timp după ce CCR a motivat respingerea legii Guvernului Bolojan privind pensiile magistraților și declararea acesteia ca fiind neconstituțională.
CSM a reclamat-o la Parchet pe Oana Gheorghiu
Judecătorii sunt indignați după ce Oana Gheorghiu a spus că banii pentru pensiile speciale „îi pot lua pâine de la gură unui copil care se culcă flămând”. CSM condamnă ferm afirmațiile lui Gheorghiu, considerându-le un atac la adresa independenței justiției.
Instituția subliniază că astfel de declarații, venind din partea unui reprezentant al Executivului, nu pot fi considerate simple opinii personale. CSM consideră că aceste afirmații incită la ură și discriminare împotriva magistraților.
„Opoziția artificială între magistrați și copilul flămând căruia i se ia de la gură este o manipulare și o încercare de a deturna nemulțumirile publice spre justiție”, menționează CSM în comunicat.
Pentru ce a fost reclamată Oana Gheorghiu la Parchet
CSM a sesizat organele competente pentru investigarea posibilei infracțiuni de incitare la violență, ură sau discriminare.
Totodată, CSM solicită reprezentanților puterii executive să mențină un discurs public echilibrat și decent. Instituția subliniază importanța respectării independenței justiției într-un stat de drept și avertizează asupra pericolelor incitării populației la ură împotriva judecătorilor și procurorilor.
Cine este Oana Gheorghiu, numită vicepremier de către președintele Nicușor Dan
În vârstă de 56 de ani, Oana Gheorghiu este absolventă a Academiei de Studii Economice din București, cu specializare în management economic. Ea este co-fondatoare și co-președintă a Asociației „Dăruiește Viață”, organizație non-guvernamentală implicată în construirea unor proiecte importante de infrastructură medicală, precum un spital pentru copii cu afecțiuni oncologice.
Ca vicepremier, Oana Gheorghiu și-a propus să deschidă Guvernul către societate, să promoveze consultarea companiilor, societății civile și cetățenilor pentru a fundamenta reformele și măsurile pe nevoile reale ale societății. Mandatul ei vizează reforma, debirocratizarea și digitalizarea administrației publice, dorindu-și să scadă birocrația și să evite absurditățile în relația cetățenilor cu statul.
Nominalizarea ei a fost contestată în parte de liderul interimar PSD, Sorin Grindeanu, din motive politice legate de unele postări ale Oanei Gheorghiu pe rețelele sociale. Cu toate acestea, ea a fost susținută de premierul Ilie Bolojan și a preluat oficial mandatul în Guvern, suspendându-și funcțiile executive din ONG pe durata mandatului guvernamental.
Moravurinoi 10.11.2025, 19:56
Poporul, in afara celor in cauza, ii uraste de mult pe speciali, si asta alimenteaza optiuni politice toxice ( hai la suveranisti ca astia ii blesteama pe speciali) asta tb sa inteleaga magistratii: din cauza prețiozitații lor eram noi pe marginea prapastiei. Ne doare spatele si sanatatea noastra e subreda ca sa putem sa le mentinem pretențiile financiare
Lauruco 10.11.2025, 20:10
Asta e nesimțire curată! De la Dancila încoace, toate guvernele au încercat să elimine pensiile magistraților pentru că sunt o povară la buget . UE, banca mondială, etc, toate au zis că nu e sustenabilă, nici la calcul, nici la vârsta de pensionare și nici modalitatea de a intra în cadrul unei pensii de magistrat. Dar orice modificare trece pe la voi , așa că nu veți vota niciodată împotriva unui privilegiu de al vostru . Dar de aici și până la sesizarea de azi lucrurile încep să arate urât. De ce nu ați dat în judecată AUR, pe platforma lor sunteți făcuți în fel și chip. USR, la fel. Până și Grindeanu a încercat să scape de ele acum ceva vreme, dar acum dosarul Nordis se apropie și vă vrea aproape, pentru o decizie cu suspendare. Propun să dați în judecată 90% din populația României, care vă consideră ipocriți, clietelisti ai puterii și corupți ( o parte din voi, să nu generalizam). Cotizați cu 25% din salariu la pensie, în mod normal ar trebuii să fiți sub 10000 .
Prepurgel 10.11.2025, 20:17
330 de milioane de euro/an!Atât platește bugetul ca„pensii de serviciu”pentru cei doar...vreo 6500 de magistrați pensionari-(jumatate din totalul pensionarilor „speciali”)! Magistrații cica n-ar fi „speciale”- și ar fi...cuvenite-deși...incalca principiul contributivitații prevazut de Legea pensiilor!Pensii de„serviciu”...indexabile-majorându-se automat, odata cu salariile și sporurile magistraților in activitate!Pensii„de serviciu” cu atât mai impovaratoare cu cât beneficiarii ies la pensie și la 50 de ani-„papând”pensia decenii intregi!
Elgabri 10.11.2025, 20:22
Respect Oana Gheorghiu !!
tomitan 10.11.2025, 20:25
Cum arata NESIMTIREA? Păi ,precum un magistrat mioritic, corupt si incompetent. Vreti un exemplu? Dosarul Nordis , care este tergiversat ptr ca infractorii sa scape.Cine sunt infractorii? Pasagerii din jetul Nordis , care o acuza pe doamna Oana Gheorghiu de " populism gretos" si le ia apararea magistratilor.De ce sa mai platim taxe si impozite , ca sa le umflam dosurile acestor corupti si incompetenti?Băi ,vreti sa demonstrati ca meritati lefurile si pensiile?Atunci bagati infractorii la puscarie, recuperati banii furati.Jaful facut din cauza coruptiei de la ASF, cele 4 falimente platite din buzunarul cetatenilor va spune ceva? Cazul Nordis? Băi nehalitilor vreti bani mai multi? Plecati in privat daca va tin bracinarii.Madamele Albu & Savonea sa plece in privat si sa devina avocatii PSD. PSD ul sa va plateasca nu cetatenii.