CCR a transmis vineri seară, 6 decembrie, că decizia anulării alegerilor prezidențiale a venit ca urmare a analizei documentelor desecretizate din ședința CSAT, emise de serviciile de informații, din care a reieșit „o promovare agresivă, derulată cu eludarea legislației naționale în domeniul electoral și prin exploatarea abuzivă a algoritmilor platformelor de social-media” în favoarea lui Călin Georgescu.
Cuprins:
„Statul are obligația de a asigura un proces electoral transparent în toate componentele sale pentru a garanta integritatea și imparțialitatea alegerilor, acestea fiind premisele unei autentice democraţii constituţionale, a evoluţiei democratice a statului şi a asigurării existenţei statului de drept”, se arată în motivarea CCR, care are 10 pagini.
Curtea a precizat că „statul are o responsabilitate pozitivă de a preveni orice interferență nejustificată în procesul electoral prin raportare la principiile constituționale”, dar are și datoria de neutralitate și trebuie să consolideze capacitatea alegătorilor de a face față provocărilor, inclusiv prin educarea acestora privind folosirea tehnologiilor digitale prin „furnizarea de informații și sprijin adecvat”.
„Prin urmare, statul trebuie să facă față provocărilor și riscurilor generate de campaniile de dezinformare organizate, de natură să afecteze integritatea proceselor electorale”, a transmis Curtea Constituțională.
Caracterul liber exprimat al votului a fost încălcat prin faptul că alegătorii au fost dezinformați prin intermediul unei campanii electorale în cadrul căreia unul dintre candidați (n.red. - Călin Georgescu) a beneficiat de o promovare agresivă, derulată cu eludarea legislației naționale în domeniul electoral și prin exploatarea abuzivă a algoritmilor platformelor de social-media.Curtea Constituțională, în motivare:
CCR a adăugat că „manipularea votului a fost cu atât mai evidentă cu cât materialele electorale de promovare” pentru Călin Georgescu „nu au purtat însemnele specifice publicității electorale conform legii” și, în plus, Georgescu „a beneficiat și de un tratament preferențial pe platformele de social-media, ceea ce a avut ca efect denaturarea manifestării de voință a alegătorilor”.
Curtea a mai constatat că neregulile din campania electorală au afectat și egalitatea de șanse între candidați, compromițând dreptul fundamental de a fi ales, iar manipularea tehnologiilor digitale l-a favorizat pe Călin Georgescu, reducând vizibilitatea celorlalți în mediul online.
„Utilizarea tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, atât de către candidați ori competitori electorali, cât și de către partide politice, susținători ori simpatizanții lor trebuie să fie transparentă pentru a garanta integritatea și imparțialitatea alegerilor. În caz contrar, alegătorii sunt împiedicați să-și formeze o opinie despre candidați și alternativele electorale sau pot fi induși în eroare cu privire la identitatea și calitatea candidatului ori procedurile de vot”, a mai transmis Curtea.
CCR a concluzionat că întreg procesul electoral a fost afectat de încălcări semnificative ale legislației, inclusiv manipularea alegătorilor, distorsionarea egalității de șanse a competitorilor și lipsa de transparență în utilizarea tehnologiilor digitale și inteligenței artificiale.
[pdf-embedder url="https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/motivare-ccr-anulare-alegeri-prezidentiale.pdf"]
Curtea Constituțională a României a decis vineri, 6 decembrie, după o ședință care a durat mai bine de 5 ore să anuleze primul tur al alegerilor prezidențiale care a avut loc pe 24 noiembrie și a fost câștigat neașteptat de Călin Georgescu.
Decizia Curții, una fără precedent în istoria României, a fost luată prin vot, în unanimitate, de toți cei 9 judecători, cu doar două zile înaintea turului 2 al alegerilor prezidențiale și va intra în vigoare după publicarea în Monitorul Oficial.
„Procesul electoral pentru alegerea Președintelui României va fi reluat în integralitate, Guvernul urmând să stabilească o nouă dată pentru alegerea Preşedintelui României, precum și un nou program calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare”, a transmis Curtea Constituțională.
Decizia este definitivă și obligatorie.
Seara, președintele Klaus Iohannis a explicat mecanismul din spatele anulării alegerilor prezidențiale, începând cu informările primite de la serviciile secrete: „Am primit semnale, la început doar telefonice, de la servicii, că anumite lucruri sunt ciudate”.
În turul 2 al alegerilor prezidențiale, programat pentru duminică, 8 decembrie, urmau să se înfrunte Călin Georgescu (independent) și Elena Lasconi (USR).
Administrația Prezidențială a desecretizat pe 4 decembrie documentele serviciilor secrete prezentate în şedinţa CSAT din 28 noiembrie în care s-au făcut dezvăluiri despre sprijinirea candidatului independent Călin Georgescu.
Concret, SRI și SIE au raportat activități care pun în pericol securitatea națională a României. SRI a identificat o campanie agresivă de promovare a lui Călin Georgescu pe TikTok, desfășurată cu încălcarea legislației electorale și prin manipularea algoritmilor rețelelor sociale pentru a-i crește rapid popularitatea.
În paralel, SIE a semnalat că România este o țintă pentru acțiuni hibride orchestrate de Rusia, inclusiv atacuri cibernetice, scurgeri de informații și acte de sabotaj pentru destabilizarea și influențarea opiniei publice din România în preajma alegerilor.
Pe 25 noiembrie, Administrația Prezidențială a transmis, la solicitarea Libertatea, că președintele Klaus Iohannis nu a primit informări de la serviciile secrete despre riscuri de influențare a alegerilor prezidențiale, imixtiuni ale Rusiei în procesul electoral sau promovări suspecte ale lui Călin Georgescu pe rețelele de socializare, inclusiv TikTok.
suparman 07.12.2024, 00:15
Sa repete si parlamentarele, pentru ca POT a avut sustinere ilegala tot pe TikTok, ca Georgel in T1
stanvasile 07.12.2024, 00:23
Exact, de cei sa rămână in parlament sa facă circ?
AndreyRlz 07.12.2024, 00:25
Sunt de acord dar sa fie anulate și alegerile parlamentare fiindcă nu sunt de acord ca PSD și rusii sa aibă majoritate
panteraroz17 07.12.2024, 01:14
Acesta e noul curent in Europa si ni intreaga lume. Doar cei care respecta cu sfintenie legile nescrise ale UE si SUA pot merge mai departe. E pentru a treia oara cand vad in Europa astfel de situatie. Doar ca in celé doua cazuri nu s.au anulat alegerile dar s.au facut coalitii de partide care au obtinut la alegeri maxim 12 procente impotriva unui singur partid care a obtinut 32 de procente. Iar la prezidentiale acelasi lucru in túrul doi toti candidatii ce au iesit din cursa in primul tur s.au aliat cu unul dintre candidatii din turul doi. ( care a detinut o functie foarte inalta in NATO ) Eu sunt neutru nu ma intereseaza ce se intampla in Romania dar democratia incepe sa fie tiranie peste tot in asa zisa UE controlata in totalitate de SUA. Si orice se intampla din cale afara sunt de vina ca de obicei rusii.
Boro67 07.12.2024, 12:15
Da. TikTok și telegram încalcă orice lege europeană, dar și de bun simt și ne otrăvește societatea. Aceste platforme sunt de mârșăvie extraordinară: promovează pseudo-stiinta, falsurile, propaganda rusă de dezinformare și instigare la ura, încearcă să distrugă procesele democratice în țări și ne distrug copiii!!!!
Boro67 07.12.2024, 12:22
Uitați, fraților - mesaj de la Trolache Vladimirovici: el e neutru, el are dușman UE și Statele Unite, apărarea statului de drept, a libertatii și a democrației în României e de fapt tiranie. Postavul nu a observat că într-o săptămână cei care urla alaturi de CG au amenințat oameni cu moartea! Uită de propaganda și susținerea rusă din spatele acestui impostor, uită că Wagner grup sunt cei care l-au felicitat pe CG si ne-au strigat că vor veni să "ne elibereze de tirania" vieții bune. Bravo CCR că în ultimul ceas a salvat și calmat această țară de psihoza colectiva. Libertatea, aveți o mare responsabilitate de a nu lăsa propaganda rusă pe aceasta pagina.
Johnny_76 07.12.2024, 01:17
Să se închidă TikTok și Telegram pe perioada desfășurării campaniei electorale și alegerilor !!!
H.Troleanu 07.12.2024, 02:17
Statul are și obligația de a veghea, prin instituțiile lui dedicate, la respectarea legilor. Cum explică CCR faptul că de mulți ani se face în societate propagandă legionară, fascistoidă sau antisemită și nimeni nu e tras la răspundere?