Cuprins:
BOR nu are anticorpi la propaganda rusă
Pentru a înțelege cât de eficientă mai este propaganda rusă transmisă prin canalele religioase din regiune, Libertatea a realizat un interviu cu Ileana Racheru, doctor în științe politice, Universitatea din București, expert în spațiul ex-sovietic. Ea atrage atenția că, din nefericire, la fel ca și în România, BOR nu are anticorpi împotriva propagandei pro-ruse în Republica Moldova și nici în Ucraina.
În contextul, deciziei autorităților de la Kiev de a lichida Biserica Ortodoxă Ucraineană (care s-a aflat în subordinea Patriarhiei de la Moscova), românii din Ucraina au posibilitatea de a trece la BOR sau în subordinea Bisericii Ortodoxe Ucrainene Autocefale, recunoscută de Patriarhia de la Constantinopol. Dar, o parte a preoților refuză ambele opțiuni. Mai mult, nu recunosc Rusia ca fiind agresor. Vârful de lance al propagandei este mitropolitul Longhin Jar de la Bănceni (care se află în jurisdicția Patriarhiei Moscovei), care este într-un vechi conflict cu BOR (pe care o acuză în mod absurd de erezie).
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/04/racheru2-610x425-1.jpeg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_c34c80bb72214095febf62ede8788f8d.jpg)
Patriarhul Kiril, canal direct de comunicare
– Care sunt canalele de comunicare prin care preoții moldoveni apropiați Kremlinului diseminează narațiunile rusești? Cum procedează ei?
– Cel mai important canal de comunicare este însuși patriarhul Kiril, ale cărui predici publice sunt înțesate de propagandă pro-războiul din Ucraina și anti – Occident. Însuși capul Patriarhiei Moscovei și a Întregii Rusii i-a îndemnat pe tinerii-soldați ruși să lupte în războiul din Ucraina pentru a ajunge în Rai. Doar că soldații rușii îi ucid chiar pe proprii lor frați de credință, care erau chiar parte a aceleiași biserici ruse prin Mitropolia Ucraineană de la Kiev. În același timp, Kiril a spus cu mai mulți ani în urmă că Republica Moldova este parte a „lumii ruse” în virtutea credinței ortodoxe și a faptului că o mare parte a cetățenilor moldoveni cunosc limba rusă.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/04/patriarhul-kiril-hepta3179338-1024x682.jpg)
La acestea se adaugă postul Țarigrad Tv (numele vechi al Constantinopolului-leagănul ortodoxiei), deținut de oligarhul Konstantin Malofeev, care difuzează pe lângă conținutul ortodox (slujbe religioase, dezbateri) și foarte multă propagandă pro-Kremlin.
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_96b4340cc2075c674890fa7c7bd9340e.jpg)
O prezență constantă la acest post tv este Alexandr Dughin. Pe site-ul lui se găsesc și articole în care Dughin l-a citat în trecut pe Călin Georgescu. Țarigrad tv poate fi accesat liber pe internet.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/04/dughin-1024x682.jpg)
Alte canale de comunicare sunt predicile diverșilor mitropoliți, episcopi, preoți care pot fi accesate foarte ușor pe internet, precum și o pleiadă întreagă de site-uri, pagini de Facebook, grupuri de Telegram care difuzează propagandă anti – Occident folosind un discurs fals ortodox.
Toate cele enumerate mai sunt prezențe constante în spațiul mediatic din R. Moldova.
– Serviciul de Informații și Securitate al Republicii Moldova monitorizează și canalele de comunicare cu conținut religios?
– În timpul campaniei electorale de anul trecut pentru referendumul pro-european și alegerile prezidențiale, Serviciul de Informații și Securitate al Republicii Moldova a dezvăluit public că aproximativ 500 de preoți din Republica Moldova și membrii ai familiilor acestora au călătorit în Rusia pe banii mafiotului fugar Ilan Shor sub pretextul unor false pelerinaje. Au fost remunerați prin carduri emise de o bancă a Ministerului Apărării al Federației Ruse și apoi au fost instruiți printr-un fel de training pentru a face campanie antireferendum.
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_366219903095bdc4d466c57e5c76ae33.jpg)
Pentru prima dată în 2024, episcopul Marchel de la Bălți, extrem de vocal în diseminarea propagandei proruse și care le-a cerut public credincioșilor să voteze o candidată a Kremlinului, a fost amendat pentru că s-a implicat în campania electorală.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/04/episcopul-marchel-de-la-balti--foto--stiripesurse-md-1024x576.jpg)
Pentru alegerile parlamentare din toamna lui 2025, Shor încearcă de pe acum să îi „pregătească” pe preoți prin pelerinaje în Serbia.
În Moldova sunt 7 biserici ortodoxe
– Cât de mare este influența acestor preoți in interiorul Bisericii din Republica Moldova?
– În Republica Moldova sunt înregistrate 7 biserici ortodoxe, dar cele mai importante prin numărul de episcopii, mănăstiri și parohii sunt Mitropolia Chișinăului și a Întregii Moldove – condusă de mitropolitul Vladimir (aflată sub Patriarhia Moscovei și a Întregii Rusii) și Mitropolia Basarabiei (sub Biserica Ortodoxă Română). Potrivit informațiilor publice din Republica Moldova, Mitropolia Chișinăului are aproximativ 1347 comunități religioase, iar Mitropolia Basarabiei are mai mult de 200 parohii. Recensământul realizat în 2024 a arătat că aproximativ 95% dintre locuitorii R. Moldova sunt ortodocși, fără a face distincția între biserica pe care o frecventează sau de care se simt atașați.
Mitropolia Chișinăului a avut în toată perioada post 1991, un statut favorizat atât de Moscova cât și de autoritățile de la Chișinău. Mitropolia Basarabiei a fost o victimă chiar și a regimurilor pro-europene de la Chișinău, care au folosit în scopuri electorale biserica subordonată Patriarhiei Moscovei. Până în 2001, autoritățile de la Chișinău au refuzat înregistrarea Mitropoliei Basarabiei (chestiune care s-a realizat abia în urma unei hotărâri CEDO). În plus, Mitropoliei Chișinăului i-au fost transmise printr-o hotărâre de guvern controversată lăcașuri de cult, care nu îi aparțineau. Cele două mitropolii sunt în conflict încă din anii 1990.
Lucrurile s-au mai schimbat după venirea la putere a Maiei Sandu și a PAS și în contextul războiului din Ucraina. Maia Sandu cred că a fost primul președinte care l-a invitat pe Mitropolitul Petru al Basarabiei la ceremonia de învestire în funcție care s-a întâlnit nu doar cu Mitropolitul Vladimir.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/04/mitropolitul-petru-indeamna-la-unitate-si-determinare-in-sustinerea-parcursului-european-al-rep--moldova-1024x713.jpg)
În plus, numărul parohiilor Mitropoliei Basarabiei a crescut de vreo 4 ori ca număr de parohii în contextul războiului pentru că preoții și credincioșii nu mai vor să facă parte din Patriarhia Moscovei al cărei cap susține deschis războiul din Ucraina și au trecut la BOR. O altă cauză a trecerilor la BOR este faptul că statul român plătește salariile preoților din Mitropolia Basarabiei prin Secretariatul pentru Culte. Preoții din biserica rusească nu au salarii plătite de la Moscova sau de la bugetul R. Moldova.
O ultimă explicație ar fi faptul că preoții educați din Republica Moldova au început să caute, prin prisma educației, informații corecte despre Biserica Ortodoxă Română, care este victimă a propagandei proruse.
Narațiunile Moscovei pe filiera preoților
– Ne puteți enumera câteva narațiuni rusești?
– Sigur. BOR este despiritualizată și catolicizată pentru că folosește calendarul gregorian (deși, BOR le permite parohiilor din R. Moldova să slujească potrivit calendarului iulian), promovarea în ierarhia BOR este asigurată doar pentru homosexuali, Mitropolia Basarabiei este o sectă, ortodoxia românească nu este la fel de originală și autentică precum cea rusească…
Deși însuși patriarhul Kiril a venit în vizită la București, Mitropolia Chișinăului organizează contra cost pelerinaje la mănăstiri din România. Mitropolitul Vladimir a fost chiar săptămâna trecută la o mănăstire din cadrul BOR, care se află în Portugalia. De altfel, Vladimir merge des în vacanțe în România… Este primit în România pentru că e frate de credință cu cei din biserica ortodoxă de la noi.
Și ca să revin la chestiunea educației… După 1991, în Republica Moldova au fost hirotoniți foarte mulți preoți care nu aveau studii teologice sau chiar studii superioare, din simplul motiv că în perioada sovietică nu a existat nicio școală teologică în Republica Sovietică Socialistă Moldovenească. Apoi, Mitropolia Chișinăului și-a înființat propria Academie Teologică (după modelul rusesc), care și astăzi funcționează în paralel cu sistemul universitar din R. Moldova. BOR i s-a permis doar cu câțiva ani în urmă să întrețină un fel de filială a Facultății de Teologie de la Iași, în cadrul Universității de Stat din Moldova.
Studiile precare îi fac pe preoții din ambele mitropolii să fie permeabili la narativele propagandei proruse.
– Sunt acești preoți proruși în strânsă legătură cu anumiți preoți români?
– Din nefericire, la fel ca și în România, BOR nu are anticorpi împotriva propagandei proruse în Republica Moldova. Am discutat cu preoți de bună credință din Mitropolia Basarabiei care îmbină naționalismul românesc cu narative despre neutralitatea Republicii Moldova- drept cea mai bună asigurarea de securitate în fața unui posibil atac al Rusiei (când Moscova întreține separatismul transnistrean și trupele GOTR – fosta Armata a XIV-a care nu au statut legal în Republica Moldova)…iar ei se tem că România va fi ținta agresiunii militare a Rusiei pentru că e membră NATO.
O altă chestiune este faptul că Mitropolia Basarabiei este infiltrată cu personaje care prin evoluția carierelor politice și discurs par agenți ai serviciilor secrete rusești. Sunt persoane, care în anii 90 au fost în partidul fals unionist al lui Iurie Roșca (personaj ajuns ulterior la Sputnik și care l-a promovat pe Dughin în România), acum fac propagandă pro-rusă în România (la postul tv Global News, închis de curând de CNA) și sunt consilieri în Mitropolia Basarabiei și în partide extremiste de la noi.
Cel mai cunoscut admirator declarat al lui Putin din BOR este Teodosie – Arhiepiscop al Tomisului
– Putem vorbi de o mișcare transnațională în rândul bisericilor coordonate direct de Kremlin?
– Nu aș numi-o mișcare transnațională, dar se poate spune că există un fel de rețea extrem de vocală în spațiul public purtătoare de mesaje de propagandă prorusă. La noi, cel mai cunoscut și este admiratorul declarat al lui Putin, Teodosie- arhiepiscop al Tomisului. Dughin a vizitat în 2014 mănăstirea privată a lui Teodosie, Acoperământul Maicii Domnului din Dorna Arini, județul Suceava.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/04/ipsteodosie-682x1024.jpg)
Apoi este preotul Ciprian Mega de la Oradea, care a fost acuzat într-un document public de episcopul Oradei, Sofronie Drincec, că ar fi slujitor al intereselor rusești, că ar avea ca scop crearea unui biserici ruse în România, ca răspuns la faptul că BOR nu s-a retras din R. Moldova. Mega a fost invitat și a participat la un festival de film controversat de la Moscova, s-a fotografiat alături de Maria Zaharova și susține că s-a întâlnit cu Putin.
Ciprian Mega a apărut și în cadrul unui podcast controversat din R. Moldova – Un show de doi galbeni (unde i-a fost luat un interviu partizan și mafiotului fugar – Veaceslav Platon) și a susținut calea propusă de mitropolia lui Vladimir pentru reunificarea bisericilor ortodoxe din R. Moldova în vederea aderării la BOR. Altfel spus, Vladimir nu ar vrea sa adere la BOR evitând integrarea în Mitropolia Basarabiei, singura cale propusă de Patriarhia de la București. Ar vrea un statutul de mitropolit primat în Republica Moldova, aspect care ar adânci disputele cu privire la jurisdicția canonică dincolo de Prut. În plus, a descris BOR folosind narativele propagandei pro-ruse – „BOR e o biserică în care promovarea profesională este făcută pe criterii de orientare sexuală-homosexuală, călugării din mănăstiri românești sunt homosexuali…”.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/04/20221230ciprianmega01--foto-bihoreanul-ro.jpg)
În nordul Moldovei sunt mănăstirile din Neamț și Suceava permeabile la propaganda transmisă prin mănăstirea de la Bănceni – Ucraina și la extremismul de tip legionar. Mai sunt și site-uri care preiau conținut sau narațiuni traduse în Republica Moldova – de exemplu ortodoxinfo.ro și activenews.ro. Ortodoxinfo.ro publică articole care nu au nici măcar autor.
De ce refuză preoți români din Ucraina să treacă la BOR
– Ce fel de narațiuni transmis bisericile ortodoxe etnicilor români din Ucraina?
– În contextul, deciziei autorităților de la Kiev de a lichida Biserica Ortodoxă Ucraineană (care s-a aflat în subordinea Patriarhiei de la Moscova), românii din Ucraina au posibilitatea de a trece la BOR sau în subordinea Bisericii Ortodoxe Ucrainene Autocefale (recunoscută de Patriarhia de la Constantinopol). Dar, o parte a preoților refuză ambele opțiuni. Mai mult, nici măcar nu recunosc Rusia ca fiind agresor. Vârful de lance al propagandei este Mitropolitul Longhin Jar de la Bănceni (care se află în jurisdicția Patriarhiei Moscovei), e într-un vechi conflict cu BOR (pe care o acuză în mod absurd de erezie).

În 2024, o parte a comunității românești a făcut demersuri pentru înregistrarea juridică a Bisericii Ortodoxe Române din Ucraina ca structură religioasă aflată în comuniune canonică cu Patriarhia Română.
Autoritățile ucrainene nu au oferit niciun răspuns oficial privind înregistrarea acestei structuri, în ciuda insistențelor BOR. Comunitatea românească are în jur de 130 parohii. Dintre acestea, 3 au trecut la Episcopia Basarabiei de Sud, aflat în subordinea Mitropoliei Basarabiei (BOR) și 127 sunt încă în Biserica Ortodoxă Ucraineană (care era în comuniune cu Patriarhia Moscovei).
Narațiunile legate de războiul din Ucraina sunt cam aceleași ca și în Republica Moldova. Mitropolia Chișinăului și a Întregii Moldove nu a acuzat Rusia că a invadat Ucraina, doar a criticat războiul la modul general și a oferit preoților posibilitatea de a nu-l pomeni pe Kiril în cadrul slujbelor. În același timp, Mitropolitul Vladimir a participat constant la ședințele sinodului de la Moscova, unde s-a discutat inclusiv despre activitățile bisericii ruse în teritoriile ucrainene ocupate.
Foto: Profimedia
Urmărește în fiecare zi seria de materiale dedicate finalei prezidențiale – „Nicușor Dan vs George Simion”!
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/281_cc7bdecf4b1aa6c43ef342a2d4ed061f.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/153_f8cdd9726143165e836fcb5dac9cea13.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/197_365c61eb5cd2d5fb07a89e4c3f74a768.jpg)
:quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/276_ea0fdef1413c94723f66ba6280c51656.png)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/43_504ee18886cbbd6c02ec6c5c54a67344.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/15_3b2ddd42d866d833a6e31317846d6641.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/253_1c01b8a4e7b6a92a6a97d6f71a80ec02.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/190_09c056bac9d9354a185aa634755cc66c.jpg)