Fostul șef al ISU Prahova, colonelul (r) Tiberiu Elisei Dumitru, și-a determinat subordonații să „închidă ochii” în timpul controalelor la Ferma Dacilor și la alte obiective din județul Prahova. În schimbul ignorării problemelor pe care le aveau firmele controlate, Tiberiu Elisei Dumitru și pompierii lui primeau de la administratori „mici atenții”, în funcție de specificul societăților comerciale, precum: o chiuvetă, o ladă de vin sau vouchere de reducere la mobilier. Patronul Fermei Dacilor, Cornel Dinicu, l-a „cinstit” pe șeful ISU Prahova cu o masă de protocol, pentru a uita că pensiunea nu solicitase și nu deținea autorizație de securitate la incendiu.
Cuprins:
Tribunalul Militar București va judeca pe fond cererea procurorilor de redeschidere a urmăririi penale cu privire la colonelul Tiberiu Elisei Dumitru, la data faptelor prim-adjunct al inspectorului-șef al Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Șerban Cantacuzino” al județului Prahova.
Între timp, colonelul s-a pensionat în 2020, iar din 2021 deține firma Edelis Prest SRL, cu o cifră de afaceri de 660.000 de lei, potrivit datelor de pe portalul ListaFirme.ro.
Tiberiu Elisei Dumitru figurează ca expert autorizat de Ministerul Justiției în domeniul „procese pirogene și incendii”. Asta înseamnă că, la cererea instanței, ar putea realiza expertize tehnice judiciare cu privire la incendii.
Colonelul Tiberiu Elisei Dumitru și o subordonată a acestuia, maior Cristina Chelba, făceau încă din 2020 obiectul unui dosar de abuz în serviciu și luare de mită, instrumentat și apoi clasat de procurorii DNA.
În urma incendiului care a distrus pensiunea Ferma Dacilor din Tohani pe data de 26 decembrie 2023, în urma căruia 8 persoane au murit, DNA a cerut instanței redeschiderea urmăririi penale împortiva lui Tiberiu Elisei Dumitru și a subordonatei acestuia.
Procesul a ajuns pe rolul Tribunalului Prahova, care pe data de 23 ianuarie 2024 a hotărât ca dosarul să fie declinat către Tribunalul Militar București. Instanța militară din Capitală a hotărât, la rândul ei, că nu are competența să judece, deoarece Tiberiu Elisei Dumitru nu mai este militar.
În acest fel s-a ivit un conflict de competență între cele două instanţe cu privire la judecarea cererii de redeschidere a urmăririi penale formulate de DNA, pe care Înalta Curte l-a tranșat pe data de 23 aprilile, în favoarea Tribunalului Militar București.
Libertatea a consultat motivarea Tribunalului Prahova din 23 ianuarie 2024, acolo unde judecătorul trece în revistă cum anume a procedat colonelul Tiberiu Elisei Dumitru pe vremea când era „numărul 2” la șefia ISU Prahova.
Din documentul citat rezultă că în perioada 8-12 iulie 2019, col. Tiberiu Elisei Dumitru și mr. Cristina Chelba au realizat două controale în satul Tohani, județul Prahova: unul la Cramele Halewood și altul la Ferma Dacilor.
Cei doi au aplicat doar două avertismente și au plecat de la Cramele Halewood cu o ladă cu sticle de vin, iar de la Ferma Dacilor cu promisiunea că luna următoare, adică în august, ofițerii de la ISU Prahova vor avea parte de o masă de protocol:
În cazul Fermei Dacilor, col. Tiberiu Elisei Dumitru și mr. Cristina Chelba au constatat 6 nereguli, însă au sancționat doar una, și pe aceea cu avertisment.
Dacă și-ar fi făcut treaba potrivit normelor în vigoare, cei doi pompieri ar fi trebuit să-l sancționeze pe Cornel Dinicu pentru că nu le-a pus la dispoziție documentația de securitate la incendiu, faptă sancționată cu amendă de la 5.001 la 10.000 de lei.
Patronul Fermei Dacilor avea, potrivit legii, obligația „să solicite și să obțină avizele și autorizațiile de securitate la incendiu, prevăzute de lege, și să asigure respectarea condițiilor care au stat la baza eliberării acestora”. Pentru că nu a făcut-o, acesta risca o altă amendă, de la 20.000 la 50.000 de lei.
Cum Dinicu n-avea nici autorizație de construire pentru Ferma Dacilor, procurorii spun că pompierii trebuiau să-l sancționeze cu o a treia amendă, de la 30.000 la 100.000 de lei, precum și oprirea activității.
În schimb, iată cum susțin anchetatorii că au procedat col. Tiberiu Elisei Dumitru și mr. Cristina Chelba:
Tiberiu Elisei Dumitru ar fi procedat într-o manieră asemănătoare și în cazul altor controale, se arată în documentul citat.
În perioada 8-9 aprilie 2019, col. Dumitru l-ar fi determinat pe un subordonat să „închidă ochii” la neregulile constatate în timpul unui control la firma SC Abzac Romania SRL, unde administrator era, pe atunci, chiar soția fostului prim-adjunct la ISU Prahova, Delia Dumitru. Firma doamnei Dumitru a scăpat doar cu un avertisment, deși fuseseră identificate șase nereguli pe linia de securitate la incendiu.
Pe 17 mai 2019, col. Tiberiu Elisei Dumitru l-ar fi influențat pe un alt subordonat pentru a aplica sancțiuni mai ușoare în urma unui control la o fabrică de mobilă din satul Poseștii-Pământeni, județul Prahova, în schimbul unei reduceri de preț „la mai multe articole de mobilier comandate pentru dotarea propriei locuințe, în procent de 20% (reprezentând 10.723 de lei), aplicată la valoarea totală a produselor comandate de 53.615 lei”. Firma de mobilă a primit doar un avertisment, deși – la fel ca Ferma Dacilor – nu solicitase și nu deținea autorizație de securitate la incendiu.
Pe data de 11 iulie 2019, prim-adjunctul șefului ISU Prahova a primit o chiuvetă din partea unei firme din Ploiești, pe care doi dintre subordonații acestuia o găsiseră cu nereguli, printre care și lipsa de autorizație de securitate la incendiu.
Patronul Fermei Dacilor, Cornel Dinicu, este cercetat în libertate sub control judiciar, după ce Tribunalul Prahova și Judecătoria Ploiești au respins, în cursul lunii aprilie 2024, cererea procurorilor de prelungire a măsurii arestului la domiciliu.
Cornel Dinicu este anchetat pentru infracţiunea de cercetat pentru distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru, pentru care riscă o pedeapsă de la 5 la 12 ani de închisoare.
Pe data de 3 ianuarie 2024, Judecătoria Ploiești a admis propunerea procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova de arestare preventivă a lui Cornel Dinicu, în urma incendiului care a cuprins Ferma Dacilor pe data de 26 decembrie 2023.
Cornel Dinicu a stat o lună după gratii, apoi, pe data de 1 februarie 2024, Tribunalul Prahova l-a plasat în arest la domiciliu. Aceeași măsură a fost luată și față de Elena Adelina Ilie și Adrian Vitomir Ristin, interpușii folosiți de Dinicu pe post de administratori la firma Ferma Dacilor Production SRL.
Pe data de 26 decembrie 2023, a doua zi de Crăciun, un incendiu violent a izbucnit la pensiunea Ferma Dacilor, la primele ore ale dimineții. Opt persoane au murit în urma incendiului, printre care copii și adolescenți. Între victimele care și-au pierdut viața s-a numărat și unul dintre fiii lui Cornel Dinicu.
Cauza probabilă a incendiului, care s-a produs la ora 5.45, a fost „efectul termic al curentului electric”, potrivit anchetatorilor. Pe lângă faptul că Ferma Dacilor nu avea autorizație de securitate la incendiu, pensiunea era alimentată cu energie electrică de la o pompă de apă, aflată la 650 de metri de complex.
iugavirgil 30.04.2024, 11:07
toate problemele si lipsa autorizatiilor apar dupa accidente sau incendii . probabil ca sunt mii de firme si institutii care functioneaza la fel in toata tara . spagile tin loc de autorizatii , mor oameni nevinovati , iar vinovatii sunt tot mortii .
Ando22 30.04.2024, 11:16
Sa-i spună lui Mutu că pompierii nu și-au făcut datoria pentru o chiuveta. Tipul era în cârdășie cu mai marii județului, iar faptul ce le-a dat o chiuveta pompierilor a fost un act de mărinimie din partea lui, pe care putea sa nu-l facă. Pur și simplu nu avea nevoie de chiuveta aia.
Gabriel20 30.04.2024, 11:22
Când oare vom fi și noi o țară cu oameni care să-și facă cu adevărat datoria?
K476 30.04.2024, 11:23
Iar vorbim de autoritati judetene expuse relatiilor de nepotism, vecinatate, colegialitate samd. Daca era un control din CT, TM, MM, IS poate se facea pe corect si da, il lua la sigur. ISU stia deja ca nu are autorizatiile pentru ca ei trebuiau sa le elibereze. Nu trebuie sa te deplasezi la locul faptei, doar verifici in baza de date, fara sa te expui. Deplasarea a fost pt mita. Trebuia notificat/somat pentru intrarea in legalitate. Verificarea documentelor nu necesita deplasare, fie sunt emise de stat, fie se pot solicita fotocopii. In general platim sute de mii de bugetari sa verifice diverse si inca riscam sa murim in incendii, sa ne intoxicam cu alimente, cu pesticide, aer poluat, inca dispar paduri, se deverseaza in ape si totul pt ca se rezolva judetean intre rude, prieteni, vecini si colegi sa nu se supere nimeni.
XShadowX 30.04.2024, 11:47
niciodata nu ne vom 'vindeca' de asa ceva... din pacate